Световни конспирации-chemitrails,9/11 и др.

[doomy525 Профил]

Да бе, то самолет така се изпарява че и два доколкото си спомням се говореше нещо за холограми и като че ли вярвам на тая версия.. Путин говореше, че ще разкрие истината за 9/11 ако САЩ продължават така..много ми се иска да го направи.

[_galio_ Профил]

Да бе, то самолет така се изпарява че и два доколкото си спомням се говореше нещо за холограми и като че ли вярвам на тая версия.. Путин говореше, че ще разкрие истината за 9/11 ако САЩ продължават така..много ми се иска да го направи.

Аз холограмите ги споменах като крайна конспирация Но ако няма намерени останки от самолет само това остава. Както и да са се изпарили.

Между другото 9/11 го има на едни карти, пуснати 15-ина години преди инцидента:

http://www.illuminatiagenda.com/ominous ... -and-more/

Както и в комикс за Доналд Дък:



И на още доста места:

http://wausaunewsmatters.wordpress.com/ ... and-games/

А във филма "Mario Bro's" ги изпариха в друго измерение.

[Сондьора Профил]

А колко клипа има с първия самолет?

[ивчо Профил]

По-интересното е, че Дж. Буш по това време е бил на посещение в някакво училище ..
Нямало е изтекла информация, а той вече е знаел кой и какво е направил

[_galio_ Профил]

А колко клипа има с първия самолет?

Три, доколкото видях. А първите интервюта и репортажи свободно си говорят за трета експлозия, която е смъкнала всичко.

[Jordana Профил]

Това с Путин че знаел за WTC ама няма да каже , е малко несериозно като аргумент за каквото и да било .Че е вътрешна афера не е нищо ново , аз също мисля че е точно това .Но мисля че също това не е доказуемо така лесно защото службите на САЩ не са пряк извършител .При такива акции няма директна намеса .Просто е дадена зелена светлина на група атентатори да могат безпрепятствено да си свършат работата и са държани под похлупак с цел евентуално да се намесят службите в определена крайна фаза на операцията като се раздуха огромен скандал .Ефекта за службите е ясен - увеличено финансиране и разширен щат , нарастване на влиянието им в обществото ,нови програми за борба с тероризма на широк фронт.Вероятно на определен етап са ги изтървали поради мърлявщина или некадърност а вероятноста самите терористи да са имитирали подготовка за отвличане на самолет като крайна цел е много голяма .За 12 години нищо смислено не излезе в общественото пространство , въпросите даже са повече от колкото бяха в началото .Аз лично не мисля че има някаква дилема със технологията на падането на самите кули .Въпросителните са защо и как се стигна до там и кой , в действителност го планира и изпълни ?

[drago_pavlov Профил]

...

Стига си ми копирал простотии от конспираторски форуми...
Дай някакви реални аргументи.

Оборвайки твоите "факти", мога да ти цитирам друг всеизвестен източник на "факти":
http://en.wikipedia.org/wiki/Jet_fuel
Open Air Burn temperature: 1,030 °C

Като си толкова отворен конспиратор, извади $50, купи си стандарта, на който трябва да отговаря горивото и го сложи тук, да докажеш че наистина гори с 350 градуса.

П.П.: Дървесината гори с 300-400 градуса температура, в зависимост от вида Какво остава за керосин...

П.П.1: Ти чувал ли си понятието "желязо-въглеродна диаграма"? Изобщо знаеш ли що е то стомана, как си променя характерстиките в зависимост от температурата? Или си чеша пръстите да споря с радиото?
Тая работа не е като оная работа, с ножките...

[_galio_ Профил]

Оборвайки твоите "факти", мога да ти цитирам друг всеизвестен източник на "факти":
http://en.wikipedia.org/wiki/Jet_fuel
Open Air Burn temperature: 1,030 °C

Max adiabatic burn temperature - Open Air Burn temperature: 1,030 °C

An adiabatic process is a process that occurs without the transfer of heat or matter between a system and its surroundings.

Adiabatic processes are primarily and exactly defined for a system contained by walls that are completely thermally insulating and impermeable to matter; such walls are said to be adiabatic

The adiabatic flame temperature is a virtual quantity. It is the temperature that would be achieved by a flame in the absence of heat loss to the surroundings.

For an adiabatic transfer of energy as work, the notation Q = 0 indicates that no energy is transferred as heat across the adiabatic boundary or wall.

Adiabatic changes in temperature occur due to changes in pressure of a gas while not adding or subtracting any heat.

Т.е. ситуацията керосин да гори с температура 1030 градуса по Целзий 40 минути и да отдава тази температура на стомана, която да се разтопи не е възможна в реалния свят.

Отделно, че за да се нагрее стоманата до 1000 градуса, трябва по-висока температура заради другите загуби на топлина.

Отделно, че стоманата на WTC е държала до 2000 градуса.

Друго?

[KoolyO Профил ICQ]

Оборвайки твоите "факти", мога да ти цитирам друг всеизвестен източник на "факти":
http://en.wikipedia.org/wiki/Jet_fuel
Open Air Burn temperature: 1,030 °C

Max adiabatic burn temperature - Open Air Burn temperature: 1,030 °C

An adiabatic process is a process that occurs without the transfer of heat or matter between a system and its surroundings.

Adiabatic processes are primarily and exactly defined for a system contained by walls that are completely thermally insulating and impermeable to matter; such walls are said to be adiabatic

The adiabatic flame temperature is a virtual quantity. It is the temperature that would be achieved by a flame in the absence of heat loss to the surroundings.

For an adiabatic transfer of energy as work, the notation Q = 0 indicates that no energy is transferred as heat across the adiabatic boundary or wall.

Adiabatic changes in temperature occur due to changes in pressure of a gas while not adding or subtracting any heat.

Т.е. ситуацията керосин да гори с температура 1030 градуса по Целзий 40 минути и да отдава тази температура на стомана, която да се разтопи не е възможна в реалния свят.

Отделно, че за да се нагрее стоманата до 1000 градуса, трябва по-висока температура заради другите загуби на топлина.

Отделно, че стоманата на WTC е държала до 2000 градуса.

Друго?

Няма друго! Керосина си гори спокойно с над 1000 градуса целзии, при наличие на кислород. Да не говорим това колко тона керосин са и как добре са се разпределили в следствие на сблъсъка.
И да, за желязо-въглеродната диаграма чувал ли си, или и това са глупости, спуснати от илюминатите, за да повярваме на официалната версия за WTC?
Никой не е казал, че са се стопили колоните. ~710 градуса е температурата при която въглеродната стомана преминава от състояние циментит/перлит в остенит, като без да се е стопила, се отслабва изключително много. Става на солети с кашкавал. Много е просто след това да се срине цялата сграда, като горната половина падне върху долната...
Ама и аз защо ли се занимавам. По-добре да видя по конспираторските форуми да ми отворят очите, че нещо и аз съм кон с капаци и не мога да мисля "Out of the Box"

[KPETEH Профил]

Това дето го твърдиш, ако не си го копирал от друг сайт не важи... Да си знаеш, що нема те земат на сериозно сърфистите.

[_galio_ Профил]

Става на солети с кашкавал. Много е просто след това да се срине цялата сграда, като горната половина падне върху долната...

Ама и аз защо ли се занимавам. По-добре да видя по конспираторските форуми да ми отворят очите, че нещо и аз съм кон с капаци и не мога да мисля "Out of the Box"

Има коментари и по предните страници.

Керосинът е бил към 90 тона, повечето от които са изгорели в началото, след което горят килими и каквото има вътре.

Ползваната стомана е била А36 и А242, които се топят къде 1200-1400 градуса.

За това дали са се топили се разберете помежду си - мнгоо версии, много нещо. Топили се, гънали се, сривали се. Свидетелите говорят за взривове.

Я кажи за WTC 7 - там не гори нищо, пък пак се срива.

Или за Пентагона - следи от самолет няма, разрушения има.

Пусни линкове със снимки на останки от самолетите. Има ли?

[drago_pavlov Профил]

Max adiabatic burn temperature - Open Air Burn temperature: 1,030 °C
....
Друго?

Няма друго... Освен да си свалиш конспираторските очила, да сложиш тези с диоптър и пак да прочетеш това, което си копирал:
Max adiabatic burn temperature 2,500 K (2,230 °C) (4,040 °F) Open Air Burn temperature: 1,030 °C (1,890 °F)
Малко си поизпуснал цифрички...
Та, това което не е възможно в реалния свят е да постигнеш 2230 грaдуса от изгаряне на керосин. Но спокойно можеш да постигнеш 1000.

Отделно, че стоманата на WTC е държала до 2000 градуса.

Бах таа стомана...
Щом през '73-та са имали такава стомана Хамериканците, значи днес вече са кацнали на Слънцето. От 2000 до 5500 градуса не е голяма разликата - все някакси са я осъваршенствали тая стомана за 40 години.
Това вече придава логика на теориите за хаарп и обяснява как контролират климата тия мръсни, долни рептили

[Jordana Профил]

Само кинетичната енергия на самолета като твърдо тяло е достатъчна да срине кулата та камо ли придружен с керосин .Ако е имало и вода от пожарната инсталация става още по красиво в такова огнище на пожар .
Стоманената конструкция е била защитена от пожар със термосустойчиво покритие върху колоните .Слагат го точно защото стоманата не е устойчива на високи температури от пожар .Проектантите със сигурност не са имали задача да предпазят конструкцията от боинг пълен с керосин а от обикновен пожар в който горят мебели и офис оборудване .Тази защита на колоните е издухана механично от експлозията при удара и стоманата остава незащитена .

[MatriX_Fucked Профил]

Хайде-хайде...Проектантите на 100% са заложили в проекта вероятност от сблъсък на самолет. Да не забравяме, че 45-та бомбардировач Б-25 се удря Емпайъра...



Сградата е отворена за бизнес следващата седмица

Сега ще кажете, че пътническия самолет тежи 10 пъти повече, че носи 10 пъти повече гориво, но аз ще кажа, че сградата е строена 40 години по-рано от СТЦ, и, виж за нея не съм сигурен, че е проектирана да издържа сблъсък с бомбардировач, пълен с гориво...

[_galio_ Профил]

...

Докладът на FEMA, втора страничка:

"The heat produced by burning jet fuel does not by itself appear to have been sufficient to initiate the structural collapse."

http://www.fema.gov/pdf/library/fema403_execsum.pdf