Космос

[enigma Профил]

Ти ако смяташ че компютъра е извънземна форма на живот , вече е отделен въпрос който може да обсъдим .

Не, обаче компютърът е артефакт създаден от форма на живот. Просто пример, че може би не всичко което виждаме във Вселената ни е ясно какво е.
Дали има или няма не може да се твърди с такава категоричност, каквато намекваш. Твоята теза е пак върху форми базирани на въглерод, с които може да има или да няма контакт.

[Jordana Профил]

По принцип много от хората вярват че има рай и ад , и ще отидат в рая тоест в друга форма на живот освен тази на земята ....ако това намекваш с тия "другите" форми на живот ..

[Top Gun Maverick]

Като гледаш един квазар, от къде знаеш какво точно се случва вътре? Според мен колкото знаем ние за тях, толкова знае и мравката за компютъра.
В онзи филм Интерстелар, неслучайно извънземните бяха представени като нещо, което не разбираме. Понеже въобще не е ясно дали са като типичните представени с големи тикви като Бойко, очи и крайници.

[Jordana Профил]

Все едно да питаш като видиш извънземно откъде знаеш че е извънземно . Черната дупка може да я видиш измерваш там разни неща да и правиш енергии излъчване гравитационни вълни ....на извънземното какво му измерваш като го е хванала липсата ? Аз нямам нищо против извънземните , нека си ги има но да се покажат да ги видим поне кои са що са . Ако са идвали на земята и са оставили някакви следи като динозварите да ги открием тия следи . Има намерени купища фосили яйца отпечатъци даже говна от динозаври има намерени и се разбира какво са яли на закуска . От извънземно какво има намерено досега ? По следите на безследно изчзеналите зелени човечета ...

[b_u_b_o Профил]

Нормални човешки комплекси изразява Данчо, мозъка ни е доста ограничен и ни е трудно да си представим, че не сме толкова специални и единствени във вселената. Проблема е, че сме свикнали да работим с крайни величини и сравнително измерими размери и пространства. Но вселената не е такова нещо, тя е безкрайно голяма. Най-вероятно сме наблюдавали от нея процент клонящ към 0. Сигурно може и наистина живота на земята да е толкова неповторим, но по-скоро шанса за това е малък. Е, предполагам ще отнеме още милиарди години да го срещнем този друг живо във вселената, а по-вероятно няма и до тогава ще сме се затрили като вид И сигурно няма да сме първия нито последния вид който го прави във вселената..

[Jordana Профил]

Проблема е, че сме свикнали да работим с крайни величини и сравнително измерими размери и пространства. Но вселената не е такова нещо, тя е безкрайно голяма

Науката не работи с други величини освен измерими . Ако работиш със величини от сорта на щипка надежда лъжичка утопия шепа гравитация или купчина фантасмагории ще получиш същия бульон ала фон Деникен който пробутват в киното . Но това не е наука , даже не е научно популярна фантастика .

[enigma Профил]

Проблема е, че сме свикнали да работим с крайни величини и сравнително измерими размери и пространства. Но вселената не е такова нещо, тя е безкрайно голяма

Науката не работи с други величини освен измерими . Ако работиш със величини от сорта на щипка надежда лъжичка утопия шепа гравитация или купчина фантасмагории ще получиш същия бульон ала фон Деникен който пробутват в киното . Но това не е наука , даже не е научно популярна фантастика .

Хората навремето не са можели да измерят далеч по-тривиални величини.
Ако мисленето ни е било, че това, което не може да се измери с текущите пособия и разбирания не съществува, е нямало да стигнем по-далеч от изхода на пещерите.
Нормално е да гледаме с любопитство към звездите...

[Е.Димитров Профил ICQ]

Проблема е, че сме свикнали да работим с крайни величини и сравнително измерими размери и пространства. Но вселената не е такова нещо, тя е безкрайно голяма

Науката не работи с други величини освен измерими . Ако работиш със величини от сорта на щипка надежда лъжичка утопия шепа гравитация или купчина фантасмагории ще получиш същия бульон ала фон Деникен който пробутват в киното . Но това не е наука , даже не е научно популярна фантастика .

Казваш "Науката", все едно знаем всичко за всичко чрез наУката.
Все пак и това е някаква величина, с която сме свикнали да измерваме.
Че ние тук имаме различни мерни единици за основните неща, като градус целзий и фаренхайт, сантиметри/инчове и още сума ти такива неща.
Както Енигмата каза и дори подсказа , ние сме мравки върху компютър (според нашите аршини разбира се, според "другите", може да сме 9923*6327/1273|00
Елементарни неща не се вписват в наУката, каквато е в сегашният вид.
Има толкова много феномени, че съвременната наУка не дава наУчно обяснение, дори и за паранормални неща.
Аз не съм привърженик на подобни неща но се случват!

[Jordana Профил]

Елементарни неща не се вписват в наУката, каквато е в сегашният вид.

Кои са тези неща ? В астрономията това което не е напълно обяснено се нарича "тъмна материя" . Придава му се стойност и се изследва какво що как ако е така ако е инак експериментално теоретично и т.н докато се разбере и потвърди 1000 пъти че е такова или пък не е такова . Специално зелените човечета си имат SETI програми ....Search for Extra-Terrestrial Intelligence , търсят ги от 1960г до ден днешен вече 64г със тия измеримите "точните" величини на разни сигнали , спектрометрия , импулсни сигнали в различни честотни диапазони и т.н ....Може би затова не се получава , трябва да търсим със изпадане в транс , халюциногенни гъби , дайрета , обредни танци за викане на извънземно ...кой знае ??!!

[Е.Димитров Профил ICQ]

С какво ги търсят- с електромагнитни вълни и визуално!
И двете нито са достоверни, нито бързи нито са с широко поле не действие.
Все едно да търсиш игла в купа сено, като се ослушваш, ама купата сено да е в друга държава а иглата да е дървена.
Всичко е само в сферата на теориите.
Когато науката иска да избяга от доказателствата, на които се осланя и кълне всичко останало , дето отказва да се занимава нарича "теория".
Има хиляди клипове и всякакви подобни неща (умишлено бягам от думата "доказателства") , които показват подобни , ще ги нарека "феномени" от рода на летящи предмети с форма, размер и начин на движение, за които науката не се е произнесла. Не се е произнесла в обществените среди де.
Подобно на шопа и кенгурото.
Нужно е различно мислене, различен поглед над нещата, на практика революционни идеи и методи.
Та ние не сме проучили планетата, на която живеем, вече имаме определено становище на космоса, че дори и дълбокият космос.

[Jordana Профил]

Е кои са тия хиляди "достоверни" клипове ? Ако визираш ония дето циркулират в социалните мрежи снимани със 20 годишен мобифон и 4х4 пиксела камера трудно ще минат за годен материал . Има едни двайсетина доказано достоверни материала които повечето вече и те са разконспирирани . НЛО е феномен резултат на масовата психоза умишлено създадена от медиите . Не малко хора правят пари от това и нямат никакво намерение да се отказват . Пишат се книги , снимат се фейк видео , пускат се изфабрикувани "доказателства" , разтягат се локуми и това не е от вчера . Отгоре на тая работа има не малко зевзеци дето също паразитират върху тая купчина безполезна тор наречена НЛО паранормални глупости и тем подобни . Хората го демострират това умение да си измислят разни неща и да фалшифицират всичко в своя полза от както свят светува . А с днешните технологии това им се отдава доста добре и "достоверно" .

[Leon]

ДОста е арогантно да се вярва, че от милиарди планети в безкрайни вселени ние сме уникален плод на стечение на обстоятелства, довели до разумен живот при това в неограничен период от време напред или наазад от нашето... Дори 101% от мозъка си да използваме, не можем да обхванем и повърхността на такъв мащаб. За какво да го изследваме тоя космос тогава? Намират как да копаят скъпи ресурси от някоя умряла планета или астероид, великите сили се сбиват за тях и приключваме темата с единна Земна бизнес империя.

[Top Gun Maverick]

Относно колко са ни напреднали методите за изследване, нали знаете онзи виц в който едно извънземно питало друго дали напредваме тука и отговорило с да. Вторият въпрос бил, а тогава накъде са ни насочени оръжията и онова казало към Земята, не към космоса при което първото казало "значи още са малоумни" или нещо от тоя род.
Не знам, ние от някъде 50-60 години(за които години успешно метнахме някаква капсула ли беше извън Слънчевата система )имаме що годе някакви методи за изследване, ама иначе обходихме Вселената, която не се знае една ли е, милиони ли са или повече и какво има след края и какво пък има след този край и след другия край. Нещо като онази хипотеза на онзи италийски мисля средновековен учен, забравих му името. Но казваше нещо от сорта, че ако застанеш на края на Вселената и там има някаква въображаема стена, заставайки на нея и изстрелвайки още една стрела в същата посока, то пак ще стигнеш някаква такава стена и така до безкрайност.
Ето ти и още някои интересни факти Данчо и/или предположения:
https://manager.bg/vselena/5-fakta-za-bezkraynostta

[Е.Димитров Профил ICQ]

ДОста е арогантно да се вярва, че от милиарди планети в безкрайни вселени ние сме уникален плод на стечение на обстоятелства, довели до разумен живот при това в неограничен период от време напред или наазад от нашето... Дори 101% от мозъка си да използваме, не можем да обхванем и повърхността на такъв мащаб. За какво да го изследваме тоя космос тогава? Намират как да копаят скъпи ресурси от някоя умряла планета или астероид, великите сили се сбиват за тях и приключваме темата с единна Земна бизнес империя.

Май скоро си гледал един такъв сериал

[Jordana Профил]

Ето ти и още някои интересни факти Данчо и/или предположения

Вселената не е безкрайна . Копирате разни журналистически глупости . Има си начало и това е много добре документирано , има си и край след който край не е ясно какво има това трябва дасе признае все пак . Вероятон е вакуум в който е възникнала и вселената но засега е само предположение . Има си и маса , има си и скорост с която се разширява във вакуума и т.н А тия теории за мултивселените са възможни , или по точно някои от тях не влизат в разрез с общоприетите доказани разбирания за вселената . Но досега няма нито едно доказателство че съществуват . Даже нещо повече , ако имаше такива паралелни вселени досега трябваше да се прояви по някакъв начин тази опция а това не се случва . С мулти вселените обаче забравете че може да се прескача от една в друга , това няма как да стане и противоречи на всички данни които има по въпроса . Дори тези които ги измислят подобни теории не твърдят че може да се ходи в такива паралелни вселени . В една паралелна вселена няма да важат познатите физични закони нито материята ще е същата . А пардон , да се върнем на нашата която според Вас господа още не е проучена , та тръгнахте да дирите и паралелни вселени