Интересни хоби проекти

[Nickelback]

Интересна джаджа. Ако се подпомогне с една малка батерийка, няма ли да се реши проблема с "cold start"-a? Тя би трябвало да е практически вечна при този начин на ползване.

Да, абсолютно!
Просто при мен свободното място е един от ограничаващите фактори и съм гледал платката да стане почти по размера на 3-те трафа (с един или два не успявам да събера достатъчно енергия от такива малки консуматори като вентилатора, доста си играх... ).
Ако имаше батерийка, трябваше и тя да "надуе" размера отнякъде, и имаше шанс да не се събера в текущата конзолка за ел. ключа на банята. А ѝ трябва и отделен charger chip (този не поддържа зареждане на батерия, а иначе е страхотно ефективен и подходящ за целта), та и от това би набъбнал размера още. Та съм гледал да мина с минимален набор компоненти по платката... А бе компромиси

И друго много важно - исках да е тотално self-sustaining система, че не знам и на какви батерии ще попадна Огледалото в банята ми беше с някакъв суперкап, за да си поддържа часовника, като му спреш тока. Ама нещо изсвиряса и го сменях... Някакъв китаец беше суперкапа, сигурно затова

За мен това си своеобразно PoC за други безбатерийни и безжични (по захранване и комуникации) устройства, които планирам да нацвъкам из дома - главно сензорика Та добре се получи А и смятам, че все по-добре ще става в областта като излязат още по-високоефективните energy harvesting и connectivity решения

[Nickelback]

Ето и реален тест с вентилатора
Като върти вентилатора едва-едва, му трябват малко повече секунди да буутне, след това напрежението пада докъм 10 волта, както казах - там е MPP-то някъде, успява да го задържи и си работи Вече при сериозно въртящ се вентилатор няма драма и всичко се случва много по-бързо



Та сложих му лустерклеми набързо, облякох го в термошлаух, и утре ще му е окончателния монтаж Чисто и спретнато, точно както си го представях - идва фазата от ключа, влиза в едната клема, излиза от другата, и отива към вентилатора.
Няма нули, няма земи, няма купешки захранвания
Има ли 20-ина милиампера ток на консумация, устройството му стига да "разбере" и да изклюкари на J.A.R.V.I.S.

[steeN Профил]

А до колко е реалистично да позлваш енергията от Wi-Fi да захранваш някакви малки сензори, примерно bluetooth термометри, сензори за отворени врати/прозорци и т.н. пръстнати из дома? Много е досадно да обикаляш да сменяш батерии.

[Nickelback]

А до колко е реалистично да позлваш енергията от Wi-Fi да захранваш някакви малки сензори, примерно bluetooth термометри, сензори за отворени врати/прозорци и т.н. пръстнати из дома? Много е досадно да обикаляш да сменяш батерии.

Ами чел съм за подобни разработки чипове (RF harvesting), но още не съм видял някъде реални тестове и резултати от полу-хобисти като мен. Разни подобни статии съм намирал доста:

https://www.hackster.io/news/engineers- ... 23fc838fa0

Вероятно не е далеч момента да се случат нещата Като си правих проучването за моето устройво бях попаднал на тази разработка - една от малкото "цивилни", с компоненти, които "да отидеш и да си купиш в магазина":

https://hackaday.com/2018/07/15/harvest ... e-popcorn/

За съжаление нищо от новите специализирани чипове (като тези на Onio, дето бях споменал някъде) е достъпно за масовия човек още

https://www.onio.com/products/onio-zero.html

Чакам си ги с нетърпение, защото и аз мразя да следя и сменям батерии на това и онова И кабели мразя А и постоянното производство и изхвърляне на батерии не е от най-реантабилните дейности от гледна точка на икономика и екология И това уж е главния двигател за развитието на "Energy Harvesting"-а

[steeN Профил]

Ще прочета Т.е. RF harvesting е още ново... в градска среда те blast-ват с толкова електромагитна енергия, някакси е срамота да се изхабява така.

ONiO.zero is a tiny wireless microcontroller that is designed to replace the battery in the devices around you.

Брех

Аз попаднах на това

https://www.digikey.com/en/blog/use-wir ... o-simplify

https://illumra.com/products/wireless-l ... ht-switch/

Ама, че шашма... ключ за лампа, който се захранва от кинетичната енергия от натискането

[Nickelback]

Ще прочета Т.е. RF harvesting е още ново... в градска среда те blast-ват с толкова електромагитна енергия, някакси е срамота да се изхабява така.

ONiO.zero is a tiny wireless microcontroller that is designed to replace the battery in the devices around you.

Брех

Аз попаднах на това

https://www.digikey.com/en/blog/use-wir ... o-simplify

Не съм чел от-до, но малко им е подвеждащо заглавието мисля. Май само събират енергия от кинетични ключове и магнити с бобинка по врати и прозорци, а под "wireless" имат предвид някакъв техен си low-power RF протокол да си говорят отделните възли на системата. Ама може и да съм недочел нещо де...

[steeN Профил]

Мда, дописах, не е RF, но също доста интересно. Колко кабелаци, може да се спестят.

[Spunky Профил]

Ще прочета Т.е. RF harvesting е още ново... в градска среда те blast-ват с толкова електромагитна енергия, някакси е срамота да се изхабява така.

Да имаме предвид, че РФ и видимата светлина са едно и също нещо, но първото е с мноооооооого по-дълги вълни и също толкова по-малка енергия на всеки фотон. Също, силата на полето пада пропорционално с квадрата на разстоянието от източника. В крайна сметка, енергията от нормални Wi-Fi устройства е нищожна, на фона на светлината от слънцето, както и от обикновена крушка и какъвто и да РФ харвестинг, го виждам много близо или плътно до източника, както работят и безжичните телефонни чарджъри. Малки соларни панелчета работят добре в повечето от ситуациите.

Ама, че шашма... ключ за лампа, който се захранва от кинетичната енергия от натискането

Филипс Хю имаха отдавна такива ключове, прити кул.

[enigma Профил]

Като стана дума за соларни панели, ето един интересен проект за луната, с дистрибутирана мрежа роувърчета за захранване на бъдещите проекти там - https://www.astrobotic.com/lunar-delive ... ace-power/

[steeN Профил]

Въпроса е, че е 24/7/365 и се натрупва... ма за тва и питам дали е реалистично да се захрани такова нещо.
То не им трябва много щом работят месеци с една CR2032 батерийка. Все пак не планирам примерно да готвя с RF harvested енергия

За соларните

PLAN A MISSION
Contact Astrobotic to sustainably power your next mission with LunaGrid

Мисля за следващата мисия да им звънна, мерси

[Nickelback]

С риск да стана досаден - последно от мене - final test да дивайса

Да имаме предвид, че РФ и видимата светлина са едно и също нещо, но първото е с мноооооооого по-дълги вълни и също толкова по-малка енергия на всеки фотон. Също, силата на полето пада пропорционално с квадрата на разстоянието от източника. В крайна сметка, енергията от нормални Wi-Fi устройства е нищожна, на фона на светлината от слънцето, както и от обикновена крушка и какъвто и да РФ харвестинг, го виждам много близо или плътно до източника, както работят и безжичните телефонни чарджъри. Малки соларни панелчета работят добре в повечето от ситуациите.

Аз залагам на хибридни решения всъщност - комбинации от миниатюрни фотоволтаици, микровълнови диполи за RF-а, пиезо и акустико-електро-динамични елементи за събиране на вибрационна енергия, а при сериозни разлики в температурите на монтажната повърхност и околната среда - ще се разчита и термоелектрически елементи. Всяко едно утройство ще се бори за съществуването си, с превес към съответния енергосъбирател взависимост от средата, за която е предназначено
А за RF-а специално с все по-масовото навлизане на massive-MIMO комуникациите и sensing&imaging (beamforming) радари в микровълновия диапазон, си мисля ще има възможност за избирателна адресируемост от гледна точка на "тоя с многото енергия" към "тоя, на който му трябва енергия". Тоест "рутера" ще позарежда от време на време някой закъсал за ток дребен дивайс Подобно нещо съм намислил да си правя, само че с дискотечния лазер дето си купих
Въпроса е къде точно ще се срещнат мощност и честота на "излъчвателя", и съответно енергоефективност/енргоемкост на сателитните дивайсчета

ЕДИТ: Смислови уточнения, че като си го препрочтох и аз не се разбрах

[steeN Профил]

Как би работил beamforming при условие, че "приемника" е пасивен и не може да се обяви къде е?

По друга подбна тема... кой е най-отворения протокол за такива домашни IoT... zigbee ли?

[Nickelback]

Как би работил beamforming при условие, че "приемника" е пасивен и не може да се обяви къде е?

Не знам, чисто концептуално аз си представям, че всеки един бъдещ дивайс ще е "активен" по смисъла, който ти залагаш. Или поне "квази-активен" (ако мога така да го нарека ), ако е някой наистина с крайно ограничен енергиен бюджет, и ще се буди от време на време да предаде свои ценни данни, а и наред с това ще се "издаде" къде е (поне горе-долу). Пък после "предавателя" ще го локализира точно като почне да го облъчва, и приемника се "изкефи"
Поне аз така си ги представям нещата, но може и да не се случи така

По друга подбна тема... кой е най-отворения протокол за такива домашни IoT... zigbee ли?

Аз лично се кефя на BLE Mesh за подобни ултра-енергоефективни комуникации, и мисля че се видя назад от диаграмите за какво става въпрос реално, и колко са напреднали нещата в областта
Достатъчно mature-нат е, и претърпява постоянно развитие в положителна посока
ZigBee съм ползвал 2009-2010-та година в зората на home automation-а, мерили сме, и действително тогава харчеше малко. Тогава даже Bluetooth още не беше LE (low-energy)
И двата са достатъчно отворени и гъвкави за user-а, но ми се чини, BLE-то да го развиват много по-сериозно (секюрити, ала-бала, си идват out-of-the-box), спрямо "тогавашния" ZigBee, дето го помня. Но може и да се развили и за него нещата - от тогава насам не съм се интересувал за ZigBee.

Иначе, ако оставим настрана Layer1&2 от OSI, и трябва да е IP протокол, и консумацията не е такава драма чак, съм фен на MQTT ("новата" v5, да речем)

[steeN Профил]

Има логика в същност... няма как да е напълно пасивен, защото ще трябва да комуникира, примерно BLE каквото са повечето сензори... и ще се издава в процеса на работа къде е... като почне да му свършва тока дори може да си поиска.

То как точно работи beamforming-а, никога не съм се интересувал... има някакъв алгоритъм за търсене на устроиството или защото има множество антени по делтата може да ПРЕЦЕНИ къде е... или комбинация от двете с някакъв feedback loop?

п.с. за протоколите ще разгледам

п.п.с. за layers... тва IP щом и в колите го навряха... бях чел, че тесла това ползва не индустриалните глупости canbus и тн

[Nickelback]

То как точно работи beamforming-а, никога не съм се интересувал... има някакъв алгоритъм за търсене на устроиството или защото има множество антени по делтата може да ПРЕЦЕНИ къде е... или комбинация от двете с някакъв feedback loop?

Принципът е стар и фундаментален като идея, но вече с последните технологии се разгръща в най-съвършената си форма

Аз не съм специалист по радио комуникации, та от обща култура каквото знам, като съм и далеч от терминологията също :
Цялата работа е, че "антената" (на beamformer-а) представлява (вече по често 2D) array от няколко антени всъщност (гледам че има разни вече 64x64 ). Всяка от тези "суб-антени" си има електронен phase shifter, който може да вкарва леко закъснение или предварение на основния референтен сигнал, който трябва да се излъчи от суб-антената. Търсех по-добре онагледени картинки и тая като че ли е по-интуитивна:

https://www.analog.com/en/analog-dialog ... esign.html







Съответно при правилно дозиране на фазата на всяка суб-антенка, като приложиш суперпозиция на вълните се получава своеобразен лъч (естествено с леки паразитни lobe-ове), но все пак лъч Обикновено софтуера (говорим за Software Defined Radio нали) диктува "angle of departure", а не raw фази нали, който "angle of departure" се свежда от RF-отговорния хардуер (фронтенд) до подходящи вече raw фази за всяка от суб-антените. Та така дикуваш накъде да отиде лъча. Колкото повече антенни елементи, толкова по-остър лъч и по-висока резолюция на лъчеформирането Затова е и heavily-intensive computation задача при днешните скорости и брой клиенти на една подобна "базова станция"

После като очакваш отговорa от сателитното устройство, чрез същия сетъп, от разликата във фазите на получения сигнал от всяка от суб-антените, и малко FFT магии, можеш да определиш какъв е "angle-a of arrival", така че следващия път като трябва да пращаш към него да донасочиш лъча в правилната посока и да донастроиш интензитета колкото е оптимално:

https://wirelesspi.com/beamforming-for- ... d-signals/