Медиите - средство за масова дезинформация

[Don_Diego Профил]

Всичко е в заглавието - смятате ли, че медиите у нас и в световен мащаб се ползват главно за дезинформация и манипулиране на общественото мнение.
Напоследък случаите стават все по-фрапиращи, визирам тукашните събития (защото не всеки следи световните медии, но и там не липсват някакви фрапиращи случаи), та нека изкоментираме този "феномен"

То малко като конспиративна теория звучи цялото нещо ама ебаси...супер брутални примери има напоследък

[TNT Профил]

Естествено, че има масова манипулация. Вече трябва да прочетеш 5 различни източника, за да можеш да си изградиш някакво що-годе мнение за каквото и да е.

[Моджо Профил ICQ]

И най-вече треа да имаш нещо между раменете. За предпочитане и да може да го ползваш

[empar Профил]

Журналята никога не са били, не са и няма да бъдат нещо друго освен патрон на властта, която пък не е била, не е и няма да бъде нещо друго освен патрон на едрия капитал! А едрият капитал няма особена полза от обективни медии. Край на историята!
Може да звучи малко пресилено, но в общи линии аз така го виждам.
Винаги съм ги ненавиждал тия мръсни лешояди и едва ли ще се намери повод това да се промени.

пп.Филтрирането на адекватна информация от помията, която се бълва, безспорно си е доста ценно умение!

пп1.Още преди 80 години Гьобелс е казал: "Дайте ми власт над медиите и аз ще превърна всяко общество в стадо свине!"

пп2.Тук-там има по някой болен мозък от тях, който гони истината до дупка и накрая си плаща прескъпо.

[ekalchev Профил]

Колкото и да плюят от европа, че нашите медии са зависими, техните не са по различни. Някой ако си прави илюзията, че може да съществува и да се постигне такова нещо като независимост живее в голяма заблуда. Решението е образование, развиване на критично мислене в децата и работа с факти, а не Слави Трифонов, Сашо Диков които простолюдието припознава като източника на "истината". Последно време е доста трудно да се достигне до факти и за мен това е по-големия проблем.

[AGD Профил]

Вярно е и не е ново явление.

“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
― Mark Twain

Но все пак в днешно време, всеки, който има желание, може да си намери алтернативни източници на информация.
Проблемът е, че малко хора чувстват нуждата да помислят сами.
Личното ми мнение е, че критичното мислене или го имаш или го нямаш - вероятно може да се потисне, ако не се насърчава, но не и да се изгради от нищото.

[kiko Профил]

https://gong.bg/bg-football/efbet-liga/ ... kov-589649

"Домусчиев за пореден път даде да се разбере, че за него спазването на законите, правилата и етиката в отношенията, стои на първи план"
не знам с коя ръка вече да се кръстя

[Petrolhead Профил]

z

[alekangg Профил]

една тема за размисъл, колко често ви се случва, когато се коментира в медиите тема по която сте експерт, медиите да не говорят пълни простотии.
независимо дали е някоя катастрофа, престъпление, наука, политика или икономика.
в медиите работят пълни дилетанти, които не разбират от нищо

Това е като бакшишите или в кварталната кръчма. Всеки знае всичко и всички други са балъци, прости и т.н.

[Bogat-Beden Профил Уеб-сайт]

Журналята никога не са били, не са и няма да бъдат нещо друго освен патрон на властта, която пък не е била, не е и няма да бъде нещо друго освен патрон на едрия капитал! А едрият капитал няма особена полза от обективни медии. Край на историята!
Може да звучи малко пресилено, но в общи линии аз така го виждам.
Винаги съм ги ненавиждал тия мръсни лешояди и едва ли ще се намери повод това да се промени.

пп.Филтрирането на адекватна информация от помията, която се бълва, безспорно си е доста ценно умение!

пп1.Още преди 80 години Гьобелс е казал: "Дайте ми власт над медиите и аз ще превърна всяко общество в стадо свине!"

пп2.Тук-там има по някой болен мозък от тях, който гони истината до дупка и накрая си плаща прескъпо.

+ 1

[Моджо Профил ICQ]

Ама то не им е работата да разбират.
Само че треа да питат такиви дето разбират като не им се спуска отгоре кой точно да питат.
И като го питат въпросния да му предадат думите едно към едно без да ги коментират или да му ги променят.
И, разбира се, трябва да задават правилните въпроси. Пак не такива спуснати от някой.
То и Кантарджиев февруари викаше що говорите така за короната, вижте го колко е красив, убавец. Че немало проблеми и т.н. па ся нещо е обърнал плочата.
Нема лошо човек да си смени мнението при несигурни данни, ама никой не го е питал абе ти що така викаше па ся друго.
Примерно таз госпожа Биляна Гавазова за мен е пълна нула като журналист. Ама на, награди пИчели, тва онова.

[Benord Профил]

Като изключим фалшивите новини останалото е само пропаганда повтаряна до втръсване.За какви реални новини говорите? То без да искат да кажат нещо истинско пак не е за вярване.
Трябва да си напълно сляп и тъп,за да не разбереш,че само те облъчват.Отдавна не слушам и не гледам новини и всякакви предавания и игри.Влизам в интернет и по написаната пропаганда там отсявам доколкото мога информацията,която ми трябва и до там с медиите.Вестниците стават само за завиване или подлагане под нещо,за четене не стават.Затова ползувам само безплатните боклуци,с които ми пълнят неуморно пощата.

[Don_Diego Профил]

А как се разбира коя новина е фейк и коя - не?
Преди няколко дни ми попадна някакво филмче Plandemic - някаква докторка със съсипана репутация казва някои доста интересни неща, в следващия момент това видео изчезва от всякакви социални медии, но за сметка на това се появят стотици клипчета казващи какво не било в ред с казаните от тая жена неща и доводите им са от типа: други учени казват друго
Ем аз си мисля, че щом толкова яростно се атакува този декументален филм значи има нещо вярно в него

[drifty Профил]

Вероятно има, ама върви разбери дали наистина е така.

Аз доста често напоследък се карам с нашите по тая тема. Баща ми гледа всеки ден новини и като го питам, добре де, какво толкова им гледаш - "искам да съм информиран"...

Аз новини не гледам, като цяло и в нета избягвам да чета статии във връзка с накякви "новини", освен ако не са по някоя тема, която ми е интересна, но там по-рядко се срещат фейкове. Ама иначе сайтове от типа факти.бг - не мерси.. ТВ - само филми и сериалчета, рекламите дори скипвам. И да ги чета, освен да си пълня главата с глупости и небивалици, друго няма какво да направя.

[vladobate Профил]

Вкаран в кошарата медиен викач за свобода на словото да си видял ? Пълни безотговорници и преиначаващи фактологията с краен ефект лъжа . " Баба захапа магаре " - велико заглавие , няма препинателни знаци няма нищо ама те отразявали истината , малоумници .