Научни открития, технологии и приложението им...

[ildivvy Профил]

Тръбопровод...

[acho.rs Профил]

Трябва малко да разграничаваме нещата , не може в една тема да се говори цялостния нтп на човечеството...ставаме малко като чички на 5 ракии които не могат да си задържат фокусната тема и 3 минути.

Главната тема която ни обединява - автомобилите. След бума на старт ъп-ите при електромобилите , на всеки стана ясно, че при двг е имало нещо едва ли не като картел, поне по отношение на мощността. 500кс довечера беше територия на супер коли и топ Мко, сега се смята за евродейка за ходене до магазина. Ферари/Ламборгини дето скачаха на поколение със 50-60кс , сега прескачат по 300-400кс на поколение...защото вече стана унизително да падат от Киа

Микропроцесори - тук напредъка последните 20-25 години е феноменален , направо извънземен. Един телефон е по-бърз от супер-комп с няколко хиляди CPU от края на 90те години.
И понеже от 2 години отново съм гиик, да ви кажа още цифри:
- 1вия ми комп с CPU Athlon 1Ghz от 2001г е 900 пъти по-бавен от актуалния ми комп
- 13 годишния ми лаптоп е 25 пъти по-бавен от 2 годишният ми лаптоп ...и около 50 пъти по-бавен от актуален топ лаптоп
- 7 годишният ми комп с Core i5 + GTX 1060 е 31 пъти по-бавен (3100% ) от актуалния ми комп (който обаче е със 2 GPU)
Тези цифри могат да се усетят само при мултикор натоварвания и само при определени програми и в голяма степен се дължат на комбинацията от CPu+ GPU, но все пак са впечатляващи .
Специални за нуждите на съпругата (рендъринг) е решаващо да следиш технологията. Все още масово 3D дизайнери ползват машини на 5-6 години чакат по 7-8 до 12часа за рендър , докато жена ми чака .... 8 до 18 минути за 4К. И това предвид че актуално ите CPU и GPU са на 18 месеца вече , така че края на тази година пак се очаква скок в скоростта

да. и лаптоп-а ти след 5 години ще е 20 пъти по- бърз от най- бързия в момента.. и двг ще са още 200 коня отгоре и тн... това е така без съмнение, но на мене проблема ми е, че нищо революционно няма тука а само усъвършенстват... което е задънена улица защото в един момент стигаш тавана на определена технология. не може да скейл-ваш нещо до безкрай... мисля, че сме много близо до тавана на текущите технологии а нямаме нищо съществено в пайплайн-а...

Амм, "квантови компютри" ?

Смартфона си е достатъчно революционна технология. Преди 20 години не сме и помислили че подобно нещо е възможно. Спомням ми когато се появи" 3G" връзка и първите видео разговори станаха възможни. . .

Автопилота при автомобилите - в момента тази технология се ограничава основно от морала и трудното възприемане за "допустими грешки=жертви "

Дроновете- в другата тема се обсъди как едно екстремно евтино нещо, променя целият облик и тактика за водене на война, но тук може да споменем революцията която донесоха при заснемането. Това за което преди се изиксваха десетки хиляди долари за хеликоптери , сега става с дрон 1к .

Оттам се сещам и за качеството на видеото от компактни камери - не съм от тези които си мислят, че телефона е по-добър от фото камера за 10к или видеокамера за 100к , но все пак качеството което предлагат камери с размерите на насекомо е феноменално . Цифровият зуум на последно поколение телефони е труден за осмисляне

ОЛЕД матриците при екраните също са изцяло ново и революционно изобретение....Холограмите които доскоро бяха само в Star Wars , а сега са по булевардите ....

Не знам какво точно искаш да кажеш, че няма револция - да, космоса е пуст и безполезен - нормално никой да не хвърля ресурси там. Лазерите от друга страна вече са навсякъде, особено в медицината и металургията. Преди също бяха само в Star Wars

[steeN Профил]

Смартфона си е достатъчно революционна технология. Преди 20 години не сме и помислили че подобно нещо е възможно.

Чак пък никой да не си е помислял. Тая баба Яга е от средата на 90те. Т.е. преди 30 години.
Единствената причина да не е имало смарт телефони е щото не сме имали достатъчно малък и енергийно ефективен модем чип... после просто се свързваха към тогавашните джиесеми по блутуут и след тва стигнахме до където стигнахме.

[TNT Профил]

Първият ми смартфон беше Nokia N80, 2004-2005 модел. Сега съм с iPhone 13 и какво повече има ? ГПС и тъчскрийн. Ебати революцията Да, всичко го прави по-добре, по-бързо и повече, но нищо революционно.

[3186 Профил]

Развитието е при взаимодействието между отделни услуги. Например с архаична Нокия и без SIM модем не мога да си отключа лесно вратата вкъщи.

[TNT Профил]

Но само се развиват, нищо революцинно.

Няма парна машина. Няма поточна линия. Няма антибиотици. За космическите казаха. При производството на храна последните 100 години има голямо развитие, една машина върши работата на 100 човека, ама пък качеството е пълен срив. Революционно е да слезнеш от коня и да се качиш на кола. Вече няма такива промени. Преди 100 години са строили с тухли, като гледам строежите наоколо... няма нещо супер ново. Интернета е революция, ама той вече не е толкова нов.

[alx Профил ICQ]

https://finance.yahoo.com/news/lunar-la ... ccounter=1

приземил се ама "повлякъл крак", закачил се на некъв камък (май) и се катурнал (май)... и са лежи на една страна...

като гледам как се цепят една след друга лунните мисии последните години и си мисля 2 неща:

1. младото поколение нещо не е много успешно и космическата наука нещо не може да постигне неща дето сме ги правили преди 50 години доста редовно- един вид не само не вървиме напред ми всъщност отстъпваме баси

или

2. сега науката и постиженията са по- напред а постиженията преди (примерно хората на луната) са или некъв луд късмет или некви конспирации се въртят и никога не сме ходили там "на живо"...

обаче при всички случаи космическите ни неуспехи ме вкарват във размисъл...

[steeN Профил]

"practice makes perfect". При навлизането на толкова частни компании ще се навакса много бързо, но наистина има някаква загуба на умения.
Не мисля, че е толкова от поколенията, просто вероятно тези, които са го правили успешно са пенсионирани вече и новите трябва да ги четат тези неща от учебниците само.

Сравнението с Аполо не е много коректно, защото там модула (ако не бъркам) е бил на ръчно управление... а тва нещо каца автономно.

[alx Профил ICQ]

Сравнението с Аполо не е много коректно, защото там модула (ако не бъркам) е бил на ръчно управление... а тва нещо каца автономно.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1 ... BE%D0%B4-1

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1 ... BE%D0%B4-2

[steeN Профил]

На картинката от статията се сравняваше с Аполо. Има и съвременни такива също - https://en.wikipedia.org/wiki/Yutu-2

Разбирам какво имаш предвид, но имай малко търпение. Как беше "батут работает"

[alx Профил ICQ]

На картинката от статията се сравняваше с Аполо. Има и съвременни такива също - https://en.wikipedia.org/wiki/Yutu-2

Разбирам какво имаш предвид, но имай малко търпение. Как беше "батут работает"

а в такъв смисъл- си прав. аз дори не изчетох цялата статия нито гледах картинките щото още оня ден гледах президента им с един макет катурнат как обясняваше, че е паднал... и сега като видях статията реших да си "подплатя" мнението с нея...

за другото че има нолидж гап също си прав. батута ще го оптимизират, ама... очевидно има некви крачки назад

[steeN Профил]

Според мен капиталът ще се пренасочва бавно към света на атомите от света на битовете в следващите години... защото AI ще направи много хора в ИТ индустрията "излишни", а и не само там.
Страшно много хора са в света на битовете без да го осъзнават... примерно счетоводители или дори адвокати на ниско/средно ниво (просто 2 провокативни примера, нищо лично).

[Top Gun Maverick]

https://www.kaldata.com/it-%D0%BD%D0%BE ... 66931.html

Айде включвайте се и някой да почерпи след 3 години.