За или против гласуване по интернет?

[SpeedyMan Профил ICQ]

По-добре с хартии, всичко цифрово може да се нагласи и манипулира много по-лесно.

Пробвай да фалшифицираш биткойн. Пробвай да фалшифицираш банкнота от 50 кинта.

Баце, много си прав - биткойнът си е фалшименто още от както го има, но това е друга тема.

Естествено при едни цифрови избори, резултатът да е нагласен до много голяма степен. Просто защото няма нищо общо с контролите при биткойн.

[alx Профил ICQ]

Като покажеш хеш кода, който всички трябва да знаят, защото той е гаранцията, че софтуера е автентичен.

той хубаво е автентичен- ама какво има в него? ти дибъг-вал ли си сорс да видиш зор? на 1000 линии можеш да им изгубиш нишката.. а на 100к линии сорс? и дори да е коректен сорс-а какви гаранции имаш, че компилирания код е от този сорс код? трябва да имаш наблюдатели за сорс-а че е коректен, после че е компилиран точно тоя сорс, после че е ъплоуд-нат точно тоя код на машините... и после в реално време да се гледа дали някой няма да го подмени... и трафика и после системата за изчисляване на гласовете ... и се евава мамата по късата процедура... та мисълта ми е, че нещата могат да задълбаят много бързо и лесно.. и хората дето могат да се ориентират в това са... не са толкова много.... и предпочитат да работят за други инстанции/ компании.

[steeN Профил]

Той Джорданката имаше предвид точно конкретен случай, за който той както обикновенно има нулево разбиране.
За драмата със заместник министъра, на гърба на който сътвориха малоумната драма с машините.

Иначе точно на теб ли трябва да ти обяснвам, че сме измислили едно нещо дето се нарича блокчейн точно да реши тоз проблем?
Ако някой ти подмени вота на хартия... как ще го разбереш едно... и две дори и да разбереш, как ще го докажеш... Би ли ми разяснил
А ако някой подмени софтуера на машината, която брои хартиените бюлетини? Не е ли точно същият "нерешим" проблем?
Ма що да се занимавам като мога да подменя хартията, която брои машината?

[alx Профил ICQ]

Той Джорданката имаше предвид точно конкретен случай, за който той както обикновенно има нулево разбиране.
За драмата със заместник министъра, на гърба на който сътвориха малоумната драма с машините.

Иначе точно на теб ли трябва да ти обяснвам, че сме измислили едно нещо дето се нарича блокчейн точно да реши тоз проблем?
Ако някой ти подмени вота на хартия... как ще го разбереш едно... и две дори и да разбереш, как ще го докажеш... Би ли ми разяснил
А ако някой подмени софтуера на машината, която брои хартиените бюлетини? Не е ли точно същият "нерешим" проблем?
Ма що да се занимавам като мога да подменя хартията, която брои машината?

щото с хартия мога да подменя някои от гласовете и шанса да ме хванат е... голям... докато електронно мога да ги подменя .. всичките.

за блокчейна и технологиите- ясно, че ги има. аз имам проблем с приложението, въдворяването и мониторинга им... щот съм практичен един такъв...

[Jordana Профил]

Тя нашата система за гласуване е точно такава - гласуване с машина ама машината само ти разпечатва бюлетината на хартия . Самата машина не се ползва за отчитане на вота или преброяване на гласовете .... 2в1 най доброто от двата свята на хартията и електричеството . Тъй като ЦИК не е собственик на софтуера на машините и не разполага с изходния код , практически този който има изходния код на машините в комбинация с публичния хеш и този дето министъра го показа по телевизията може да има пълен достъп до всяка една машина и да манипулира вота за определени партии . Това чисто теоретично ако някога пак се гласува електрически и се брои вота с машина . Сега с хартията просто се фалшифицират изборните протоколи , или се подменят бюлетини при броенето или се изхвърлят бюлетините за определена партия да падне вота още в комисията или направо се фалшифицират протоколите като се дописват така наречените мъртви души или "неправилните " бюлетини се пишат за недействителни като се манипулират ... Варианти дал господ колкото искаш ...

[steeN Профил]

Поредните глупости от генератора. Идея си нямаш какво е този "хеш" и продължаваш да бълваш безсмислици.
ЦИК има достъп до кода, нали те го компилират... също имат и избрани народни представители от всяка партия.
Разбира се и Мадуро има достъп до кода. Все пак тва са неговите машини

щото с хартия мога да подменя някои от гласовете и шанса да ме хванат е... голям... докато електронно мога да ги подменя .. всичките.

Защо да е голям шанса? И как се бори това... с децентрализация. Всяка избирателна секция има отделен протокол. После се събират на по-високо ниво и така няколко пъти.

Защо според теб като е електронно всичко ще е на единствена машина в едно мазе, а не на много машини в цялата страна резултатите, от които се обединяват (и дори не е необходимо да се ползва блокчейн).
Умишлено в твоя пример решаваш, че тези които правят електронното ще са тъпи Как ще ги подмениш всичките, ако е спазен същият принцип?

Ти от къде си сигурен, че някой не ти е подменил банковата сметка, която съществува на някакъв забравен от бога мейнфрейм от 70те.
Нито си виждал кода, нито познаваш хората, които са го правили... вероятно много от тях не между живите

[TNT Профил]

Едно ЗА от мен

[alx Профил ICQ]

https://www.themoscowtimes.com/2024/03/ ... ion-a84470

[SpeedyMan Профил ICQ]

Идеален пример как да управляваш во веки

Изпратено от моят Redmi Note 8 Pro с помощта на Tapatalk

[alx Профил ICQ]

щото с хартия мога да подменя някои от гласовете и шанса да ме хванат е... голям... докато електронно мога да ги подменя .. всичките.

Защо да е голям шанса? И как се бори това... с децентрализация. Всяка избирателна секция има отделен протокол. После се събират на по-високо ниво и така няколко пъти.

Защо според теб като е електронно всичко ще е на единствена машина в едно мазе, а не на много машини в цялата страна резултатите, от които се обединяват (и дори не е необходимо да се ползва блокчейн).
Умишлено в твоя пример решаваш, че тези които правят електронното ще са тъпи Как ще ги подмениш всичките, ако е спазен същият принцип?

Ти от къде си сигурен, че някой не ти е подменил банковата сметка, която съществува на някакъв забравен от бога мейнфрейм от 70те.
Нито си виждал кода, нито познаваш хората, които са го правили... вероятно много от тях не между живите

Нали накрая всичко се събира на едно място и се изчисляват резултатите. И като излязат някакви - колко е лесно да се докаже, че са реални или нереални? Никак не е лесно щото ай-ти заешката дупка е дълбока колкото си искаш и още толкоз. Докато в банката ти си моменталния и ефективен одит- излиза, че имаш 20 лева ама ти знаеш, че трябва да имаш 1000 и така…

Обратната връзка при изборните резултати не съществува. Реалността им трябва да се доказва с технически средства а те са… виж там за заешката дупка. А, забравих- всяка дупка се копае от различни зайци с различни мотивации- ше му хванеш края ама…. Не съвсем.

Нали знаеш, или поне се досещаш, че тоя разговор е по моята част грубо казано

[Jordana Профил]

Поредните глупости от генератора. Идея си нямаш какво е този "хеш" и продължаваш да бълваш безсмислици.
ЦИК има достъп до кода, нали те го компилират... също имат и избрани народни представители от всяка партия.
Разбира се и Мадуро има достъп до кода. Все пак тва са неговите машини

Изборния резултат от гласуването с дадена машина променя ли хеша на машината "специалисте " ? Имаш ли идея че изходния код няма оставена вратичка някой да въведе и двата ключа - публичния и частния и да си качи каквито иска резултати от гласуването ? За един прЕател питам ??!!

[steeN Профил]

Продължаваш с радом генератора на булшит. Тая тактика да спориш със себе си като нагазиш в някаква дупка дето сам си изкопал... нали знаеш къде води

Тъй като ЦИК не е собственик на софтуера на машините и не разполага с изходния код

практически този който има изходния код на машините в комбинация с публичния хеш и този дето министъра го показа по телевизията може да има пълен достъп до всяка една машина и да манипулира вота за определени партии

Както казах глупости - ЦИК имат достъп и депутати от всички партии също имат достъп до кода.
Публичният хеш, пак глупости - той е публичен, защото всички вкл. аз и ти го знаем преди да започнат изборите.
В смисъл поне български научи, ясно че нямаш идея за какво говориш, но и със собствения си език като изпитваш затруднения е проблем.

Би ли ми разяснил как се получава публичният хеш и как по-точно който го знае и това, че министъра го снимал може да промени резултатите?

Стойнов снимал с телефона си генерирането на хеш кода, който е един от ключовете за защита на машините, и свалил информацията на флашка, посочи още Тошко Йорданов от ИТН

https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/15993080

Нали знаеш, или поне се досещаш, че тоя разговор е по моята част грубо казано

А защо си мислиш, че не е по моята част Ние тука си говорим, но любимият керван си върви... малко е странно е да се обяснява как е невъзможно нещо, което съществува и то далече не в някаква супер изпипана форма.
За 20 години онлайн гласуване естонците трябваше да са се отказали ако беше толкова страшно.

https://www.smartmatic.com/featured-cas ... -solution/

[alx Профил ICQ]

… ми щото ги пишеш некви пожелателни научно фантастики.. та си помислих, че ако си го ял тоя щеше дс си далеч по- саркастичен, леко циничен и здраво стъпил на земята

[Jordana Профил]

Както казах глупости - ЦИК имат достъп и депутати от всички партии също имат достъп до кода.

Те може да го имат на флашка , демек достъп по твоите разбирания . Само че това не е достъп за да могат да го променят за някакви нови фичъри с изборни манипулации . Само го разнасят на флашка и до там. Изходния код е криптиран и цик нямат достъп до него , само до потребителския интерфейс който разработчика им е оторизирал . Абсолютно безполезен е в тоя си вид за всякакви манипулации от хора които нямат изходния файл , дори да е на флашката на цик .

[steeN Профил]

Тъй като ЦИК не е собственик на софтуера на машините и не разполага с изходния код

практически този който има изходния код на машините в комбинация с публичния хеш и този дето министъра го показа по телевизията може да има пълен достъп до всяка една машина и да манипулира вота за определени партии

Е имат ли го кода или го нямат? Разполагат ли с него? ЦИК имат ли публичният хеш? Кой го има този хеш? Колко още се оплетеш... смешко?
Сега намесихме и изходен файл... от къде дойде този файл? А не им ли трябва и входен файл и врата... с ключове.
Разясни ми набързо как става довереното изграждане без изходният код, че виждам си много навътре

… ми щото ги пишеш некви пожелателни научно фантастики.. та си помислих, че ако си го ял тоя щеше дс си далеч по- саркастичен, леко циничен и здраво стъпил на земята

От друга страна, търсенето на хора, които опровергават други хора, които казват "това не може да стане" няма да свърши... Всичко, което го има сега, в някой момент го е нямало.
А в случая дори не става въпрос и затова дори. Опитваш се да ме убедиш как нещо, което го има, го няма

https://www.bk.admin.ch/bk/en/home/poli ... oting.html

п.с. а това е сарказъм

https://www.bta.bg/bg/news/world/636385 ... i-v-rusiya