HELP за избор на цифров фотоапарат
Модератор: Общи модератори
43 мнения
• Страница 3 от 3 • 1, 2, 3
- kay
- просветлен
-
- Мнения: 1421
- Регистриран на: 17.03.2003
- Местоположение: Йоханесбург, РЮА
- Мечтае да кара: по празни пътища
Подкрепям Ландикар за това да си събереш пари за нещо по-хубаво. Само с едно не съм съгласен - Сони е консумерска марка с прекалено надути цени, по мое мнение. Правят хубави телевизори, останалото е средна работа... Нищо лично!
Първото което трябва да решиш е дали искаш камера от типа "насочи и снимай" или нещо с възможности за творческа изява. Всъщност първото, което трябва да решиш е колко $$$ можеш да си позволиш да похарчиш, но както си забелязал за тези пари няма много, което да те грабне.
Един от най-големите митове в цифровата фотография е, че мегапикселите се равнавят на качеството на снимката. Повече пиксели е хубаво нещо, но оптиката на камерата е главния определящ фактор. Гледай за голяма леща (повече светлина = по-добър контраст), добро оптическо увеличение (повечето евтини камери зуумват цифрово, което води до влошена картина), и ако искаш да научиш нещо за фотографията - ръчен контрол над фокус, апертура, експозиция.
Погледни Fujifilm S5500, но тя върви за около $400, което е доста над твоята цена. За по-евтини камери не знам, защото възможностите им не са ми по вкуса, но Canon, Fujifilm и Panasonic определено ще ти дадат най-доброто като възможности/цена. Специално на Panasonic, погледни Lumix серията - използват Leica лещи и са много добри по всички показатели.
Погледни на http://www.dpreview.com/ (ако знаеш Английски), има информация на практика за всички камери, които заслужават внимание.

Първото което трябва да решиш е дали искаш камера от типа "насочи и снимай" или нещо с възможности за творческа изява. Всъщност първото, което трябва да решиш е колко $$$ можеш да си позволиш да похарчиш, но както си забелязал за тези пари няма много, което да те грабне.
Един от най-големите митове в цифровата фотография е, че мегапикселите се равнавят на качеството на снимката. Повече пиксели е хубаво нещо, но оптиката на камерата е главния определящ фактор. Гледай за голяма леща (повече светлина = по-добър контраст), добро оптическо увеличение (повечето евтини камери зуумват цифрово, което води до влошена картина), и ако искаш да научиш нещо за фотографията - ръчен контрол над фокус, апертура, експозиция.
Погледни Fujifilm S5500, но тя върви за около $400, което е доста над твоята цена. За по-евтини камери не знам, защото възможностите им не са ми по вкуса, но Canon, Fujifilm и Panasonic определено ще ти дадат най-доброто като възможности/цена. Специално на Panasonic, погледни Lumix серията - използват Leica лещи и са много добри по всички показатели.
Погледни на http://www.dpreview.com/ (ако знаеш Английски), има информация на практика за всички камери, които заслужават внимание.
Само с едно не съм съгласен - Сони е консумерска марка с прекалено надути цени, по мое мнение
Съгласен за повечето апаратчета,но този наистина ми хареса (P200 де

- kay
- просветлен
-
- Мнения: 1421
- Регистриран на: 17.03.2003
- Местоположение: Йоханесбург, РЮА
- Мечтае да кара: по празни пътища
Напълно е възможно - не съм имал удоволствието да го пипна
За мен камерата е една - Canon EOS 350D (или предшественика му, 300D).

- kay
- просветлен
-
- Мнения: 1421
- Регистриран на: 17.03.2003
- Местоположение: Йоханесбург, РЮА
- Мечтае да кара: по празни пътища
kay написа:За мен камерата е една - Canon EOS 350D (или предшественика му, 300D).

И аz препоръчвам Canon!



- kay
- просветлен
-
- Мнения: 1421
- Регистриран на: 17.03.2003
- Местоположение: Йоханесбург, РЮА
- Мечтае да кара: по празни пътища
pAbLo написа:landikarИде ми да си метна детската играчка през прозореца.
Моя ако направи такава нощна..........
НО 3.2 на 7 е доста разлика.....
А дневната снимка НЕМОЖ ма убеди че няма ФЛАШ.
ОЧЕВАДНО Е просто
Както казах малко по-горе, броя на пикселите няма нищо общо - оптиката му е майката.
Нощната снимка също няма флаш но а трепнеш малко а си омазал положението.
Другият път ползвай статив.....или успокоително

Каноните безспорно са най-истинските.Но все пак говорим за любителско-ламерски камери.Един ден всеки,който се интересува от тези неща стига до прозрение.Като съм с туристи някъде най-много ме беше яд на японците.Баси камерите вадеха.
- X-citer
- АЗ СЪМ ТОЛЕРИРАН :)
-
- Мнения: 6034
- Регистриран на: 15.09.2003
- Местоположение: БИАД. Снощи най-културно си излизах от там и някой ме настъпи по ръката
- Пол: Мъж
- Кара: E53 Х5 3.0d
- Мечтае да кара: по пътища без дупки
Благодаря на всички за помоща, но покупката е вече факт - HP Photosmart R507 - 4.1 MP, утре като изтрезнея ще напиша подробности за машинката




43 мнения
• Страница 3 от 3 • 1, 2, 3
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани