Задължения на КАТ при проверка ?? - малко помощ моля!

[twin spark Профил]

...
Защо първо не прочетете малко закона, пък после да давате компетентни съвети?

ти ш кайш. него тати така го е учил.
полуграмотен тинейджър закон отваря ли? тва да не е да си отвори чипс или бира

[bum_bum]

в тази връзка искам да попитам дали някъде (в нормативен документ: закон, наредба, правилник и др.) са описани точно реда и действията на контролните органи, например: 1во - при регистриране на нарушения служителя спира .........., 2ро - при регистриране на нарушения служителя се лигитимира ........... 10то - при регистриране на нарушения служителя е длъжен да покаже показанията на тех. средства (радар, камера) на водача при регистриране на нарушения или нещо подобно и т.н.

Няма такова нещо май, в ЗДвП единствено пише в чл.170, че "служителят, осъществяващ контрол, представя на спрения за проверка участник в пътното движение полицейски знак или служебна карта."

[twin spark Профил]

в тази връзка искам да попитам дали някъде (в нормативен документ: закон, наредба, правилник и др.) са описани точно реда и действията на контролните органи, например: 1во - при регистриране на нарушения служителя спира .........., 2ро - при регистриране на нарушения служителя се лигитимира ........... 10то - при регистриране на нарушения служителя е длъжен да покаже показанията на тех. средства (радар, камера) на водача при регистриране на нарушения или нещо подобно и т.н.

Няма такова нещо май, в ЗДвП единствено пише в чл.170, че "служителят, осъществяващ контрол, представя на спрения за проверка участник в пътното движение полицейски знак или служебна карта."

има, нормативни документи за вътрешна консумация, само че те засягат само служителите на МВР и дори да не бъдат спазени не са основание за недействителност на актове. Дори полицая да не е спазил нито една от процедурите, акта си остава, единствено началника му може ако иска и има доказателсво да го накаже.

[yarov Профил]

в тази връзка искам да попитам дали някъде (в нормативен документ: закон, наредба, правилник и др.) са описани точно реда и действията на контролните органи, например: 1во - при регистриране на нарушения служителя спира .........., 2ро - при регистриране на нарушения служителя се лигитимира ........... 10то - при регистриране на нарушения служителя е длъжен да покаже показанията на тех. средства (радар, камера) на водача при регистриране на нарушения или нещо подобно и т.н.

Няма такова нещо май, в ЗДвП единствено пише в чл.170, че "служителят, осъществяващ контрол, представя на спрения за проверка участник в пътното движение полицейски знак или служебна карта."

няма, определено !!! - във всички нормативни актове касаещи движение по пътищата, контрола, превоза но хора и товари и др. не открих точно описание на реда за констатиране на нарушение и последващите действия на контролните органи.
Все си мисля че такова описание трябва да има - 1нъж за да са сигурни катаджиите, че ако го спазват точно няма как да се обжалват актовете и 2ри път за да знаят и водачите дали всичко е според правилата.

[kiro_320 Профил]

...

Не знам какво те е учил баща ти, но твоите съвети може да докарат 6 месеца без книжка на колегата.
по темата според мен нямаш голям шанс.. все пак си го видял преди да подпишеш нали ? То е било запаметено - дата и час, дали ще го видиш сега или след 5 минути то си е все същото, не знам на какво основание ще падне акта.
Иначе може да напишеш някое възражение до началника, но в съда да ходиш не си струва.. първо че глобата ти няма да излезе по-евтино от адвокат, пък и не си превишил с 31+ че да ти вземат книжката.

[bum_bum]

Грешно съм цитирал члена, имах в предвид Чл.170. ал.3 от ЗДвП, а именно " При спиране на пътно превозно средство за проверка или за оказване на съдействие служителят от органите за контрол подава своевременно ясен сигнал със стоп-палка. През нощта сигналът за спиране може да бъде подаден и с описваща полукръг червена светлина. Униформен полицай може да спира пътните превозни средства и чрез подаване на сигнал само с ръка. Сигнал за спиране може да бъде подаден и от движещ се полицейски автомобил или мотоциклет."
Текста, който ти си цитирал е от правилника за прилагане на ЗДвП, глава 13, чл. 207.

[BMW_RIDER Профил]

Успя да докаже ,че стъклото отклонява вълните на радара и засича неточно

за мен това е пореднoто суеверие... това може би е вярно само за лазерните радари.
микровълните минават свободно през стъклото.
как по-точно го е доказал ?

Еми тебе може да ти се струва суеверие, ма човека е първия в Бг който е осъдил МВР след прехода и има 8 спечелени дела срещу тях.

В стъклото има метални окиси които изменят доплеровия ефект на радара, същото се получава и когато искат да те замерят в тунел или закрито пространство. И за такова ги е почвал, но куките се отказаха и скъсаха акта преди да се стигне до съд.

Освен това радара им е задължително на всеки 6 месеца да се сверява и настройва в София. Масово не го правят. А 1 ден след датата за сверяване да не е сверен с 300 да минеш пада акта.
Това са все неща дето не ги пише напред назад по ЗДП, има и куп други, някой хора ги познават и по номерата на патрулката пагоните и т.н. щото и тука има тънкости.
Още повече ,че на тебе дори и да не ти мине номера, най-много да имаш акт и да те возят 1 месец. Полицая каато го осъдиш за злоупотреба с технически средства и положение и му е далеч по кофти. Все пак неговата заплата е от мойте данъци.

Но нищо де, вие като смятате ,че могат да ви суровакат за щяло и нещяло ваша си работа...те на това разчитат.

[steeN Профил]

а на тези що не им пречат металните оксиди в стъклото ?