Снимки 16:9 и 4:3 ?

[BMWMHartge Профил]

Колеги тела ми снима в 13мп 4:3 и в 9мп 16:9. Както гледаме всичката техника минава на 16:9, въпроса ми е ако снимам на 9МП еднакво ли е качеството както на 13Мп просто размерите са променени? Пада ли качеството ??Монитора ми е по старичак 4:3 но пък изглеждат страхотно. Защото мисля, да си купувам ТВ, което е 16:9, пък снимката си остава спомен

[whisky_touch Профил]

Колега предполагам говориш за галакси с4? Аз съм с него и си снимам на 9мп. Разлика с просто око няма даже на 42'' ТВ по добре си е на 16:9

[BMWMHartge Профил]

Разбирам, но нека който е по наясно с такива неща да обясни, аз си го представям че това е 4:3 снимка като я отвориш и изрежеш отгоре и отдолу по малко?

[k.milanov Профил]

16:9 и 4:3 са размери на картинката.
Първото е правоъгълно - тоест като всички нови монитори, а второто е като старите по-квадратно. Аз съм със S3 и много съм се чудил също дали да снимам на по-малката резолюция, но да е 16:9, а не в голямата на 4:3, но съм го оставил на високата, защото и без това повечето снимки ги минавам на телефона през инстаграм та то така и така стават квадратни и гадни.

[b00st Профил]

Не трябва да те притеснява. Общо взето при телефоните с камера мегапикселите са последното нещо от камера сензора, който е свързан с качеството на снимката

[xela Профил]

@BMWMHartge, в твоя случай гледай дясната диаграма (щом при 4:3 имаш повече MP отколкото при 16:9)



Или ако не те интересува от това, къде е разположена снимката в/у сензора, виж това:

[don_gori Профил]

Ето тазо картинка може да ти даде малко по-ясна представа , защо на 16:9 е малко по-малка резолюцията. С такъв обхват просто се хваща по-малко площ отколкото в 4:3.
Разликата както споменаха колегите е трудно забележима - правил съм сравнения на с Nokia 808 на голям екран и нищо не забелязах. На 9.6 и 13мпх е още по-трудно ще се видят разликите

[BMWMHartge Профил]

Значи малко или много има разлика явно, дали забележима или не?? Снимам с Сони Xperia T на 13мп ми се виждат по добре. Обичам доста да снимам любителски, та сега като и гледам на моя монитор 17' 4:3, са страхотни, като ги гледам 16:9 тоест на 9МП малко ги сплесква защото резолюцията не отговаря предполагам, но пък за вбъдеще няма да ги има тия техники 4:3 предполагам. Защо пъл при всчики тел. не са повечето МП на 16:9 като това се има за бъдеще? А залагат на 4:3

[Демирев Профил]

Колеги тела ми снима в 13мп 4:3 и в 9мп 16:9. Както гледаме всичката техника минава на 16:9, въпроса ми е ако снимам на 9МП еднакво ли е качеството както на 13Мп просто размерите са променени? Пада ли качеството ??Монитора ми е по старичак 4:3 но пък изглеждат страхотно. Защото мисля, да си купувам ТВ, което е 16:9, пък снимката си остава спомен

Качеството не пада като сменяш пропорцийте! Само че ако сравняваш твоя телефон с друг телефон 12-13 мпх!
Ако сравняваш снимките с фотоапарат - познай кои са по качествените?!

[BMWMHartge Профил]

Ясно ми е, че няма как да го сравнявам с фотоапарат. Въпроса ми беше за неговата си камера на тела, ако на 13Мп 4:3 резултата на качество е 100, дали когато е на 9Мп 16:9 резултата на качество е 90 или 95, но явно пак си е 100, така ли?

[don_gori Профил]

Колега ти погледна ли горните снимки , които показахме с колегата ? Там може да си обесниш от къде идва разликата м/у пикселите в 4:3 и 16:9. Загуба на качество няма как да има - просто се променя спектъра информация , който улавя сензора. Не виждаш ли , че на 4:3 се хваща по-голяма площ следователно имаш по-голяма резолюция.
Мисля че твърде много се вдълбаваш в конкретната ситуация. Казах ти сравнявал съм двата режима на Nokia PureView 808 на максималната резолюция и то на Голям телевизор и разлика не открих.

[BMWMHartge Профил]

Това си го обесних, чудил съм се защо например 12мп например 4000х3000 снимка на 4:3, не стане 16:9 пак на 12мп но в други пропорции 5000х2400?

[Nickelback]

Това си го обесних, чудил съм се защо например 12мп например 4000х3000 снимка на 4:3, не стане 16:9 пак на 12мп но в други пропорции 5000х2400?

Ами не може, по-скоро не че не може, ами изглежда грозно, ако има ъпскейл (4000->5000)
Да приемем, че снимаш 12MP в 4:3 формат. Тогава се ползва цялата резолюция на матрицата (приемаме, че тя има реални 4000x3000 пиксела=12MP). Тоест тия 4000 пиксела, които получаваш по хоризонтала в JPEG снимката, са реални 4000 пиксела взети от сензора и в последствие обработени от ISP-то и компреситани от JPEG енкодера. Добри-лоши, те са си 4000 реални пиксели
В другия случай, за който говориш, желаеш да има 5000 пиксела по хоризонтала. Добре, но матрицата има 4000 пиксела. Как ще стане номера? Тогава идва на помощ един допълнителен хардуерен модул чипсета наречен scaler/resizer. Той се грижи да сътвори желания брой пиксели на изхода си (Y), при подедани на входа му определен брой такива (X).
Както сигурно се досещаш той трябва да си "измисли междинните пиксели", за да успее да постигне желания брой. Това става чрез интерполация и обикновено е грозна картинка
Та затова не се практикува Сети се за "дигитален зуум" и ще разбереш за какво говоря

Колкото до качеството при различен формат, някои производители правят неявно лимитиране на големината на крайната JPEG картинка. Има различни нива на компресия (да речем от 0 до 100), които определят съответно и колко би била голяма картинката. Ако JPEG картинката стане прекалено голяма заради ниска компресия с цел по-високо качество, автоматично в ниските нива на Камерата се прави рекомпресия наново. Само и само да се задоволи ограничение за "не много големи изходни картинки". Но това си е специфично за всеки производител на телефон и не може да се генерализира, че е така по принцип или пък само за Андроид устройства
Лесно можеш да сравниш качеството на двете картинки (4:3 vs. 16:9) като снимаш отблизо нещо с изключително много детайли и цветове без "плоски" участици и без фон. Сравни картинките на голям зуум на компютъра и си направи извода

[Владо Профил]

Здравей Колега,

Картинките по-горе са хубави, но изобщо не дават представа за твоя случай, и са теоретични за разпределяне на покривана площ при произволен размер на сензора.
В твоя случай вече ти имаш сензор с размер 4/3, или 16/12, с определен брой мегапиксели. За да получиш картинка 16/9 от твоята камера, просто трябва да изрежеш по 1,5 "единици" отгоре и отдолу, за да запазиш пропорциите на заснеманите обекти! Ако не го направиш, ще получиш сплескана картинка, което си и наблюдавал.
Изрязването /crop/ може да направиш с много свободни програми, тъй като не видях автоматичен режим 16/9 на твоята камера /който ще направи същото изрязване, ако го има/.
Вследствие на премахнатите площи от сензора, ще падне и резолюцията на снимката, но не се губи нищо от качеството ѝ. Просто ако вместо да гледаш на телевизор, разпечаташ снимката 40 на 30 см, то за да я направиш 16/9 изрязваш ленти по 3.75см от горе и отдолу, и готово... Самата снимка в останалата част с нищо няма да промени качеството си, и ще изглежда така, както и преди.
Постобработката с програма на твоята оригинална снимка има и предимството да избереш какво да изрежеш от нея. Не е задължително да е едно и също изрязване отгоре и отдолу, а произволно такова, докато ти хареса крайния резултат .

Успех, и на фокус

[BMWMHartge Профил]

Здравей Колега,

Картинките по-горе са хубави, но изобщо не дават представа за твоя случай, и са теоретични за разпределяне на покривана площ при произволен размер на сензора.
В твоя случай вече ти имаш сензор с размер 4/3, или 16/12, с определен брой мегапиксели. За да получиш картинка 16/9 от твоята камера, просто трябва да изрежеш по 1,5 "единици" отгоре и отдолу, за да запазиш пропорциите на заснеманите обекти! Ако не го направиш, ще получиш сплескана картинка, което си и наблюдавал.
Изрязването /crop/ може да направиш с много свободни програми, тъй като не видях автоматичен режим 16/9 на твоята камера /който ще направи същото изрязване, ако го има/.
Вследствие на премахнатите площи от сензора, ще падне и резолюцията на снимката, но не се губи нищо от качеството ѝ. Просто ако вместо да гледаш на телевизор, разпечаташ снимката 40 на 30 см, то за да я направиш 16/9 изрязваш ленти по 3.75см от горе и отдолу, и готово... Самата снимка в останалата част с нищо няма да промени качеството си, и ще изглежда така, както и преди.
Постобработката с програма на твоята оригинална снимка има и предимството да избереш какво да изрежеш от нея. Не е задължително да е едно и също изрязване отгоре и отдолу, а произволно такова, докато ти хареса крайния резултат .

Успех, и на фокус

Разбрах те колега и аз сам си го доказах, че не пада качеството, като кропнах 2 еднакви снимки на 100% зуум в 9МП 16:9 и в 13МП 4:3, никаква разлика. Телефона ми е SONY XPERIA T сензора е голям 1/3' (4.8 mm × 3.6 mm) F= 2.4, 4 mm (30 mm equiv.) pixel size 1.4 μm; 4128x3096 в 4:3 в 13МП и 3920х2204 около 9МП