Обжалване на АКТ, дали си заслужава в случая?
Модератор: Общи модератори
6 мнения
• Страница 1 от 1
- Войводата
- младши ентусиаст
-
- Мнения: 322
- Регистриран на: 28.12.2008
- Местоположение: Панагюрище
- Пол: Мъж
- Кара: на дядо си е30ската
- Мечтае да кара: подводница с шпер
Обжалване на АКТ, дали си заслужава в случая?
Колеги ситуацията е следната.
Преди нова година около 21 декември към 21:00 си правя една една е39ка не палеща в сервиза , колата 2 деня преди това беше докарана от Англия с автовоз. След като я запалих колата, същата вечер я изкарвам да я пробвам, да видя да няма и някакви други проблеми и с едното да ида до магазина да си купя цигари. Да обаче на връщане ме спират господата полицай (селските рейнджъри) , след установена проверка се оказа че като са ми я оставили да я правя не са ми оставили документи за колата, аз им обяснявам каква е ситуацията до момента, но те казаха ми ''НЕ'' тая кола може да е крадена за това карай с нас към РПУ-то. Отиваме там и те час и половина не могат да установят произхода на колата, само можели да проверят дали колата е пусната за издирване или не , след което аз им предлагам да си оставя моите документи (книжката демек) като залог и на другия ден да им занеса документите те пак инат казахи ми ''НЕ'' . Извадиха папката с актовете и почнаха да пишат, написаха ми акт за не носене на документ на колата и за това че нямаше пожарогасител, след което ми написаха призовка да се явя на другия ден да им представя документите на колата. На другия ден им нося талона на колата, един час гледат не знаят какво пише там щото са глупави, след което ми казват къде е застраховката на колата и аз им казах че не е в мен, те пак извадиха папката с актовете и почнаха да пишат написаха ми акт за шофиране на кола без задължително сключена застраховка, да обаче аз им казах че колата има валидна английска застраховка и той ми написа в акта че в 3 дневен срок трябва да им покажа валидната застраховка и акта щял да ми отпадне. След това отивам в срока който е уречен в акта и им нося валидна английска застраховка ( застраховката е от този вид който на едно лице може да впишат повече превозни средства) във застраховката е вписана и е39ката валидна е до април тази година. Гледаха те дати глупости и ми казаха да застраховката е валидна, попитах сега акта за застраховката ми отпада и началника ми каза да акта ти отпада. Да обаче днеска ми пристигна постановление за същия АКТ който уж ми беше отпаднал, аз веднага след като го получих отивам там да питам какво става. Началника ми казва ами аз звънях в гаранционен фонд да питам дали ти е валидна застраховката и те ми казаха че няма как да ми докажат дали е валидна или не и ти пуснах акта в сила. Викам и сега какво, той ми казва ако искаш обжалвай и ще видим дали съдът ще докаже че е валидна.
Въпросът ми е следния, дали да се занимавам да обжалвам или да плащам грешни пари , не съм се допитал до адвокат все още но в понеделник ще го направя. Какъв ще е изхода според вас колеги ако обжалвам ?
Преди нова година около 21 декември към 21:00 си правя една една е39ка не палеща в сервиза , колата 2 деня преди това беше докарана от Англия с автовоз. След като я запалих колата, същата вечер я изкарвам да я пробвам, да видя да няма и някакви други проблеми и с едното да ида до магазина да си купя цигари. Да обаче на връщане ме спират господата полицай (селските рейнджъри) , след установена проверка се оказа че като са ми я оставили да я правя не са ми оставили документи за колата, аз им обяснявам каква е ситуацията до момента, но те казаха ми ''НЕ'' тая кола може да е крадена за това карай с нас към РПУ-то. Отиваме там и те час и половина не могат да установят произхода на колата, само можели да проверят дали колата е пусната за издирване или не , след което аз им предлагам да си оставя моите документи (книжката демек) като залог и на другия ден да им занеса документите те пак инат казахи ми ''НЕ'' . Извадиха папката с актовете и почнаха да пишат, написаха ми акт за не носене на документ на колата и за това че нямаше пожарогасител, след което ми написаха призовка да се явя на другия ден да им представя документите на колата. На другия ден им нося талона на колата, един час гледат не знаят какво пише там щото са глупави, след което ми казват къде е застраховката на колата и аз им казах че не е в мен, те пак извадиха папката с актовете и почнаха да пишат написаха ми акт за шофиране на кола без задължително сключена застраховка, да обаче аз им казах че колата има валидна английска застраховка и той ми написа в акта че в 3 дневен срок трябва да им покажа валидната застраховка и акта щял да ми отпадне. След това отивам в срока който е уречен в акта и им нося валидна английска застраховка ( застраховката е от този вид който на едно лице може да впишат повече превозни средства) във застраховката е вписана и е39ката валидна е до април тази година. Гледаха те дати глупости и ми казаха да застраховката е валидна, попитах сега акта за застраховката ми отпада и началника ми каза да акта ти отпада. Да обаче днеска ми пристигна постановление за същия АКТ който уж ми беше отпаднал, аз веднага след като го получих отивам там да питам какво става. Началника ми казва ами аз звънях в гаранционен фонд да питам дали ти е валидна застраховката и те ми казаха че няма как да ми докажат дали е валидна или не и ти пуснах акта в сила. Викам и сега какво, той ми казва ако искаш обжалвай и ще видим дали съдът ще докаже че е валидна.
Въпросът ми е следния, дали да се занимавам да обжалвам или да плащам грешни пари , не съм се допитал до адвокат все още но в понеделник ще го направя. Какъв ще е изхода според вас колеги ако обжалвам ?


- cod-cdbp
- старши ентусиаст
-
- Мнения: 8775
- Регистриран на: 18.12.2006
- Местоположение: село Кестеново
- Пол: Мъж
- Кара: мфили
Re: Обжалване на АКТ, дали си заслужава в случая?
Акта е 400-600лв, така че мисля че си струва да се опиташ. 


- Don_Diego
- ентусиаст
-
- Мнения: 803
- Регистриран на: 26.04.2009
- Местоположение: София
- Пол: Мъж
- Кара: E39, D3 W12, E89, U11, G09, G70
Re: Обжалване на АКТ, дали си заслужава в случая?
Ако не ме лъже паметта когато представяш нещо допълнително (когато са ти го изискали в акта) са длъжни да направят ксерокопие и да го прикрепят към акта (с цел да е сигурно отпадането на наказанието за неносене на някой документ), поне при мен така се е случвало. Ако не са го направили, грешката е тяхна и при обжалване и представяне на документа, показващ че към датата на съставяне на акта колата е била с валидна застраховка, би трябвало да отпадне наказанието.
- Войводата
- младши ентусиаст
-
- Мнения: 322
- Регистриран на: 28.12.2008
- Местоположение: Панагюрище
- Пол: Мъж
- Кара: на дядо си е30ската
- Мечтае да кара: подводница с шпер
Re: Обжалване на АКТ, дали си заслужава в случая?
Don_Diego написа:Ако не ме лъже паметта когато представяш нещо допълнително (когато са ти го изискали в акта) са длъжни да направят ксерокопие и да го прикрепят към акта (с цел да е сигурно отпадането на наказанието за неносене на някой документ), поне при мен така се е случвало. Ако не са го направили, грешката е тяхна и при обжалване и представяне на документа, показващ че към датата на съставяне на акта колата е била с валидна застраховка, би трябвало да отпадне наказанието.
Ами когато им занесох талона на колата го взеха и го прикрепиха към акта който ми написаха , но когато им занесох застраховката ми го върнаха талона.

- Maxmadness
- ентусиаст
-
- Мнения: 1151
- Регистриран на: 15.03.2010
- Местоположение: Sofia
- Пол: Мъж
- Кара: E46 320Cd. `04 Kawasaki z1000 `11
Re: Обжалване на АКТ, дали си заслужава в случая?
Тъпи куки...после защо всички ги мразят.
"The Lion does not need the whole world to fear him, only those nearest where he roams"
A.J DARKHOLME
A.J DARKHOLME
- Николай Диянов
- младши ентусиаст
-
- Мнения: 474
- Регистриран на: 24.03.2010
- Местоположение: София/Карнобат
- Пол: Мъж
- Кара: BMW E39/ Е60
- Мечтае да кара: X6 цвят бордо
Re: Обжалване на АКТ, дали си заслужава в случая?
Ако към момента на съставяне на акта си имал валидна застраховка, дори и да е към застрахователно дружество, което не оперира на територията на България, всичко е наред и може да обжалваш. Всяка една застраховка гражданска отговорност има покритие на територията на целия ЕС. Не знам какво са очаквали да им кажат в Гаранционния фонд, доколкото той представлява база данни с информация относно сключените и валидни ГО в България и много ме съмнява да разполагат с възможност да констатират наличието на чужди застрахователни полици.
6 мнения
• Страница 1 от 1
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани