Мустафа Кемал Ататюрк

[cod-cdbp Профил]

Пълен глупак тоя ататюрк,както и ердоган

Защо не четеш история, вместо пикъл уроци

[drago_pavlov Профил]

Пълен глупак тоя ататюрк,както и ердоган

Ако не беше Ататюрк сега щяхме да имаме за съсед страна като Афганистан...
Или щяхме да сме част от от нея...

[Jordana Профил]

Да , сега щеше да има няколко Афганистана плюс два три Кюрдистана в които по отделно веднага биха си намерили няколко малки ататюркчета да ги оправят . За нещастие днес имаме една Турция с един Ердоган която усилено се стреми да стане новата османска империя .

[drago_pavlov Профил]

Да , сега щеше да има няколко Афганистана плюс два три Кюрдистана в които по отделно веднага биха си намерили няколко малки ататюркчета да ги оправят . За нещастие днес имаме една Турция с един Ердоган която усилено се стреми да стане новата османска империя .

Не съм много сигурен.
По-скоро кюрдите и арменците щяха да са само в учебниците по история и във вечните ловни полета.

[Jordana Профил]

Едва ли . Толкова са успели , капацитета им е бил за толкова убийства . Квото са изклали са изклали , години преди той да дойде на власт . По-скоро ги е подкрепял , в шестдневната си реч от 800 страници само на едно място се споменава за "срамната постъпка " и после 20айсе листа обяснения че били потдтикнати от западните сили да извършат тия неща които никога не нарича геноцид над арменците и никога не признава че са престъпления а нарича необходимост от обстоятелствата . Тезата с която идва на власт е че Турската нация е онеправдана и подтискана от съседите си и от великите сили . Това е основното върху което се крепи цялата му доктрина , която и до днес им промива мозъците . Отказа от религията е просто един похват да вземе цялата власт , подобно на Сталин и Хитлер става баща на турската нация именно с подмолната си и прикртита политика . Тоя много добре е уловил момента на национална катастрофа и разпад на турската държава за да се самопредложи за спасител на нацията . Много точно е разбрал че в оня момент по-добре да си налягат парцалите и да запазят останалото от османската империя , от колкото да се репчат на великите сили и да отнесат още ритници . Да не говорим че с тази си риторика е бил правилния политик и за запада
„Ататюрк във въображението на националсоциалистите” - така е озаглавено научното изследване на германския историк Щефан Ириг. Представяме Ви го по публикации на Дойче Веле, Ди Цайт и Уол Стрийт Джърнъл.

От гледна точка на десните в Германия, след Първата световна война Мустафа Кемал е успял да постигне невероятни успехи. След наложения на страната му Севърски договор, който през 1920 година разпуска Османската империя и „разпокъсва” турската територия, под ръководството на Ататюрк турците с оръжие в ръка налагат ревизия на диктата. Турската освободителна война завършва с Договора от Лозана през 1923 година, който определя сегашните турски граници. Тоест, Хитлер и неговите привърженици виждат Ататюрк като силния вожд, който съумява да създаде етнически хомогенна нация.


Хитлер: "Аз съм ученик на Ататюрк".............

[steeN Профил]

"удобен за Запада" . Турците винаги са били съюзници на британците, от Османската империя. В крайна сметка Ердоган сега е удобен и на Изтока щото се сближи с Русия. Стига с тия плоски анализи. Или Саудитска Арабия са много цивилизовани сякаш и за това са удобни на Запада.

По-скоро важи принципа - "със шапка, без шапка". Що си със шапка? ... бой. Що си без шапка? ... бой.

[Jordana Профил]

Спомни си Лорънс Арабски ...припомни си и за краха на десанта в Галиполи , грандиозния провал и десетките хиляди жертви , пращането на Чърчил в изгнание заради тоя провал и още много исторически събития и ще разбереш "удобна " ли е била османската империя и за кого .

[bavarec Профил]

На тези дори не си струва да им се обръща внимание. Пиклива държава на 100 години . Елита им винаги е бил и ще бъде от наследници Българи. Език дори не са имали, туракския е някакъв хибрид език.