От атомното оръжие до… камъка- тема за всички оръжия

[enigma Профил]

. Това което казах многократно че когато AI създаде върховния разум то той ще бъде напълно рационален и ще унищожи хората заради тяхната неефктивност и безполезност .

Значи е вероятно да стане точно обратното - хората да унищожат ИИ заради неговата неефективност и безполезност.
Ти нали разбираш, че този ИИ е просто куп статистически модели, няма воля да си стартира проекти самосиндикално …

[steeN Профил]

https://www.washingtonpost.com/world/2024/05/24/russia-jamming-us-weapons-ukraine/

Руснаците явно са дръпнали в електронната война или навигацията на западните оръжия не е устойчива на смущения…. Или най- вероятно и двете…

Явно ще искат пари от конгреса и за това го "leak"-ват

[Jordana Профил]

Това е лийкнато от Бъзики Лийкс най вероятно , кой би се усъмнил че тези "високоточни" оръжия имат само 10% ефективност ...
Точно ако ще крънкат пари не трябва да го лийкват това , никой няма да даде милиарди за недъгави "високоточни" оръжия .

[Jordana Профил]

това за преимуществото в боя на автоматичното зареждане са (съветски) отживелици. типичната им философия, че количеството печели (за сметка на качеството) - да- до края на всв беше вярно, но напоследък не можеш просто само цифри... тряя си технологии

та съвременната "танкова битка" се решава с първия (и често последен) изстрел и съответно американците наблягат на това

M1A1 Firepower Enhancements Program: Maintaining the Combat Edge of the M1A1 by Capt. C.S. Roos,

(http://dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a504575.pdf)

"Every tanker going through the Armor Course at Ft. Knox is taught the “gunslinger” mentality: “He who shoots first wins.” The success of the M1 family of tanks is the direct result of the ability to accomplish this."

автоматизирането не е заради по- бързата стрелба а стриктно за намаляване на броя не екипажа - защото дори руснаците разбраха, че танкове се правят лесно- танкисти - не толкоз лесно. допълнително абсолютното незачитане на човешкия живот и подреждането на мунициите в кръг около ринг-а на купола се поддава лесно на автоматизация... докато американците понеже си ценят хората в танка държат боеприпасите отвън (и като ги ударят има епичен flare out ама насочен навън)- от там автоматичното подаване на снаряди е доста по- трудно да се реализира - за сравнение револвера е много по- просто устроен (и надежден) от полу-автоматичния пистолет - идеята е същата

та мисля, че разликите в устройството се дължат на разликите във философията на боя и боеца на различните държави/ лагери...

Танкове не се бият с танкове , това не е Прохорвка .
Разликата във философията я видяхме . Абрамса с тоя долап за снаряди в куполата е като консервена кутия за ударните дронове . Дори малките дрони ги кормят тия прословути абрамси пълни с мисъл за екипажа . Целят ги точно там където са снарядите отгоре върху танка за по удобно . Докато танковете с "отживелицата" револверния апарат за зареждене първо тряба да им поразят двигателя да спре танка че тогава го доубиват с 20 дрона или артилерия .
https://www.youtube.com/watch?v=dDWaoegoDnM

[steeN Профил]

Точно ако ще крънкат пари не трябва да го лийкват това , никой няма да даде милиарди за недъгави "високоточни" оръжия .

Збигнев, очевидно ще искат пари за осъвършенстване и нови.

[Jordana Профил]

Не може ли просто да прекопират работещи решения , защо да харчат пари на данъкоплатците да започват отначало ?

[steeN Профил]

Збигнев, не знам защо си мислиш, че тия системи за заглушаване са едно невидими и две някакво вундервафе. Дори крадците на коли заглушават ГПС. В същност знам защо, ама е друга тема

[Jordana Профил]

Нито имам идея как се крадът коли нито знам как ги заглушават тия вундервафета че тоя така реве на умряло .

[steeN Профил]

Нито имам идея

Знам, ама отговарям колко да върви разговора. Сега на фронта ще се появят антирадиационни ракети предназначени за честотите на ГПС, които са стискали докато си съберат достатъчно информация, а за другите неща ще има изслушване в конгреса където ще се молят за пари, щото идва края на света.

Иначе алтернативи на ГПС навигация има и в същност са по-стари дори, ама ГПС е най-евтиното и лесно за употреба. "количество имеет свое собственное качество" - Сталин

[Jordana Профил]

Викаш нещо като със стелта , копчето он/офф е залепено със скоч лента за да не ги разберат че са невидими и да ги засекат ако са в стелт режим ...!

[steeN Профил]

Ми не, нещо като армитакъмс дето хапна една с-400 батарея скоро. Глад кво да прайш.

п.с. чудя се дали турците няма да поискат рифънд.

[enigma Профил]

Иначе алтернативи на ГПС навигация има и в същност са по-стари дори, ама ГПС е най-евтиното и лесно за употреба. "количество имеет свое собственное качество" - Сталин

От деситилетия има IMUта за важните ракети, които навигират перфектно без никакви сателити, трябва им само първоначален фикс. Само че идват много скъпи за скалируемите решения, а и технологията се пази все пак да не попадне където не трябва.

[Jordana Профил]

Ми не, нещо като армитакъмс дето хапна една с-400 батарея скоро. Глад кво да прайш.

п.с. чудя се дали турците няма да поискат рифънд.

Така е глад за едните радват се и на огризките които докопат , другите преядоха вече не знам за кой път им зареждат масата с първо второ трето и десерт ....

[steeN Профил]

Иначе алтернативи на ГПС навигация има и в същност са по-стари дори, ама ГПС е най-евтиното и лесно за употреба. "количество имеет свое собственное качество" - Сталин

От деситилетия има IMUта за важните ракети, които навигират перфектно без никакви сателити, трябва им само първоначален фикс. Само че идват много скъпи за скалируемите решения, а и технологията се пази все пак да не попадне където не трябва.

И за това си мислех, то си е най-старото. Дори V2 баш такава навигация ползва. Виждал съм я разкостена в музей в Англия, невероятно е, че това нещо е правено 40те.
После се появява и навигация по терен също, било то с радар или камера и разбира се комбинация между тях. Но и там си има плюсове и минуси, ако терена е много равен трябва да правят доста заобиколен път.
Със сигурност има и доста по-езотерични неща, за които знае само Джордана и група съветски учени загинали при самолетна катастрофа.

ГПС си е сравнително нова система за разглезени западняци, чиповете са жълти стотинки и ги слагат дори в часовници, близко е до акъла, че може да бълват такива в огромни количества без проблем.

[Jordana Профил]

Каква е тая "навигация" на фау 2 дето си виждал разкостена ..? Ако викаш на жироскоп и километраж навигация е отделен въпрос , ама чак пък съветЦки учени ми се вижда малко прекалено . Те не могат да работят с такива сложни хапаратури ..