За или против плоския данък

[steeN Профил]

Въпрос, актуален в целия свят малко или много в момента.
Давайте...

Провокирано от тази статия - http://www.investor.bg/na-fokus/441/a/z ... yk,148980/

п.с. И само някой да е посмял да ми манипулира анкетата

[boksioraE39]

Против разбира се!!!

[Petrolhead Профил]

Против разбира се!!!

Можеш ли да се обосновеш?

[ukelichko Профил]

Твърдо за. Като се вземат повече пари от "богатите" най-вероятно ще се насочат за помощи за малцинствата и най-бедните прослойки на обществото с цел спечелване на гласоподаватели. Пенсионерите винаги са били преебани и такива ще си останат. А и наистина ще се вземе от тия с големите заплати а не от наистина богатите. Тия пък с големите заплати има защо да ги получават. Те са образовани и специалисти в дадена област. Разбира се има изключения, но като се замисля не се сещам за нито един такъв човек в момента. Тук не трябва да се бъркат подкупни катаджии, митничари и държавни служители, защото промяната този данък няма да обхване допълнителните им доходи. А реалните им заплатиса не повече от 1000 лева. Това ще бъде някакъв популистки ход, с който ще се ограби средната класа. По добра идея е да се обложат с данък влоговете на частни лица над един милион лева или ако не се намерят доказателства за произхода на парите, направо да се конфискуват. Къщите и апартаментите с пазарна цена над един милион също. Ама няма да стане, защото повечето такива са на политици и свързаните с тях престъпни елементи.

[paxaH Профил]

Като гледам, че има над 80 коментара в Инвестора по тази тема, надали ще се каже нещо интересно тук. По скоро въпросът трябва да се концентрира около: какво се прави с парите от данъците (или конкретно от този данък), каква е тяхната събираемост и къде държавата трябва да се намесва.
Мен ме дразни не това, за което плащам, а това което получавам срещу тази сума.

И от тази логика съм за 10%, че и по-нисък данък.

[BMW_RIDER Профил]

Твърдо за - като не може направим бедните и тъпи по богати, дайте да направим богатите по бедни.......
Я вижте как се срина рейтинга на Оланд благодарение на тая му политика...
Бедна държава не може да си позволи да е социална!

[Zagy Профил]

И аз съм за. Като цяло може леко да се променят ставките, но плоския данък трябва да остане.

[Димитър Димитров]

От лична гледна точка - твърдо ЗА

[Elesar74]

ЗА.

P.S. Проблема с данъците не е толкова в техния размер, колкото събираемост и разпределение. Именно заради последните никой не вярва в данъчната система.

[jordanpar Профил]

И аз съм съгласен за събираемостта и официалните данни.За плоския данък не знам,но може да се приложи еднократна амнистия на недоказаните доходи в България.Както направиха и в Русия преди години ,Швейцария и доста други страни.
Държавата да си затвори очите /те и без това са си/,да се извадят до определена дата на бял свят авоари и капитали,да се обложат с един данък,а после като свърши срока на амнистията,който за в бъдеще го хванат да си носи кръста.
При такъв процент на сивата икономика у нас,ефекта ще е невероятен,ако парите отидат по предназначение.Толкова пари има по офшорки и Швейцария че ако се завъртят на бял свят.......

[© Профил ICQ]

Против. Не може на 300лв заплата да му вземеш 30лв данък. Не ми казвайте, че не познавате хора с такива заплати. Разбирам да сме достигнали някакво ниво на доходите, когато с минималната заплата може да живееш горе долу нормално и да си платиш данъка, но с 290 лв кое по напред. Разбира се, този данък няма как да отпадне, защото хората от които зависи той нямат интерес да си бъркат в джоба. Бедните да умират

[Bogat-Beden Профил Уеб-сайт]

И аз съм съгласен за събираемостта и официалните данни.За плоския данък не знам,но може да се приложи еднократна амнистия на недоказаните доходи в България.Както направиха и в Русия преди години ,Швейцария и доста други страни.
Държавата да си затвори очите /те и без това са си/,да се извадят до определена дата на бял свят авоари и капитали,да се обложат с един данък,а после като свърши срока на амнистията,който за в бъдеще го хванат да си носи кръста.
При такъв процент на сивата икономика у нас,ефекта ще е невероятен,ако парите отидат по предназначение.Толкова пари има по офшорки и Швейцария че ако се завъртят на бял свят.......

Събираемостта и ДДС измамите със сигурност рак номер 1 за бг хазната

[Petrolhead Профил]

Викате дайте бедните да не им взимаме данъци, а на богатите 40тина процента?
Но колко от богатите ще останат такива по документи, и всъщност кои са богати. Над 1000, над 5000? Имаше дълъг спор във форума от който извода беше че сития на гладния не вярва и тези които работят за 500 лева мислят че с 2000 ще си оправят живота, а тези с 2000 не им стигат за нищо.

[N.Mihaylovski Профил Уеб-сайт]

За тези с малки заплати дето са 300-500 то и 1000 не е голяма заплата, иди дойди, че няма да го отменят няма.
Но не съм и съгласен на "богатите" да им е по висок откъде на къде, щото работят повече искарват повече та и повече да плащат ли ? тъпо е.

[© Профил ICQ]

и аз това казах - да умират. То въобще няма смисъл да има бедни. Да измират по-бързо, че да останат само такива които спокойно може да си плащат данъците. С 300лв кое по-напред? Същата работа и с пенсиите. Ако някой си мисли, че със 150лв може да се живее
То за това ще има хора по улиците, лошото е, че понякога правят революции