За/Против притежаване и носене на оръжие в България?

[hpnotic2]

А извинявайте,да питам за един приятел? Тия съразмерни неизбежни самоотбрани и законите за тях важат ли тая седмица? Че нещо ми се струва ,че вкараха едно изнасилено момиче в пангарата ,щото е наръгала мазния рецидивист ,който я е изнасилвал. Не знам, сигурно медиите пак са преувеличили и ония само я е милвал

" Адвокатът на Мария Валентин Димитров научи от нас, че съдът няма доказателства за изнасилване: "Не знам какво имат предвид, че нямат безспорни доказателства. На мен моята подзащитна ми каза, че е била изнасилена, вярвам на нея”. "

enough said

П.П. без допълнителна информация не можем да говорим...иначе заприличваме на поредните глупаци, които говорят, без да са наясно с нещата. И нека не забравяме, че в наказателното право "112+134 не винаги прави 268"

[DigitalExile Профил]

Тук ако всички имат оръжие ще стане доста по зле от Америка.
Бай Гошо ще гръмне Пешо, а приятелите на Пешо ще гръмнат Гошо и неговите приятели и ще стане адското мазало
Тука в BG и без оръжия си се избиваме, та само т'ва ни трябва

А тук и полиция няма, а за съд избощо не може да се споменава,че го има. Така,че всеки ще си гърми и почти всеки ще излиза безнаказано

[Сладур1 Профил]

Интересно мислене, ако имаме оръжия бат Петьо ще гърми наред и т.н. и т.н. В кой свят живеете, не знам. Аз съм За, носенето и употреба на оръжие. Нали нямате предвид, камиона да минава и да раздават пистолет и кутийка патрони на всеки. Ще си има изпит, тест. Нека да е по-труден, скоро минах изпитите и мога да ви посоча от 20 човека група колко Не трябва да носят, защото не се представиха добре на курса и изпита. Къде ще го ползваме ли и защо... Новини не гледате ли, всеки ден масови кражби..., побои по пътищата....пубертети носят ножове и ръгат съученици, други се самоубиват от любов. Всеки ден, всеки ден... Е питам- Знаете ли в кой свят живеете? Еми ще гръмнат 2-3-4 крадеца, другия ще си спре колата, ще изкара бухалката и ще отнесе куршум в крака + присъда + глоба и т.н... И след известно време ще поутихне народа, не може да гръмна някой в двора ми привечер и аз да съм виновен. Е няма как, мен никой не ме гърми в чужд двор. Или да ме пребие някой защото съм го блъснал на пътя с колата. Еми случва се, мен са ме блъскали 2 пъти и не съм се карал,ежил,плюмчил и т.н. Който няма акъл, няма да носи оръжие, да не говорим, че повечето "бабаити" ще имат някое прегрешение в полицията и няма да вземат оръжие. Или както каза колегата, който иска да гърми по хора ще вземе нелегално. И пак стигаме то точката в която престъпника има оръжие, а нормалния гражданин- Не. Защото видиш ли, бат Пешо като се напие и гръмне комшиите, България си заминава... Само си помислете ако изведнъж полудеят всички ловджии в Бг, живи няма да останете. Пушки с бойни патрони, мерници с нощно виждане, ама тях не ги броим. Те всеки ден се гърмят като се веселят...

Sent from my MI 3W using Tapatalk

[DigitalExile Профил]

Виж сега, за да има всеки оръжие трябва да има някви закони, за да има закони на първо време трябва да има съд, в България такова нещо не съществува, в затворите знаеш ли какво е положението?, там престъпници няма и затворите са направо празни, защо ли ? Като погледнеш затворите ще кажеш,че в България няма престъпления и тн., хората са безнаказни просто никой не го интересува. За т'ва всеки гледа себе си тука в тая държава. Та така, първо съд трябва, после оръжия и к'вото искаш.

[alx Профил ICQ]

Виж сега, за да има всеки оръжие трябва да има някви закони, за да има закони на първо време трябва да има съд, в България такова нещо не съществува, в затворите знаеш ли какво е положението?, там престъпници няма и затворите са направо празни, защо ли ? Като погледнеш затворите ще кажеш,че в България няма престъпления и тн., хората са безнаказни просто никой не го интересува. За т'ва всеки гледа себе си тука в тая държава. Та така, първо съд трябва, после оръжия и к'вото искаш.

150 затворника имаме на 100,000 население... Средното за света е примерно 130... Та не е като да нямаме...

[turieca Профил ICQ]

ЩЕ ИМАМЕ ПРАВО ДА СТРЕЛЯМЕ ПО КРАДЕЦ, НАХЛУЛ С ВЗЛОМ В ДОМА НИ


Стрелбата по крадец, който е влязъл с взлом в дома ни, за да ни обере, вече няма да се наказва като престъпление. Промяната е записана в чисто нов Наказателен кодекс, чийто проект беше публикуван на сайта на правосъдното министерство.

Нормативният акт е един от най-старите действащи у нас и не е създаван нов близо 45 г. Последният цялостен Наказателен кодекс е приет през 1968 г. и оттогава до днес е променян над 90 пъти но само на парче, съобщава „Монитор“.

Сред най-интересните текстове в новия кодекс са тези, които описват неизбежната самоотбрана. Според чл.14, ал. 3 на нормативния акт, ако застреляме някой, който е нахлул в дома ни с взлом или е проникнал в къщата с насилие, няма да носим наказателна отговорност. Този текст е дълго обсъждан от редица партийни структури и граждански организации. За него се заговори и след казуса с иконописеца Йордан Опиц, който беше осъден, след като застреля крадец пред кооперацията, в която живее. Оказа се, че поне веднъж годишно пред Темида се изправя човек, който е стрелял по крадец, влязъл в дома му. Правна норма, която да регламентира самоотбраната в жилище на всеки е приета през 1997 г., но по-късно е променена.

Според новия закон, ако все пак се докаже, че са нарушени пределите на неизбежната самоотбрана, наказанието, предвидено в новия нормативен акт, е до 5 години затвор. Това означава, че ако някой грабне чантата на жена на улицата и тя го застреля в главата без предупреждение, може да отнесе максимум до 5 години затвор. В случай че не е осъждана или се признае за виновна, наказанието й дори може да бъде условно.

В новия НК законодателите са оставили и възможността да не се съди човек, който е стрелял заради уплаха или силно смущение. Случаят с Опиц пък е разписан в друга хипотеза на закона – възможност за граждански арест и залавяне на бандит. Иконописецът беше осъден, тъй като стрелял по крадеца на стълбите пред блока си. Според новия текст обаче, ако спипаме крадец на местопрестъплението или след като е свил чужда вещ, можем дори да го поступаме, стига да успеем да го заловим и предадем на властите. Без наказание може да се размине и дори стрелбата по апаш, стига първоначално да е изстрелян предупредителен патрон във въздуха и стрелецът да не се е целил в главата или сърцето на бягащия крадец.

Предвидена е и опцията за нападение при „крайна необходимост“. В този текст пък е записано, че не се наказва деянието, „което е извършено при крайна необходимост – за да се спасят от непосредствена опасност свои или чужди блага, както и държавни или обществени интереси“. В този случай можем да се отървем от съдебно преследване, ако се докаже, че сме предотвратили извършването на сериозно престъпление, или нанесените от нас щети са по-малки от тези, които апашът е щял да направи.

Сред новите текстове в закона е и отпадането на вината на ченге или служител на службите, който е бил внедрен в престъпна структура под прикритие. В този случай, ако на полицая му се наложи да извърши престъпление, за да не се усъмнят в него новите му „колеги“, това деяние няма да бъде преследвано от закона.

Текста е публикуван в Новини Бг.

[bum_bum]

Само, дето "новината" е някъде от 2013 и още го чакаме тоя нов закон.

[efren Профил]

Носенето на оръжие е малко вероятно да реши битовата престъпност. В САЩ си носят по традиция оръжие и не съм забелязал да са решили проблемите с грабежите, кражбите, изнасилванията, убийствата или физическото насилие. Кое ви кара да мислите, че тук ще успеем да решим насилието с носене на оръжие?
Проста схема - разрешават оръжието, Пешо, Гошо, Мустафа и още 1 млн. техни съграждани си купуват по 1 пистолет. 700 хил. от тях го купуват на кредит (както и всичко останало). 1 година по-късно 200 хил от пистолетите ще са продадени нелегално и обявени за "загубени или откраднати", защото собствениците им ще са закъсали за пари. Догодина - може би пак? Или не?

[bum_bum]

Не е сигурно, защото няма как да знаем какво би било нивото на престъпност ако нямаха право да носят и притежават оръжие.

Но, както е видно престъпността в Щатите явно е по-ниска, отколкото в ЕС.

http://www.nationmaster.com/country-inf ... s-per-1000

[turieca Профил ICQ]

Съжалям ако съм подвел някой. Не съм обърнал внимание за дата мой съученик го беше постнал в клюкарнкика.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[efren Профил]

Не е сигурно, защото няма как да знаем какво би било нивото на престъпност ако нямаха право да носят и притежават оръжие.

Но, както е видно престъпността в Щатите явно е по-ниска, отколкото в ЕС.

http://www.nationmaster.com/country-inf ... s-per-1000

Или поне по-ниска от престъпността в западната част на ЕС. Поне към 2002 година. Един интересен факт от тази статистика - Швейцария е с два пъти по-висока престъпност от БГ, а в Швейцария всички пълнолетни мъже до 60 год възраст са длъжни да имат оръжие. Не разбрах само това общата престъпност ли е, защото ако е общата е малко субективно - с оръжието можеш да се предпазиш най-вече от престъпления срещу личността и собствеността.

[steeN Профил]

И не спира да пада от 80те до сега. (тва е бройка на 100000). Става въпрос за именно за кражби на собственост, от домове и на коли.
Така, че не знам как по-точно не са решили проблема в САЩ... на повечето от места с изключение вътре в големите мегаполиси, вратите на къщите са от такъв шпертплат, че като се облегнеш на тях и влизаш, дворовете нямат огради, решетките са нещо непознато... ама не смеят много да влизат, щото не е много ясно кво ще те посрещне отвътре.

В България статистиката е куха, защото престъпленията не се обявяват... което е немислимо в развита държава.

http://www.ucrdatatool.gov/Search/Crime ... yState.cfm

[Хаос Профил]

Я кажи за Швейцария.

В швейцария мъжете минават през военно обучение, не точно като нашата бивша казарма, но подобно. Те нямат официална армия, а така наречената наемна и всеки един мъж подлежи на мобилизация при нужда, тоест всеки е в запаса. Всеки успешно преминал военното обучение може да реши дали да задържи тренировъчното си оръжие за лично или да го върне, след съответното разрешение.

Сам се сещаш, че има отсявка, и в швейцария около 20% от хората имат оръжие в момента. Докато при братята ни оттатък oкеана има 350 милиона оръжия в частни ръце, като процентът на хора с оръжие не е известен но се смята в порядъка на 40-45% от общото население. Има цели квартали и градове, където полицията не смее да влезе, защото чернилките стрелят без предупреждение. Всеки потенциален луд, надрусан, наркоман и прочие, влиза в магазина, взима автомата и почва хората на улицата - НЯМА КАЗАРМА, НЯМА ОБУЧЕНИЕ, НЯМА КОНТРОЛ.

В щатите за 2014 убийствата с огнестрелно оръжие са 3.43/100 000, докато в швейцария са 0.23 / 100 000 въпреки сравнително високия процента на притежавано оръжие.

Разликата правиш ли я или да обяснявам още?

В Швейцария всеки преминал през военно обучение си запазва оръжието. В повечето случаи това са автоматични оръжия, тъй като имат право на избор.
В Швейцария има задължителна опреснителна военна подготовка под формата на лагери за 2 седмици, като работодателя е напълно наясно и те пуска за този период.

[[FF]GODFLESH Профил ICQ]

относно Швейцария:
http://www.extremecentrepoint.com/archives/7164

[Хаос Профил]

е, не, повечето хора си мислят, че там произвеждат само часовници и лилави крави