Куче уби дете, осиновяват кучето

[efren Профил]

Аз вече си мисля, че колегата автор на темата има някаква психологическа травма,

Не си само ти

нямам травми ..., нито психически,

Не съм сигурен
Произнесъл ли се е някой компетентен или на теб ти се иска да нямаш

И обясни с какво са виновни родителите на детето,

Ти сериозно ли питаш
Няма такъв дебил просто...

Ко каза, толкова да си прост, че да няма накъде повече?

Събрахте се малко помиярозащитници на едно място и взехте да си пригласяте като латерни. Пак ви казвам просто правило - куче убива човек и си отива, не се ли спазва правилото, рано или късно агресията ще избие и от другата страна и ще показвате сълзливи снимки на кученца. Това, че помиярозащитниците смятат, че детския живот е по-маловажен си е техен проблем. Ако се бяха загрижили за кучето, щяха да подадат сигнал за него преди да е станала трагедия, но за тях е въпрос на чест да спасят куче убило дете. Иначе щяха да минат в циганската махала и да подадат сигнал за 100 кучета, но това не ги интересува.

[drago_pavlov Профил]

Аз вече си мисля, че колегата автор на темата има някаква психологическа травма,

Не си само ти

нямам травми ..., нито психически,

Не съм сигурен
Произнесъл ли се е някой компетентен или на теб ти се иска да нямаш

И обясни с какво са виновни родителите на детето,

Ти сериозно ли питаш
Няма такъв дебил просто...

Ко каза, толкова да си прост, че да няма накъде повече?

Нищо не казах
Просто те поздравявам:
https://www.youtube.com/watch?v=yPuC4Cy2ZuI

[KPETEH Профил]

Събрахте се малко помиярозащитници на едно място и взехте да си пригласяте като латерни. Пак ви казвам просто правило - куче убива човек и си отива, не се ли спазва правилото, рано или късно агресията ще избие и от другата страна и ще показвате сълзливи снимки на кученца. Това, че помиярозащитниците смятат, че детския живот е по-маловажен си е техен проблем. Ако се бяха загрижили за кучето, щяха да подадат сигнал за него преди да е станала трагедия, но за тях е въпрос на чест да спасят куче убило дете. Иначе щяха да минат в циганската махала и да подадат сигнал за 100 кучета, но това не ги интересува.

Това, че повечето хора не са на твоето мнение, не трябва да те огорчава. Редно е да помислиш над нещата. Теб не ти се мисли, следователно не те интересува чуждото мнение. Не разбирам защо пускаш теми в тази ситуация. Поснижи тона и не се излагай повече.

[Yanko Petrov Профил]

Аз съм твърдо против кучето да бъде приспано !

+1

Животното с нищо не е заслужило да бъде умъртвено!

https://dariknews.bg/regioni/plovdiv/pernichanka-iska-da-osinovi-pitbula-ubil-dete-2075942

Докъде може да стигне лудостта? Природозащитниците се притеснявали дали кучето не е малтретирано. Баси изродите са тези природозащитници.

Изрод си ти!

Минимум, даже повече, а ти предполагам си природозащитник при тази агресия, която проявяваш. Вчера разгледах и страницата на "осиновителите", доста агресивни копелета, също като теб, даже вече са сигурни, че питбула не е агресивен, а е кротко и добро куче (защото да убиеш дете не е някакво доказателство за агресия).

Веднъж ти паднах на нивото и ти отговорих, но тук мисля, че трябва да се намеси модератор.

[Petrolhead Профил]

още един бияч

Ivan Laskin
19 hrs ·
“еколози” искали да осиновят кучето-убиец!!! Абе, дебили прости, ако аз изям дете ще ме осиновите ли? То бива платена дебилщина ама минахте всички норми. Колко от вас дрисльовци е носил килограми каменна сол на гърба си с километри в планината, защото чифтокопитният дивеч има нужда от сол за да изкара зимата? Носите хартийки на жълтите павета, посраняци такива. Видя ли “зелен”, то той веднага ще позеленее, защото ще му счупя мандибулата! Капути платени!Защо не протестирате в гората където циганите я опустошават с бракониерство? Защото ви е страх, мърльовци! Да не ви опънат на някой дънер! Ловците сме 135 000, пачаври “зелени”. Не ни ядосвайте!

[KUM4o Профил]

Айде да хвърля и мойте 5 стинки по темата. Аз също имам син на 3 години и не си позволявам да заспивам докато той е буден, че ще се нарани при все, че с майка му сме обезопасили жилището колкото е възможно, какво остава да го оставя сам да ходи по улицата и да влиза в чужди домове или дворове. Каква отговорност търсите от едно недохранвано куче, вързано на верига в двор? Отговорност трябва да се търси единствено от родителите за безотговорност към отглеждането на детето им. Кучето вина няма, то е родено с инстинкт, който в случая за жалост е проработил. Жалко за детето, но вината не е там където я търсите.

Един колега пише, че кучето няма вина, друг, че собственика на кучето също няма вина, защото си му е в двора. Кучето имало инстинкт, аз имам един познат, който има инстинкт да стреля с пистолет... Остава детето да носи вина, защото е на 3 години, в краен случай може и родителите му да носят вина. Ясно е, че собственика на кучето е кандидат-затворник, защото е причинил смърт по непредпазливост. Родителите на детето, виновни или не, надали ще отидат в затвора. Само помияра е невинен. Да го осиновим, предполагам природозащитниците ще го хранят с деца, за да не убиват животни (Щот вииш ли кутрето е месоядно, но не е хуманно да се убиват животни, майка ви и ..... прости). Ако имате излишни деца винаги можете да разчитате на природозащитниците в Пазарджик, да нахранят с тях някое куче.

Абе хора вие уж пишете в грамотен форум, а приказвате врели некипели и започвам да се чудя защо започвате да изтрещявате и да мислите абсолютно по малоумен начин. Как може да сравняваш инстинкт на животно с инстинкт на приятел, който обичал да стреля? Мамка му само аз ли съм тъп и смятам, че на това дете мястото му не е било в този двор без надзор от родител. Аз като родител на 3 годишен пакостник никога не съм си позволявал той да остава без наблюдение по простата причина, че на тази възраст те нямат ама никакво чувство за самосъхранение. Никога моето дете не е изпускано от поглед или да му позволя да се отдалечи на разстояние на което аз не мога да реагирам при опасна ситуация. Каква вина има кучето, че детето се е навряло при него? Да мамка му това е животно без мисловен процес като нас и не може да прецени, че ще направи голяма глупост. Аз като ида в гората и ме свари някоя мецана и ме хапне кой ще е виновен бе дървени глави такива сигурно общината, че не е вързала и не е нахранила мечките. Тука няколко човека смучете ебати ТЪПИТЕ доводи и пишете ебати малоумните изречения. Природозащитници сме били. Нито съм природозащитник, нито имам познати такива, но имам разум и преценявам, че в случая макар и нелеп за инцидента вина имат само родителите на детето, че не са го държали под наблюдение. Ми по вашите малоумни разсъждения може някой да ми влезе в двора и аз примерно да си имам бесило и тоя някой да се обеси на него, какво аз съм виновен, че се е обесил ли? Айде спрете, че сте смешни.

[Knoxville_ Профил]

Ситуацията нямаше да се случи, ако детето не е било оставено без надзор, но явно на колегата му е трудно да вдене, а по-лесно да раздава квалификации.

[K_Ilkov Профил]

Що нападате ефренката, никви природозащитници не сте

пп. Много съжалявам, че влезнах да видя кво се пише в тая тема ...

[520i Профил]

Това е все едно, моето дете да го оставя да си играе с оксижена и като стане белятя, ЧЕЗ да са ми виновни, че не са спрели тока в гаража, за да не се убиве детето...

[efren Профил]

Айде да хвърля и мойте 5 стинки по темата. Аз също имам син на 3 години и не си позволявам да заспивам докато той е буден, че ще се нарани при все, че с майка му сме обезопасили жилището колкото е възможно, какво остава да го оставя сам да ходи по улицата и да влиза в чужди домове или дворове. Каква отговорност търсите от едно недохранвано куче, вързано на верига в двор? Отговорност трябва да се търси единствено от родителите за безотговорност към отглеждането на детето им. Кучето вина няма, то е родено с инстинкт, който в случая за жалост е проработил. Жалко за детето, но вината не е там където я търсите.

Един колега пише, че кучето няма вина, друг, че собственика на кучето също няма вина, защото си му е в двора. Кучето имало инстинкт, аз имам един познат, който има инстинкт да стреля с пистолет... Остава детето да носи вина, защото е на 3 години, в краен случай може и родителите му да носят вина. Ясно е, че собственика на кучето е кандидат-затворник, защото е причинил смърт по непредпазливост. Родителите на детето, виновни или не, надали ще отидат в затвора. Само помияра е невинен. Да го осиновим, предполагам природозащитниците ще го хранят с деца, за да не убиват животни (Щот вииш ли кутрето е месоядно, но не е хуманно да се убиват животни, майка ви и ..... прости). Ако имате излишни деца винаги можете да разчитате на природозащитниците в Пазарджик, да нахранят с тях някое куче.

Абе хора вие уж пишете в грамотен форум, а приказвате врели некипели и започвам да се чудя защо започвате да изтрещявате и да мислите абсолютно по малоумен начин. Как може да сравняваш инстинкт на животно с инстинкт на приятел, който обичал да стреля? Мамка му само аз ли съм тъп и смятам, че на това дете мястото му не е било в този двор без надзор от родител. Аз като родител на 3 годишен пакостник никога не съм си позволявал той да остава без наблюдение по простата причина, че на тази възраст те нямат ама никакво чувство за самосъхранение. Никога моето дете не е изпускано от поглед или да му позволя да се отдалечи на разстояние на което аз не мога да реагирам при опасна ситуация. Каква вина има кучето, че детето се е навряло при него? Да мамка му това е животно без мисловен процес като нас и не може да прецени, че ще направи голяма глупост. Аз като ида в гората и ме свари някоя мецана и ме хапне кой ще е виновен бе дървени глави такива сигурно общината, че не е вързала и не е нахранила мечките. Тука няколко човека смучете ебати ТЪПИТЕ доводи и пишете ебати малоумните изречения. Природозащитници сме били. Нито съм природозащитник, нито имам познати такива, но имам разум и преценявам, че в случая макар и нелеп за инцидента вина имат само родителите на детето, че не са го държали под наблюдение. Ми по вашите малоумни разсъждения може някой да ми влезе в двора и аз примерно да си имам бесило и тоя някой да се обеси на него, какво аз съм виновен, че се е обесил ли? Айде спрете, че сте смешни.

И ще я отстрелят, гарантирано, но това не важи за помиярите, защото те са висша форма на живот.

[dan-dam Профил]

https://nova.bg/news/view/2018/02/02/20 ... %89%D0%B5/

[efren Профил]

:wave:
https://nova.bg/news/view/2018/02/02/20 ... %89%D0%B5/

Мярката за неотклонение няма никакво значение, повдигнатото обвинение си остава, просто няма да хрантутиш с данъците си някой, който е арестуван.
Не е хубаво да се бърка арест и затвор, но е хубаво, че човека все още твърди, че кучето е добро и мило. Тоя може да е скрит помиярозащитник.

[drago_pavlov Профил]

:wave:
https://nova.bg/news/view/2018/02/02/20 ... %89%D0%B5/

Мярката за неотклонение няма никакво значение, повдигнатото обвинение си остава, просто няма да хрантутиш с данъците си някой, който е арестуван.
Не е хубаво да се бърка арест и затвор, но е хубаво, че човека все още твърди, че кучето е добро и мило. Тоя може да е скрит помиярозащитник.

Не е хубаво да. В единия случай след осъдителна присъда бай мангал отива в затвора, а в другия още преди делото е офейкал в чужбина...

[efren Профил]

Няма да офейка.

[drago_pavlov Профил]

Ти ще го държиш за ръчичка сигурно...
Има над 1000 като него дето ги няма или ги търсят само на хартия...