Политическа.

[steeN Профил]

Но ми е интересно, кой ли честен частник ще си построи хранилище за отработено ядрено гориво или за радиоактивни отпадъци...

Защо в бъдеще време? Работодателя ти го строи в момента
Един вид, питаш и си отговаряш. На доверие приемам, че твоя е честен, разбира се няма как да знам.

За двамата икономисти - просто такива са модерните тенденции - diversity is strength

[hell's angel Профил]

и защо мамка му са ги оставили из нивите.

Е как що ? Нали бацю каза, че по тия тръби ще тече "всякакъв газ" не само руски, а и с тия хъбове-мъбове ще сме диспечер на балканите. Така - хем са по-мобилни, хем и газа си върви

С'а сериозно за гръцкия. Вероятно и маляките се ебават, щото им е по-изгодно да си събират транзитните такси по старото трасе. От там уж и заявения азерски идва. Бе нЕ'аме политици, все работяги се падат

[Сондьора Профил]

Тия тръби, покрай Марица може и да са за друго. Марица Изток и други тецове, ще се отделя СО2 то и ще се нагнетява под земята....
Общо взето има ново парижко споразумение, емисиите от въглероден диоксид трябва да се сведат до О до 2050г...В тази връзка МАЕ искат да се отпускат по 5 трилиона долара на година до 2030г, не като сега 2трл...
Също така енергийните компании трябва да прекратят новите си проекти за търсене нефт и газ.

[blacksapphire Профил]

[streetz Профил]

Като му гледам физиономията дори нямам желание да гуглирам да разбера кой е

[peshehodetz Профил]

Женен е за Юлиана Дончева, бивша журналистка и депутатка от групата на величеството и 17 години по възрастна от него.

[Jordana Профил]

Не ви харесва българският Еманюел Макрон ...

[Borymeckata Профил]

Но ми е интересно, кой ли честен частник ще си построи хранилище за отработено ядрено гориво или за радиоактивни отпадъци...

Защо в бъдеще време? Работодателя ти го строи в момента
Един вид, питаш и си отговаряш. На доверие приемам, че твоя е честен, разбира се няма как да знам.

Нещо не се разбираме... Аз наистрина работя за частна консултантска компания, тя ми е работодател. Но ние сме консултанти - не ние строим хранилището. Инвеститор, собственик и бъдещ оператор е ДП РАО. Като ключовата част в тази абревиатура е "ДП", сещаш се какво значи, нали...

Искам да кажа, че изграждането на такова хранилище е свързано с огромни разходи и разправии (само ОВОС-ът се влачИ с години и власите още се опъват...), не случайно се води "национален" обект - НХ РАО. Затова не смятам, че проектът може да е атрактивен за частен инвеститор - как ще спечелиш от такова нещо?

[steeN Профил]

О, много добре се разбираме. За какво ги консултирате държавните тогава? От благотворителност?
И другото почваш от най-сложния възможен казус в енергетиката (БУКВАЛНО), който е ядрено хранилище и достигаш до заключението,
че щом това не си представяш как може да стане (въпреки че ти самия участваш в публично-частно партньорство в същото),
и най-вече без никога да съм казвал, че точно това трябва да стане частна собственост... значи нищо не може да стане.
Нищо лично, ама явно си захапал прекалено голяма хапка за теб... първо разбери как може да има частен ТЕЦ/ВЕЦ/ФЕЦ
и т.н., и после почни да мислиш за по-сложни казуси. Примери по света и у нас за последното колкото искаш (успешни и неуспешни).

[ID A Профил]

Стине, кое е публично частно партньорство? Научи значението на думите, които използваш. Ти ако извикаш един плочкаджия, той става ли ти съсобственик на апартамента? Или като си купуваш една кола си правиш и един автосервиз с персонал, за да не даваш пари навън?
Разликата между ТЕЦ/ВЕЦ/ФЕЦ е, че след тях не остават застрашаващи здравето материали, някои от които ще са вредни и столетия. Коя е тази частна фирма, която може да гарантира тяхното унищожаване или съхранение. Знаеш ли колко години, след спиране на ядрен блок, още го охлаждат, докато изкарат всичко от него. Как си представяш частна фирма да дава заплати и да налива милиарди в това? Онези химикали край Варна, дето уж бяха на частна фирма, знаеш ли кой плати за да ги извозят и обработят? А ти ми бълнуваш за частни фирми в атомната енергетика. Там може да има само държавна!

[steeN Профил]

САЩ и Англия само с държавни фирми са си развили ядрената енергетика. Слабо ме интересуват
глупостите ти. Боримечката е написал кой частник ще го построи, не кой ще го притежава.
Добронамерен съвет - не се напрягай с неща, които са очевидно много над възможностите ти.
Едни медицински осигуровки не може да оправиш, тръгнал за ядрени централи да ми коментира

[ID A Профил]

Всичко хубаво, ама тук е България, а не САЩ или Англия. Аз никога не съм имал спрени здравноосигурителни права, но ти продължавай да бълнуваш.

[Borymeckata Профил]

Честно казано, не разбирам за какво спорим... Казах само, че според мен такъв проект (хранилище за ядрени отпадъци) не е атрактивен за частен инвеститор, по ред причини. Ти не си съгласен... ОК, колко частни хранилища за РАО знаеш да функционират по света?

Можеш да си купиш земя и си построиш някаква производствена или обществена сграда. Ако бизнесът ти не потръгне, можеш да промениш предназначението, примерно хотел да го направиш жилищна или административна сграда с офиси. Ама такова специфично съоръжение... какво ще го правиш? Освен това, както казах, тук изискванията са много, много по-високи от аналогичните в конвенционалното строителство. Клетките за отпадъците ще се пълнят 60 години и после поне още 300 да стоят затворени. А стоманобетонът е измислен преди около 100 години... Искам да кажа, че тук навлизаме в непозната територия, никой не може да каже какво се случва със стоманобетона след 360 години, просто няма такива примери, образци, референтни обекти не съществуват. Кой частник ще си сложи такъв таралеж в гащите?

[steeN Профил]

Нормално е да не разбираш, като ти спориш за нещо, което не съм твърдял.
Това е популярен спорт във форума хора да спорят сами със себе си.
Специално за хранилище ти пита кой ще построи, а не кой ще притежава.
Това не спира по никакъв начин да има частна ядрена централа.
И то има много и точно в страни, които са пионери в ядрената енергетика, не производители на банани.

Като цяло времето ми е ценно да си го губя с глупости
Ако съм имал някаква добронамереност тя е изчерпана.

[Borymeckata Профил]

Специално за хранилище ти пита кой ще построи, а не кой ще притежава.

Ако прочетеш внимателно, написал съм "кой ще СИ построи". Притежателно местоимение, означава "да построи за себе си", "да построи собствено" хранилище за ядрени отпадъци. С други думи - кой ще го плати, притежава и експлоатира.
Иначе мераклии да проектират, строят, доставят, оборудват и консултират - колкото искаш...