Каква вода пиете ?

[N.Mihaylovski Профил Уеб-сайт]

Ето едно интересно видео, щом във Франция и Германия правят такива неща, сетете се какво е у нас, фирмата Веолия, държи водата в София, дали тук е по различно ???
http://www.dokumentalni.com/archives/7007

[steeN Профил]

Хаха... толкова ви бърка тая Веолия Комунисти сме си в Бг и тва е.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[bum_bum]

Ако се изръсиш 1к и чакаш една година за да ти прекарат вода, която е на буквално 4 метра от къщата ти ще плачеш и ти за комунизъм

Искам да спомена и една изключително капиталистическа процедура- проучване. ВИК взимат за него 120лв. За да видят дали и къде близо до имота имаш техни съоражения към които да се присъединиш. И тъй като самото проектиране е свързано с редица други бюрократични обстоятелства не е рядкост срока на проучването да изтече. После си плащаш отново същата такса да проучват да не би тръбата да се е поместила през това време.

Проучването на ЧЕЗ е 97лв. Рекорда ми при него е да го платя 7 (да, седем) пъти, докато се стигне до договор!

[shlosera Профил]

Вода си пия чешмяна. При нас е най-добрата вода която съм пил някъде из България.
Относно чез, чакахме ги 5 месеца да проучват за нова партида на етаж от къща в която има ток...

Изпратено от моят E2105 с помощта на Tapatalk

[steeN Профил]

...

Не е това темата, ама ти си мислиш, че държавния регулатор ще се регулира сам себе си по-добре от колкото някой, върху който се изливат тонове помия нон-стоп Просто ще е по-зле. Най-добре да ви национализират или отчуждят нещо на всички защитници на държавната собственост за да може да си изпитате теориите на собствен гръб. На чужд гръб лесно


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[bum_bum]

Единственото, което се опитвам да кажа е, че и частниците са не по-добри стопани от държавата при едни определени обстоятелства.

Тук става въпрос за това как ми дерат кожата използвайки ресурси, които те не са градили и няма много общо. Но погледни им загубите и ми кажи, че управляват активите си ефективно.

И при частни и при държавни ЕРП- та загубите се поемат от нас. В резултат управлението им е крайно неефективно.

[steeN Профил]

Знам какво се опитваш да кажеш и просто не е вярно. И стига с тоя популизъм... Ресурси, които не са градили... нали плащат наем за тях. Нали всичко, което се строи остава за държавата специално за ВиК мрежата. А преносната мрежа е купена... не е подарена и то не цялата. Една съществена част все още е държавна. Ти какво искаш... някой друг да ти плати за трансформатора като се свързваш ли?

А замислял ли си се, че може да е законово изискване да се прави проучване с определен срок изобщо също?

Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[steeN Профил]

Не сложно да види човек, че няма нищо общо с ЕРП-тата тая работа...

https://lex.bg/laws/ldoc/2135490230

Чл. 15. (1) В двумесечен срок за преносното предприятие и в едномесечен срок за разпределителното предприятие от подаване на искането за сключване на договор за присъединяване съответното предприятие:
1. съгласува представените части от работните проекти на електрическите уредби и съоръжения от присъединявания обект;
2. подготвя договора;
3. изпраща писмена покана до лицето, подало искане по чл. 14, ал. 1 за сключване на договора за присъединяване.
(2) Когато не е започнала процедура по ал. 1, в срок една година от сключването на предварителния договор или представянето на становището за условията за присъединяване по вина на лицето по чл. 13 се подава ново искане за присъединяване на обекта.

Дано не ги пробвате тия теории дето ги развивате на собствен гръб

[bum_bum]

Да не те урочасам ама искам да те видя как гледаш като ти кажат, че за да имаш ток трябва да си построиш трансформатор, пък после те ще ти го платят след N на брой години на някаква си там цена. А той струва колкото една прилична нова кола. И след това ще си го ползват като техен за тяхната си мрежа.

Или като ти кажат, че за да ти пуснат ток на 100 метра трябва да дадеш 15к (сам сметни колко излиза на метър и колко 10-15 пъти над себестойността е тая цена) и после да им подпишеш протокол, че им предаваш съоражението.

И ВИК мрежа съм строил и плащал, която после завещах с протокол на ВИК. Те на кого я дават вече не знам. Дай да не говорим за популизъм.

А ако има законово изискване за проучване то тоя закон 100% е лобистки.

[steeN Профил]

Е ми защо иначе и в 3те ЕРП-а е една и съща процедурата... Че е лобистки, лобистки е... аз за това не споря.
Ако се смени собствеността, закона няма да стане по-малко лобистки, нали е един и същи закон за държавните и единственото ВиК на концесия...
Там се вижда прекрасно.

Чл. 4. (1) За проучване на условията за присъединяване на обект към електрическата мрежа се подава писмено искане в преносното или съответното разпределително предприятие:
1. при изграждане на нов обект;
2. при преустройство на обект по реда на ЗУТ;
3. при увеличаване на договорената присъединена мощност на съществуващ, присъединен към електрическата мрежа обект, с изключение на случаите по чл. 39, ал. 1;
4. при обособяване на нов обект със самостоятелно измерване на електрическата енергия чрез отделяне от съществуващ обект, който е присъединен към електрическата мрежа;
5. при промяна на броя на фазите независимо от това, дали се променя договорената присъединена мощност;
6. при изграждане на нови съоръжения за присъединяване, свързано с повишаване на категорията по осигуреност на електроснабдяването;
7. за временно електроснабдяване на строителни обекти;
8. за временно електроснабдяване на преместваеми обекти по смисъла на ЗУТ;
9. (нова - ДВ, бр. 25 от 2008 г.) за електроснабдяване на приемници на електрическа енергия в незастроен имот;
10. (нова - ДВ, бр. 25 от 2008 г.) за електроснабдяване на съществуващ обект, който не е присъединен към електрическата мрежа.
(2) Искането по ал. 1 се подава от лице, което:
1. е възложител - за случаите по ал. 1, т. 1, 2 и 7;
2. (изм. и доп. - ДВ, бр. 25 от 2008 г.) е собственик, ползвател или наемател - за случаите по ал. 1, т. 3, 4, 5, 6, 9 и 10;
3. има разрешение за поставяне на преместваем обект, издадено по реда на ЗУТ - за случаите по ал. 1, т. 8.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 25 от 2008 г.) Когато нивото на напрежението за електроснабдяване на обекта е определено, искането по ал. 1 се подава в преносното или в разпределителното предприятие по местонахождението на обекта, а когато нивото не е определено - в разпределителното предприятие.
(4) Когато в обекта ще се изграждат и електропроизводствени мощности, които да работят в паралел с ЕЕС, освен искането по ал. 1 се подават и документи по реда на част трета.
(5) Проучването се заплаща по ценоразпис на услугите на преносното или съответното разпределително предприятие.

[N.Mihaylovski Профил Уеб-сайт]

Хаха... толкова ви бърка тая Веолия Комунисти сме си в Бг и тва е.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

И Французите ли са комунисти ? не се заяждай моля те.

Я ми кажи, защо трябва аз да платя, тръбите или кабелите, а те казват ние "инвестираме" в какво ? в това което плащаме ние и им го подаряваме защото са монополисти ??? а в същото време заварените неща само ги кърпят само и само да се минава с минимални разходи, и максимална печалба.

[steeN Профил]

В какъв контекст ме питаш, защото Веолиа е френска компания, но във Франция има адски много държавна собственост.
И интересно, че го споменаваш... единствения изход от батака, който е там в момента с жълтите жилетки е приватизация...
Защото общите пари свършиха и на хората им писна да им вдигат данъците. Това съвсем сериозно го пиша.

[Benord Профил]

Ама нашето не е приватизация,а точно публично -частно партньоство е! На това не му ли се вика : " Мижи да те лъжем."?!?

[Jordana Профил]

Всички тия невероятни инвестиции дето ВиК прави се ги плащат гражданите /потребителите плюс една солидна гарантирана печалба . В тия неща няма капиталист няма социалист - това е хранилка който и да се постави там . Тия веола с нищо не са по добри от която и да е общинска ВиК фирма . За толкова години дори не могат да оттранят загубите на вода в столицата , камо ли да подменят мрежата .

[steeN Профил]

Да, концесия е. Има различни видове публично частни партньорства... коцесията е един от възможните видове.
Естествено нищо не е перфектно и може да е само толкова добро колкото хората, които са го изпълнили.
Но пък не е нужно да ходим до Франция да сравним как работят. Имаме едно единствено на концесия...
Ако ще ми разправяте, че в останалата част на България, ВиК-тата са цъфнали и вързали, не знам с какви очи.

Ти кога дойде да измериш загубите в столицата, като са най-ниските в цялата страна и са драстично паднали от началото на концесията?

https://btvnovinite.bg/bulgaria/okolo-6 ... odite.html



"с нищо не са по-добри" реалност срещу демагогия, както обикновено...



Тез рекордьори как по-точно правят държавата добър стопанин