петрола бил свършвал?

[steeN Профил]

трудно ми е да разбирам руски, въпреки че като малък четях руски вестници (или си мислех, че четях)

общо взето хванах, че искат да им ударят подземния обект, но се съмнява тоз експерт дето го изкопаха, че израелците и дори американците имат технологията.
прекалено голямо усилие ми е да възстановявам всяка 2та дума. американците не са чак толкова глупави и сигурно ще/ действат по-фино.
също така, не мисли, че и руснаците не бълват пропаганда нон стоп. те са царе в тази област.

от военна гледна точка не мога да коментирам нещата... но моето предположение е, че дори и да стане нещо, според мен русия няма никаква изгода да се намесва,
ще си коментират заплашително отстрани и ще си продават петрола скъпо (в гадни империалистически долари), евентуално и оръжие, ще извадят пуканките и ще гледат фоерверките.
китайците и те ще пасуват щото са тарикати.

и за долара и статуса му на резервна валута мога да коментирам, ама не ми се пише. накратко рано е да ги погребваме доларите според мен. дори напротив... ще има изненадани

в крайна сметка тва няма голяма връзка с това дали свършва петрола или не

[steeN Профил]

http://www.reuters.com/article/2012/12/ ... Y120121205

[Zagy Профил]

Гледам, че има колеги, които се интересуват от борсови новини и икономика... погледнете и графиките на добива и цената на добива на някои от другите суровини и ще видите какъв е тренда в момента... може да се види, макаи и засега да е слабичко.

[akula Профил]

реално погледнато, петрола е ограничен ресурс. чак да свършва не вярвам, ама сигура е понамалял, от как са почнали да го добиват

[steeN Профил]

http://www.businessinsider.com/per-capi ... emailshare

[steeN Профил]

Аз да си допиша темичката пак Ойла в шейла бил бошлав работа ?

[Zagy Профил]

По-скоро го има, но цената за добива му е много висока. Някъде четох, че ако барела стане 150-170 долара вече ще стане икономически рентабилно да се добива шистов газ. Другия х*й при него е, че като цяло е доста некачествен и му трябва дълга и скъпа обработка, докато стане на читаво гориво.

То през Втората световна война, след като руснаците окупират нефтените полета в Плоещ, немците правят и синтетичен бензин от рурски въглища, но качеството му е било отвратително (много бързо е скапвал двигателите на безценните им танкове) и е бил много скъп.

ПП: Не вярвай чак толкова много на разни такива графики... аз все пак си мисля, че ако имаха толкова много производство щяха да отхлабят малко хватката в Ирак, а не е така.

[maxpower]

Аз защо си мисля, че това, от което ги е най страх Американосите е някой да не им замени валутата в коята се търгува нефта и златото, че както печатат всеки ден с милиарди ще се срине долара за нула време. И Садам и Кадафи се говори, че са започнали да търгуват в друга валута (единия в Евро пък другия в нова валута на базата на злато) и двамата си заминаха бързо бързо, но интересно това никъде не беше съобщено.

[hell's angel Профил]

Аз да си допиша темичката пак Ойла в шейла бил бошлав работа ?

Charles Ponzi

[acho.rs Профил]

Те така казаха и през седемдесетте години и тогава започнаха състезанията с малолитражки под егидата на "шел" ,ама от тогава броят на автомобилите е нараснал няколко пъти...както и цената на петрола де.
Иначе,истината е в електромобилите,но за сега големите петролни компании не са много склонни да охлабят хватката и само екзотики в малък тираж , ограничен потенциал и огромна цена излизат на пазара,колкото да се каже че еди коя си компания се грижила за природата.

електормобили има от 120 години и никога не са се налагали , няма как да стане и за в бъдеще . Прехода ще е хибриди=>водород , след 20ина години примерно ... Чисти електрички, най-много за в града , като и3 , за евридейка - найн .

[steeN Профил]

Аз да си допиша темичката пак Ойла в шейла бил бошлав работа ?

Charles Ponzi

То цялата световна икономика е базирана на тази схема ако тъй почнем (ама не съвсем).

[bum_bum]

Малко плитко гледаме на нещата ми се струва с електричките, водородките, руския кюмюр и т.н..

При положение че 99.9% от нещата, които докосвате в ежедневието имат в състава си петролни продукти дали големия проблем на свършването му е с какво ще си караме колите?

[hell's angel Профил]

Аз да си допиша темичката пак Ойла в шейла бил бошлав работа ?

Charles Ponzi

То цялата световна икономика е базирана на тази схема ако тъй почнем (ама не съвсем).

Много ярък пример...

Дай една графика, за което и да е находище в Щатите - natural gas wells versus average well productivity - и 'почваме да си говорим

[steeN Профил]

графика дай ти такива не съм гледал, но долното го следя... как тъй намалят, а продукцията се увеличава, според теб? станали са доста ефективни, в сравнение с преди 2008ма...

Week Ending July 3, 2014


U.S. Natural Gas Drilling Rig Statistics:
Current natural gas drilling rigs: 311
Change from last week:
-3

Active rig count one year ago:
355

Change from last year:
-44

Rig Peak (hit on 9/12/08): 1,606
Percentage decline from peak: -81%

[hell's angel Профил]

Чакай сега, нали говорим за шистак, че взе да се отплесваш
Там няма конвенционален резервоар/капан да го следиш и да си точиш Типично за един такъв сондаж е да дава 10 пъти по-малко газ в края на първата година отколкото когато е пуснат в експлоатация. Демек 20-30% от EUR на сондажа го дръпваш първите 12 месеца, после продуктивността още намалява и към 4-5та година би трябвало да стабилизира на някавко ниво. Та презумпцията е да сондираш за да компенсираш depletion factor-а и да си подсигуриш добива. Tова е на теория .... На практика обаче се оказва, че дори и с мулти стейдж фракинг това се случва в 3-10 % от сондажите в едно находище, (а те са много) поради простата причина, че в тая формация нищо не мигрира И или го флипваме като "перспективен" на някой друг или чакаме да се вдигне цената на газта За качествата на тази газ и дали върви по нормален газопровод - ако не ме мързи, после ше допиша

Няма как да намаляват, най малкото за да си задържат концесията трябва да сондират...