Въпрос относно оръжие

[Jordana Профил]

Служба КОС обичат да си купуват оръжие за без пари така че мислете и за тях

[Hito]

Служба КОС обичат да си купуват оръжие за без пари така че мислете и за тях

Мдаааааа........и моето така си го "купиха"

[cave troll Профил]

нещата се свеждат до 2 пистолета:
1. глок 17
2. берета 92 фс
като надеждност ги дават горе долу еднакви с лек превес на глока
като точност няма разлика уж
глока е по лек но няма надеждния предпазител на беретата
глока е и с полигонална цев която я дават по издържлива и по лесна за чистене
маи към него наклоняват нещата
но беретата е по красив на външен вид
още се чудя

[NIKMAN Профил]

Колега, много зависи за какво ще ти трябва оръжието, да не го носиш само и да ти къса дрехите. Ако е за самоохрана ти трябва малък, лек и много заряден. "Берета 84 FS"-13 заряден cal.9X17.

[cave troll Профил]

така и така ще се харчат пари поне да е нещо качествено
не мисля само да го нося мисля и да пострелвам по стрелбищата

[stefanoff Профил]

така и така ще се харчат пари поне да е нещо качествено
не мисля само да го нося мисля и да пострелвам по стрелбищата

http://www.youtube.com/watch?v=OPUo_UX2r74 е това бих казал е по-добро от Глок-а, а цената е на половина Във ВИП-а го имат, можеш да постреляш, гарантирам ти , че ще останеш очарован Руснаците, ако не друго, поне оръжия знаят да правят.

[cave troll Профил]

така и така ще се харчат пари поне да е нещо качествено
не мисля само да го нося мисля и да пострелвам по стрелбищата

http://www.youtube.com/watch?v=OPUo_UX2r74 е това бих казал е по-добро от Глок-а, а цената е на половина Във ВИП-а го имат, можеш да постреляш, гарантирам ти , че ще останеш очарован Руснаците, ако не друго, поне оръжия знаят да правят.

гледал съм го но няма много информация и позитивни отзиви за него което не го прави автоматично по лош от глока но все пак гледам да събирам повече информация
и аз съм на мнение че руснаците правят добри пистолети
сега се загледах и в още един:
http://www.youtube.com/watch?v=5vCB2yGwSVk

[sshtskv Профил]

При избора на пистолет се разглеждат няколко фактора:

*Бюджет - с него трябва да се съобразиш преди да направиш, каквато и да е крачка. Като гледам, ти си определил такъв и вече знаеш, в кой ценови диапазон се целиш.

*Употреба - трябва да изясниш сам за себе си, как и за какво ще се употребява пистолета.

От прочетеното до тук виждам Glock 17, Beretta 92fs, предлагат ти още Sig Sauer P226. Така погледнати нещата, става ясно, че ти ще водиш война, най-вероятно в градски условия. Може би в Израел. Ако това е твоята цел, то тогава адмирирам който и да е от този избор, като добавям и неумиращата класика Colt 1911. От друга за Glock има толкова много екипировка, че ти е бедна фантазията. Твърди, че с него можеш да водиш война сам. Така може да се преобрази един Glock, че да не прилича на нищо друго виждано до сега.

Ако няма да водиш война, то тогава ще си убиец. При това положение търсим класически малокалибрен пистолет. Доста често това се оказва и Makarov въпреки, че не е толкова малокалибрен, но е доста популярен за тази цел.

За охрана и самоохрана се търси среден вариант, който да може да се носи прибрано, без стърчащи лостчета и декокери. Пистолет, който няма много ръбата форма която да те убива и дразни при (най-важното) скрито носене. Такива пистолети са Glock 19. Колегата @LiTtLeRoCk ти предложи и Sig Pro SP2022 и искам да го попитам директно, дали не служи в НСО, защото пистолета не отдавна е на въоръжение в тази служба. Общо взето е много оплюван пистолет. Декокери, лостчета, чукчета, все неща, които пречат при скрито носене, а най-вече апендиксово, да не говорим, че и късат и дрехи. НСО използват тактически колани за по-голямо удобство, но това изобщо не може да се каже скрито носене. Имай в предвид, че по закон ти трябва да криеш оръжието си, а не като пишман пистолджия да го навираш в очите на хората.

*Обслужване - трябва да отделиш внимание и на този критерий. Поинтересувай се хубаво, колко струват консумативите за всеки един от изборите ти, а консуматив за пистолет безспорно е пълнителя, стига да стреляш достатъчно редовно. Тук Glock отново е едни гърди напред.


Под чертата давам смелото си мнение и препоръка - Glock 19 Gen4 SET.
Лично го притежавам, заедно със Sig Pro SP2022.

Защо Glock?:
-Побира се в бюджета, като ще ти останат пари за 50 патрона, кобур и почистващ комплект.
-Доказала се фирма в много държави, служби, спец части и прочие. За справка, края на страницата (http://en.wikipedia.org/wiki/Glock).
-Консумативите му сравнено с други производители са на достъпни цени, дори по-евтини в много от случаите.
-Всеяден! Яде всякакви патрони. Това също е много важно.
-Обслужването му е нечовешко. Няма нещо, което да няма за Glock. На такова ниво е, че може да му завиди абсолютно всеки произведен пистолет на планетата Земя.
-Няма никакви предпазители, които да пречат и късат дрехи. Няма декокери, лостчета, чукчета и всякакви други, които да драскат, късат и каквото се сетиш. Това го прави идеален за скрито носене, ако ще и в гащите да си го навреш. Предпазителя му е мускулен на спусъка.
-Калибър патрони 9х19, които имат голям възпиращ ефект. Това го прави идеален за охрана и самоохрана. Така се намалява шанса да пострадат цивилни хора, както би се случило при малък калибър с нисък възпиращ ефект.
-Дълга мерна линия - 102мм.
-Не тежи много - 585гр.

Защо Gen4?:
4gen e означението за четвърта генерация на пистолета и се отличава по някои особености от предходната трета генерация.
-Най-явните такива са двойновъзвратната пружина, която обира отката и вместо да го праща на горе, като повечето пистолети, той го връща към теб и така става отличен при бърза стрелба или дублети.
-Копчето за спускане на пълнителя е по-удобно.
-За да легне във всяка ръка, пристига с комплект от, нещо като подложки на ръкохватката в различен размер, според всяка ръка.
-Лек и приятен спусък.

Защо SET?:
SET е тунингования вариант на Glock. Повече за промените може да прочетеш в google.com но най-важните за мен са следните:
-Мерните прибори не са пластмасови а са стоманени тритиеви капсули, които през нощта фосфорират и правят стрелбата при слаба осветеност по-добра.
-Усилието на спусъка е намалено още спрямо чистия вариант на Gen4.


Ако Хичкок не те навие да вземеш Glock 19 Gen4, то би ми било много интересно, какво ще избереш.
Тест на Хичкок с въпросния пистолет на изстрелване на 1000 патрона:


Ако и Хичкок не те убеди да вземеш Glock, то тогава Тори Нонака от Team Glock трябва да го стори




Успех с избора и внимавай, че пистолет не се взима всеки ден.
Поздрави.

[cave troll Профил]

не е хичкок а хаикок но това са подробности
да глок 19 също не е лош избор но по ме влече глок 17 заради по дългата цев
за отката не съм съгласен че се направлява по височина от двоиновъзвратна пружина а по скоро от много по ниското тазположение на цевта и затвора в сравнение с други пистолети

[skoti79 Профил]

Като фен на Барета и имал повечето модели на марката ще изкажа лични
впечатления за споменатите барети в темата.
Голямата - сериозен пистолет,красив ,добре направен ,въобще любов от пръв поглед в моя случай.
В комбинация с никел , е няма такъв кеф, като го държиш в ръка ноо идва и голямото но.
Страшно неудобен за всекидневно носене !!!

Малката - единствения минус за мен е цената на патроните ,но само ако пукаш много ще усетиш това.
От двата, малката е по- практичната лично за мен.

[cave troll Профил]

намерих два клипа
http://www.youtube.com/watch?v=_BOMmIvMRm8
http://www.youtube.com/watch?v=9ODOBKe-zxM

[sshtskv Профил]

не е хичкок а хаикок но това са подробности
да глок 19 също не е лош избор но по ме влече глок 17 заради по дългата цев
за отката не съм съгласен че се направлява по височина от двоиновъзвратна пружина а по скоро от много по ниското тазположение на цевта и затвора в сравнение с други пистолети

Хичкок си го викам аз. Имам си думи за много неща
За пружината тотално не си ме разбрал или не съм се изказал правилно.
С Glock 17 за мене се приготвяш за война... Това си е армейско оръжие колега. Ако си навит да вземеш Glock 17, то тогава не виждам, какво може да те спре да вземеш Sig Sauer P226.

Много ми е интересно, какъв стаж имаш с оръжията, като цяло? С какво досега си имал досег? Интересно ми е, защото се целиш доста на високо, което по логиката отива на човек, който знае какво прави и купува. Противно на логиката, ако знаеше, нямаше да питаш тук. Нещата противоречат.

В заключение, нека не забравяме, че световният шампион в PRODUCTION-IPSC стреля именно с Glock!

[cave troll Профил]

не е хичкок а хаикок но това са подробности
да глок 19 също не е лош избор но по ме влече глок 17 заради по дългата цев
за отката не съм съгласен че се направлява по височина от двоиновъзвратна пружина а по скоро от много по ниското тазположение на цевта и затвора в сравнение с други пистолети

Хичкок си го викам аз. Имам си думи за много неща
За пружината тотално не си ме разбрал или не съм се изказал правилно.
С Glock 17 за мене се приготвяш за война... Това си е армейско оръжие колега. Ако си навит да вземеш Glock 17, то тогава не виждам, какво може да те спре да вземеш Sig Sauer P226.

Много ми е интересно, какъв стаж имаш с оръжията, като цяло? С какво досега си имал досег? Интересно ми е, защото се целиш доста на високо, което по логиката отива на човек, който знае какво прави и купува. Противно на логиката, ако знаеше, нямаше да питаш тук. Нещата противоречат.

понеже не ми излизат мненията веднага още не си видял едно от клипчетата които пуснах
глок 19 не се различава кои знае колко от глок 17 като размери и според мен от гледна точка на носене няма да има голяма разлика
беретата е по голяма и от глок 17
както сам каза пистолет се купува веднъж
не искам да купя и после да реша че е било по добре да купя друг за това питам

[cave troll Профил]

този Sig Sauer P226 с каква цев е полигонална или с канали защото това също е от голямо значение за избора ми

[-Злой- Профил]

Аз бих ги избрал в следния ред - Стечкин -> Заг Зауър -> Макаров