НАТО - ЗА или ПРОТИВ

На братчеда на леля му на зетя й брат му се жени, не мога да избера с какъв цвят обувки да ходя на сватбата?? Помагайте!

Модератор: Общи модератори

НАТО - ЗА или ПРОТИВ

ЗА
24
39%
ПРОТИВ
37
61%
 
Общо гласове : 61
ентусиаст
Аватар
Мнения: 859
Регистриран на: 9.04.2007
Местоположение: София/ Стара Загора
Кара: G30 540xi, S1000r, EXC 450, R1300GS

Re: НАТО - ЗА или ПРОТИВ

Мнение от Phil » 19 Юли 2016, 9:21

Jordana написа:Ама как така ? Нали сме в нато , нато ни пази и нас няма кой да ни напада защото алианса веднага ще се намеси .


Мхм, ще се намеси, колкото се намеси, когато турците свалиха Су-то :mhihi:

кандидат ентусиаст
Аватар
Мнения: 62
Регистриран на: 26.07.2008
Местоположение: София
Пол: Мъж

Re: НАТО - ЗА или ПРОТИВ

Мнение от sincheto » 19 Юли 2016, 9:24

Phil написа:
Jordana написа:Ама как така ? Нали сме в нато , нато ни пази и нас няма кой да ни напада защото алианса веднага ще се намеси .


Мхм, ще се намеси, колкото се намеси, когато турците свалиха Су-то :mhihi:


Дааа, а какво става ако две членки на НАТО влязат в конфликт?

кандидат ентусиаст
Аватар
Мнения: 129
Регистриран на: 7.06.2007
Местоположение: Стара Загора
Пол: Мъж
Кара: E36 compact

Re: НАТО - ЗА или ПРОТИВ

Мнение от Benedetto » 19 Юли 2016, 9:51

BMW_POWER написа:То и това е така, ама не съвсем. В последните 100 години и бг армията няма загубена война. . ....

OFFtopic:

:kuku: :kuku: Алелей... жегата верно много силна тези дни. :clap:

Старши ентусиаст
Аватар
Мнения: 12843
Регистриран на: 10.08.2005
Местоположение: София
Пол: Мъж
Кара: F11 535d, E84 2.3d

Re: НАТО - ЗА или ПРОТИВ

Мнение от vld » 19 Юли 2016, 14:29

sincheto написа:
Phil написа:
Jordana написа:Ама как така ? Нали сме в нато , нато ни пази и нас няма кой да ни напада защото алианса веднага ще се намеси .


Мхм, ще се намеси, колкото се намеси, когато турците свалиха Су-то :mhihi:


Дааа, а какво става ако две членки на НАТО влязат в конфликт?


Ами по педалите губят.
Демек тия без армия, без войска .....
Изображение

младши ентусиаст
Аватар
Мнения: 296
Регистриран на: 1.07.2015
Местоположение: PB
Пол: Мъж
Кара: Carless
Мечтае да кара: Всичкото ///M

Re: НАТО - ЗА или ПРОТИВ

Мнение от PolandBall » 19 Юли 2016, 19:17

Phil написа:
Jordana написа:Ама как така ? Нали сме в нато , нато ни пази и нас няма кой да ни напада защото алианса веднага ще се намеси .


Мхм, ще се намеси, колкото се намеси, когато турците свалиха Су-то :mhihi:


Е как да се намесят....то е обществена тайна кой седи зад свалянето на тоя самолет....Въпроса сега е защо тоя педал ердоган се извини за свалянето. Леко им се влошиха итношенията с ония зад океана и хукнаха в другата посока....
Khrevsu tvahyu gradu tore! Khrevsu kvatro midvhu piedhvro! Khrevsu Kristo midhvu? vhradro! Medvro vhtrienn utrah vreghgrho.

големия брат на Монтоя
Аватар
Мнения: 1820
Регистриран на: 20.05.2002
Пол: Мъж

Re: НАТО - ЗА или ПРОТИВ

Мнение от BMW_POWER » 20 Юли 2016, 1:44

Benedetto написа:
BMW_POWER написа:То и това е така, ама не съвсем. В последните 100 години и бг армията няма загубена война. . ....

OFFtopic:

:kuku: :kuku: Алелей... жегата верно много силна тези дни. :clap:



Koлега, не се хващай за буквите, а за съдържанието. Понеже не си разбрал какво искам да кажа, ще ти го напиша по-надълго. Видя ли как рязаните колят собствените си войници? Ако не си, ще ти пратя снимки и видео на ЛС. Това са хора от тяхната кръв и тяхната религия. А сега си представи същите тези главорези на Витошка. Това са хора, които са прочели една единствена книга през живота си и я знаят на изуст. Само да им посочат границата и да им кажат "Тамо са раята" такава жега ще те хване, каквато не си и сънувал. Ердоган не успя да създаде изкуствена държава на ИДИЛ и затова им даде собствената си държава. Оттук към Европа се минава първо през бг.....
Стопли ли или да продължавам?

Някога имахме ракети, които в рамките на 10 мин максимум можеха да променят изоснови пейзажа на Истанбул. В мометнта ... нищо. или добро, ако намериш нещо отнякъде.

НАТО :mhihi: :mhihi: :mhihi: :mhihi:


Аватар
Мнения: 759
Регистриран на: 17.02.2009

Re: НАТО - ЗА или ПРОТИВ

Мнение от Хаос » 20 Юли 2016, 11:08

с парите от КТБ можехме да си купим един комплекс С-400 за абсолютен контрол над въздушното пространство (цена около милиард, най-доброто на пазара, просто С-500 не се продава все още), няколко КА-52 за по 20 милиона бройката за ефективни мисии и поддръжка на сухопътни операции (доказал се в бойни действия), малко камиони БТР-и за логистика (доказано най-доброто на пазара) и още нормална техника
С такова въоръжение който и да е ще си помисли 3 пъти преди да ни нападне

а не като сега - с вилици да дойдат ще ни превземат
АДМИНИТЕ ДА МЕ БАННАТ ПЕРМАНЕНТНО!!!

Потребител
Аватар
Мнения: 6
Регистриран на: 25.02.2010
Пол: Мъж

Re: НАТО - ЗА или ПРОТИВ

Мнение от DaGa » 20 Юли 2016, 12:02

Ще ги купим, ама няма кой да ни позволи

Старши ентусиаст
Аватар
Мнения: 12843
Регистриран на: 10.08.2005
Местоположение: София
Пол: Мъж
Кара: F11 535d, E84 2.3d

Re: НАТО - ЗА или ПРОТИВ

Мнение от vld » 20 Юли 2016, 14:37

Хаос написа:с парите от КТБ можехме да си купим един комплекс С-400 за абсолютен контрол над въздушното пространство (цена около милиард, най-доброто на пазара, просто С-500 не се продава все още), няколко КА-52 за по 20 милиона бройката за ефективни мисии и поддръжка на сухопътни операции (доказал се в бойни действия), малко камиони БТР-и за логистика (доказано най-доброто на пазара) и още нормална техника
С такова въоръжение който и да е ще си помисли 3 пъти преди да ни нападне

а не като сега - с вилици да дойдат ще ни превземат

Ама те сега и с прашка ще ни превземат не за друго, ами защото са повече.
Ама радан обяснява сутринта колко много нелоялен НАТО член сме и как като сме нелоялни не трябвало да се сърдим ако не ни помагат :mhihi:
А изобщо в историята ни има ли случай да сме видяли добро от запада ?
Изключение правят само германците.
Изображение

големия брат на Монтоя
Аватар
Мнения: 1820
Регистриран на: 20.05.2002
Пол: Мъж

Re: НАТО - ЗА или ПРОТИВ

Мнение от BMW_POWER » 22 Юли 2016, 13:34

Това за германците е донякъде вярно. Само дето Германия на два пъти през миналия век опитва да ликвидира Европа и този път успя. Милионите талибани практически превзеха всичко. Само да ревне оня от минарето и клането започва. Турция владее бг с помощта на петата си колона и ще получи територията практически даром.

Потребител
Аватар
Мнения: 6
Регистриран на: 25.02.2010
Пол: Мъж

Re: НАТО - ЗА или ПРОТИВ

Мнение от DaGa » 22 Юли 2016, 13:39

BMW_POWER написа:Това за германците е донякъде вярно. Само дето Германия на два пъти през миналия век опитва да ликвидира Европа и този път успя. Милионите талибани практически превзеха всичко. Само да ревне оня от минарето и клането започва. Турция владее бг с помощта на петата си колона и ще получи територията практически даром.

За съжаление съм съгласен с колегата. Абсолютно е прав.

П.П. Нямате си напредстава колко чалм... ъъ "бежанци" има в карето около джамията до ЦУМ. И не,че нещо ама напоследък постоянно има жандармерия и поне по 2-3 патрулки....

големия брат на Монтоя
Аватар
Мнения: 1820
Регистриран на: 20.05.2002
Пол: Мъж

Re: НАТО - ЗА или ПРОТИВ

Мнение от BMW_POWER » 27 Юли 2016, 4:25

България е отхвърлила предложение на РСК „МиГ" за новия многоцелеви изтребител „МиГ-35" от поколение 4++ при цена около 30-35 млн. долара, като руската страна се ангажира да изкупи и нашите стари самолети, съобщава „Фрог нюз“, без да се позовава на източник.

Според публикацията руската оръжейна компания е предложила на всеки закупени 10 бройки самолети да подари още два.

Публикацията твърди, че цената на един руски нов „Миг-35“ е три пъти по-ниска, отколкото на F-16 втора или трета употреба, каквито министерството на отбраната разглежда.

МиГ-35 по същество е усъвършенстван вариант на МиГ-29. Те имат сходни тела, но под обшивката на МиГ-35 практически се намира различна машина, пише още в публикацията. На руския самолет е инсталирана абсолютно нова електродистанционна система за управление на полета, по-лек планер, горивни резервоари с по-голяма вместимост, по-ефективни двигатели със сопла с управляем вектор на тягата. Разработват се едноместна и двуместна версия на самолета.

МиГ-35 ще има абсолютно нов комплект бордово радиоелектронно оборудване. На новата машина ще бъде поставена първата в Русия РЛС с активна фазирана антенна решетка „Жук-МА". С нея радарът ще бъде способен да следи цели, отдалечени на над 150 километра.

На МиГ-35 ще бъде поставена уникална оптико-локационна станция (ОЛС), представляваща електрооптичен уред за откриване от клас „въздух-въздух", който действа както във видимия, така и в инфрачервения спектър на вълните. Освен това МиГ-35 ще има мощен комплект за радиоелектронна борба, в която област руснаците превъзхождат останалите.


Правилно са постпили. От руснаците хем няма комисионни, хем НАТО иска да се изхвърли всичката руска техника. Я си вземи един недорасляк Ф-16 "нов внос", нищо че практически отстъпва на руските самолети по всички параметри. Отделно ще се купят сега (ще се разделят едн пари де), а практически ще се плащат след време от следващото правителство. А тогава я камилата, я камиларя ...

старши ентусиаст
Аватар
Мнения: 8775
Регистриран на: 18.12.2006
Местоположение: село Кестеново
Пол: Мъж
Кара: мфили

Re: НАТО - ЗА или ПРОТИВ

Мнение от cod-cdbp » 27 Юли 2016, 11:37

BMW_POWER написа:Правилно са постпили. От руснаците хем няма комисионни, хем НАТО иска да се изхвърли всичката руска техника. Я си вземи един недорасляк Ф-16 "нов внос", нищо че практически отстъпва на руските самолети по всички параметри. Отделно ще се купят сега (ще се разделят едн пари де), а практически ще се плащат след време от следващото правителство. А тогава я камилата, я камиларя ...



Монката и други като него, пак ще се разплачат, ако си вземем модерна руска техника :mhihi: :mhihi: :mhihi:
Изображение
Изображение

старши ентусиаст
Аватар
Мнения: 1617
Регистриран на: 4.08.2011
Местоположение: Карантина баце ....
Пол: Мъж
Кара: през просото
Мечтае да кара: леговището на смог
Детайли за колата: баничарка

Re: НАТО - ЗА или ПРОТИВ

Мнение от Jordana » 27 Юли 2016, 21:14

Миг 35 не е особена оферта към днешно време . Остаряла платформа въпреки че е с отлични качества няма особен потенциал за в бъдеще . Това е работен кон така да се каже който е необходим но не достатъчен . Буди недоумение сравнението с това дърво F16 след като многократно е доказано че последните модификации на Миг са напълно адекватни изстребители и по-добри от F16 . Ако трябва да се избира нова платформа за българските ВВС това трябва да е истребител от 5то поколение или Т50 Пак ФА или аналога F22 който обаче ще е поне на тройна цена вероятно . Тия F16 са 40 годишна платформа която е на изхвърляне от натовските ВВС а ние тепърва ще ги купуваме че от тук нататък ще ги ползваме ....Тия самолети са анахронизъм , отживелица от 50 те години на ХХвек , анахронизъм и бостански плашилки в сравнение със съвременните истребители .
На тоя фон ще отбележа че ние българите не за пръв път играем тая игра с доставка на остаряло въоръжение за армията , комисионни и откровени кражби по тези сделки . Показателна е историята на БА по царско време и доставките на френско и немско оръжие и муниции .
Горното мнение е създадено главно с развлекателна цел и може да съдържа недоказани факти и обстоятелства . Никога не повтаряйте описаните екперименти и изказаните мнения у дома - те могат да бъдат опасни за Вас !
....АВИТОХОЛ /Атила/ живя 300 години. Родът му Дуло, а неговата година дилом твирем.
Синът му ИРНИК /ЕРНАК/ живя 150 години. Родът му Дуло, а неговата година дилом твирем.
ГОСТУН 2 години. Родът му Ерми, а годината му докс твирем.
КУРТ управлява 60 години. Родът му Дуло, а годината му шегор вечем.
БЕЗМЕР 3 години, а родът му Дуло, а годината му шегор вечем.
Именник на българските ханове ...

младши ентусиаст
Аватар
Мнения: 296
Регистриран на: 1.07.2015
Местоположение: PB
Пол: Мъж
Кара: Carless
Мечтае да кара: Всичкото ///M

Re: НАТО - ЗА или ПРОТИВ

Мнение от PolandBall » 27 Юли 2016, 23:18

PAK FA T-50 е чудесен самолет, само дето нашите продажници ще предпочетат да купят тия бараки F-16 и да тафят некой друг лев...Изобщо няма смисъл да се купува американски самолети защото не само цената на самолета висока, но и поддръжката...
Khrevsu tvahyu gradu tore! Khrevsu kvatro midvhu piedhvro! Khrevsu Kristo midhvu? vhradro! Medvro vhtrienn utrah vreghgrho.

ПредишнаСледваща

Назад към Извън Темата

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Top Gun Maverick

Последни теми
Facebook