НАТО - ЗА или ПРОТИВ
Модератор: Общи модератори
- Phil
- ентусиаст
-
- Мнения: 859
- Регистриран на: 9.04.2007
- Местоположение: София/ Стара Загора
- Кара: G30 540xi, S1000r, EXC 450, R1300GS
Re: НАТО - ЗА или ПРОТИВ
Jordana написа:Ама как така ? Нали сме в нато , нато ни пази и нас няма кой да ни напада защото алианса веднага ще се намеси .
Мхм, ще се намеси, колкото се намеси, когато турците свалиха Су-то

- sincheto
- кандидат ентусиаст
-
- Мнения: 62
- Регистриран на: 26.07.2008
- Местоположение: София
- Пол: Мъж
Re: НАТО - ЗА или ПРОТИВ
Phil написа:Jordana написа:Ама как така ? Нали сме в нато , нато ни пази и нас няма кой да ни напада защото алианса веднага ще се намеси .
Мхм, ще се намеси, колкото се намеси, когато турците свалиха Су-то
Дааа, а какво става ако две членки на НАТО влязат в конфликт?
- Benedetto
- кандидат ентусиаст
-
- Мнения: 129
- Регистриран на: 7.06.2007
- Местоположение: Стара Загора
- Пол: Мъж
- Кара: E36 compact
Re: НАТО - ЗА или ПРОТИВ
BMW_POWER написа:То и това е така, ама не съвсем. В последните 100 години и бг армията няма загубена война. . ....
OFFtopic:



- vld
- Старши ентусиаст
-
- Мнения: 12843
- Регистриран на: 10.08.2005
- Местоположение: София
- Пол: Мъж
- Кара: F11 535d, E84 2.3d
Re: НАТО - ЗА или ПРОТИВ
sincheto написа:Phil написа:Jordana написа:Ама как така ? Нали сме в нато , нато ни пази и нас няма кой да ни напада защото алианса веднага ще се намеси .
Мхм, ще се намеси, колкото се намеси, когато турците свалиха Су-то
Дааа, а какво става ако две членки на НАТО влязат в конфликт?
Ами по педалите губят.
Демек тия без армия, без войска .....

- PolandBall
- младши ентусиаст
-
- Мнения: 296
- Регистриран на: 1.07.2015
- Местоположение: PB
- Пол: Мъж
- Кара: Carless
- Мечтае да кара: Всичкото ///M
Re: НАТО - ЗА или ПРОТИВ
Phil написа:Jordana написа:Ама как така ? Нали сме в нато , нато ни пази и нас няма кой да ни напада защото алианса веднага ще се намеси .
Мхм, ще се намеси, колкото се намеси, когато турците свалиха Су-то
Е как да се намесят....то е обществена тайна кой седи зад свалянето на тоя самолет....Въпроса сега е защо тоя педал ердоган се извини за свалянето. Леко им се влошиха итношенията с ония зад океана и хукнаха в другата посока....
Khrevsu tvahyu gradu tore! Khrevsu kvatro midvhu piedhvro! Khrevsu Kristo midhvu? vhradro! Medvro vhtrienn utrah vreghgrho.
Re: НАТО - ЗА или ПРОТИВ
Benedetto написа:BMW_POWER написа:То и това е така, ама не съвсем. В последните 100 години и бг армията няма загубена война. . ....
OFFtopic:![]()
Алелей... жегата верно много силна тези дни.
Koлега, не се хващай за буквите, а за съдържанието. Понеже не си разбрал какво искам да кажа, ще ти го напиша по-надълго. Видя ли как рязаните колят собствените си войници? Ако не си, ще ти пратя снимки и видео на ЛС. Това са хора от тяхната кръв и тяхната религия. А сега си представи същите тези главорези на Витошка. Това са хора, които са прочели една единствена книга през живота си и я знаят на изуст. Само да им посочат границата и да им кажат "Тамо са раята" такава жега ще те хване, каквато не си и сънувал. Ердоган не успя да създаде изкуствена държава на ИДИЛ и затова им даде собствената си държава. Оттук към Европа се минава първо през бг.....
Стопли ли или да продължавам?
Някога имахме ракети, които в рамките на 10 мин максимум можеха да променят изоснови пейзажа на Истанбул. В мометнта ... нищо. или добро, ако намериш нещо отнякъде.
НАТО




Re: НАТО - ЗА или ПРОТИВ
с парите от КТБ можехме да си купим един комплекс С-400 за абсолютен контрол над въздушното пространство (цена около милиард, най-доброто на пазара, просто С-500 не се продава все още), няколко КА-52 за по 20 милиона бройката за ефективни мисии и поддръжка на сухопътни операции (доказал се в бойни действия), малко камиони БТР-и за логистика (доказано най-доброто на пазара) и още нормална техника
С такова въоръжение който и да е ще си помисли 3 пъти преди да ни нападне
а не като сега - с вилици да дойдат ще ни превземат
С такова въоръжение който и да е ще си помисли 3 пъти преди да ни нападне
а не като сега - с вилици да дойдат ще ни превземат
АДМИНИТЕ ДА МЕ БАННАТ ПЕРМАНЕНТНО!!!
- vld
- Старши ентусиаст
-
- Мнения: 12843
- Регистриран на: 10.08.2005
- Местоположение: София
- Пол: Мъж
- Кара: F11 535d, E84 2.3d
Re: НАТО - ЗА или ПРОТИВ
Хаос написа:с парите от КТБ можехме да си купим един комплекс С-400 за абсолютен контрол над въздушното пространство (цена около милиард, най-доброто на пазара, просто С-500 не се продава все още), няколко КА-52 за по 20 милиона бройката за ефективни мисии и поддръжка на сухопътни операции (доказал се в бойни действия), малко камиони БТР-и за логистика (доказано най-доброто на пазара) и още нормална техника
С такова въоръжение който и да е ще си помисли 3 пъти преди да ни нападне
а не като сега - с вилици да дойдат ще ни превземат
Ама те сега и с прашка ще ни превземат не за друго, ами защото са повече.
Ама радан обяснява сутринта колко много нелоялен НАТО член сме и как като сме нелоялни не трябвало да се сърдим ако не ни помагат

А изобщо в историята ни има ли случай да сме видяли добро от запада ?
Изключение правят само германците.

Re: НАТО - ЗА или ПРОТИВ
Това за германците е донякъде вярно. Само дето Германия на два пъти през миналия век опитва да ликвидира Европа и този път успя. Милионите талибани практически превзеха всичко. Само да ревне оня от минарето и клането започва. Турция владее бг с помощта на петата си колона и ще получи територията практически даром.
Re: НАТО - ЗА или ПРОТИВ
BMW_POWER написа:Това за германците е донякъде вярно. Само дето Германия на два пъти през миналия век опитва да ликвидира Европа и този път успя. Милионите талибани практически превзеха всичко. Само да ревне оня от минарето и клането започва. Турция владее бг с помощта на петата си колона и ще получи територията практически даром.
За съжаление съм съгласен с колегата. Абсолютно е прав.
П.П. Нямате си напредстава колко чалм... ъъ "бежанци" има в карето около джамията до ЦУМ. И не,че нещо ама напоследък постоянно има жандармерия и поне по 2-3 патрулки....
Re: НАТО - ЗА или ПРОТИВ
България е отхвърлила предложение на РСК „МиГ" за новия многоцелеви изтребител „МиГ-35" от поколение 4++ при цена около 30-35 млн. долара, като руската страна се ангажира да изкупи и нашите стари самолети, съобщава „Фрог нюз“, без да се позовава на източник.
Според публикацията руската оръжейна компания е предложила на всеки закупени 10 бройки самолети да подари още два.
Публикацията твърди, че цената на един руски нов „Миг-35“ е три пъти по-ниска, отколкото на F-16 втора или трета употреба, каквито министерството на отбраната разглежда.
МиГ-35 по същество е усъвършенстван вариант на МиГ-29. Те имат сходни тела, но под обшивката на МиГ-35 практически се намира различна машина, пише още в публикацията. На руския самолет е инсталирана абсолютно нова електродистанционна система за управление на полета, по-лек планер, горивни резервоари с по-голяма вместимост, по-ефективни двигатели със сопла с управляем вектор на тягата. Разработват се едноместна и двуместна версия на самолета.
МиГ-35 ще има абсолютно нов комплект бордово радиоелектронно оборудване. На новата машина ще бъде поставена първата в Русия РЛС с активна фазирана антенна решетка „Жук-МА". С нея радарът ще бъде способен да следи цели, отдалечени на над 150 километра.
На МиГ-35 ще бъде поставена уникална оптико-локационна станция (ОЛС), представляваща електрооптичен уред за откриване от клас „въздух-въздух", който действа както във видимия, така и в инфрачервения спектър на вълните. Освен това МиГ-35 ще има мощен комплект за радиоелектронна борба, в която област руснаците превъзхождат останалите.
Правилно са постпили. От руснаците хем няма комисионни, хем НАТО иска да се изхвърли всичката руска техника. Я си вземи един недорасляк Ф-16 "нов внос", нищо че практически отстъпва на руските самолети по всички параметри. Отделно ще се купят сега (ще се разделят едн пари де), а практически ще се плащат след време от следващото правителство. А тогава я камилата, я камиларя ...
- cod-cdbp
- старши ентусиаст
-
- Мнения: 8775
- Регистриран на: 18.12.2006
- Местоположение: село Кестеново
- Пол: Мъж
- Кара: мфили
Re: НАТО - ЗА или ПРОТИВ
BMW_POWER написа:Правилно са постпили. От руснаците хем няма комисионни, хем НАТО иска да се изхвърли всичката руска техника. Я си вземи един недорасляк Ф-16 "нов внос", нищо че практически отстъпва на руските самолети по всички параметри. Отделно ще се купят сега (ще се разделят едн пари де), а практически ще се плащат след време от следващото правителство. А тогава я камилата, я камиларя ...
Монката и други като него, пак ще се разплачат, ако си вземем модерна руска техника





- Jordana
- старши ентусиаст
-
- Мнения: 1617
- Регистриран на: 4.08.2011
- Местоположение: Карантина баце ....
- Пол: Мъж
- Кара: през просото
- Мечтае да кара: леговището на смог
- Детайли за колата: баничарка
Re: НАТО - ЗА или ПРОТИВ
Миг 35 не е особена оферта към днешно време . Остаряла платформа въпреки че е с отлични качества няма особен потенциал за в бъдеще . Това е работен кон така да се каже който е необходим но не достатъчен . Буди недоумение сравнението с това дърво F16 след като многократно е доказано че последните модификации на Миг са напълно адекватни изстребители и по-добри от F16 . Ако трябва да се избира нова платформа за българските ВВС това трябва да е истребител от 5то поколение или Т50 Пак ФА или аналога F22 който обаче ще е поне на тройна цена вероятно . Тия F16 са 40 годишна платформа която е на изхвърляне от натовските ВВС а ние тепърва ще ги купуваме че от тук нататък ще ги ползваме ....Тия самолети са анахронизъм , отживелица от 50 те години на ХХвек , анахронизъм и бостански плашилки в сравнение със съвременните истребители .
На тоя фон ще отбележа че ние българите не за пръв път играем тая игра с доставка на остаряло въоръжение за армията , комисионни и откровени кражби по тези сделки . Показателна е историята на БА по царско време и доставките на френско и немско оръжие и муниции .
На тоя фон ще отбележа че ние българите не за пръв път играем тая игра с доставка на остаряло въоръжение за армията , комисионни и откровени кражби по тези сделки . Показателна е историята на БА по царско време и доставките на френско и немско оръжие и муниции .
Горното мнение е създадено главно с развлекателна цел и може да съдържа недоказани факти и обстоятелства . Никога не повтаряйте описаните екперименти и изказаните мнения у дома - те могат да бъдат опасни за Вас !
....АВИТОХОЛ /Атила/ живя 300 години. Родът му Дуло, а неговата година дилом твирем.
Синът му ИРНИК /ЕРНАК/ живя 150 години. Родът му Дуло, а неговата година дилом твирем.
ГОСТУН 2 години. Родът му Ерми, а годината му докс твирем.
КУРТ управлява 60 години. Родът му Дуло, а годината му шегор вечем.
БЕЗМЕР 3 години, а родът му Дуло, а годината му шегор вечем.
Именник на българските ханове ...
....АВИТОХОЛ /Атила/ живя 300 години. Родът му Дуло, а неговата година дилом твирем.
Синът му ИРНИК /ЕРНАК/ живя 150 години. Родът му Дуло, а неговата година дилом твирем.
ГОСТУН 2 години. Родът му Ерми, а годината му докс твирем.
КУРТ управлява 60 години. Родът му Дуло, а годината му шегор вечем.
БЕЗМЕР 3 години, а родът му Дуло, а годината му шегор вечем.
Именник на българските ханове ...
- PolandBall
- младши ентусиаст
-
- Мнения: 296
- Регистриран на: 1.07.2015
- Местоположение: PB
- Пол: Мъж
- Кара: Carless
- Мечтае да кара: Всичкото ///M
Re: НАТО - ЗА или ПРОТИВ
PAK FA T-50 е чудесен самолет, само дето нашите продажници ще предпочетат да купят тия бараки F-16 и да тафят некой друг лев...Изобщо няма смисъл да се купува американски самолети защото не само цената на самолета висока, но и поддръжката...
Khrevsu tvahyu gradu tore! Khrevsu kvatro midvhu piedhvro! Khrevsu Kristo midhvu? vhradro! Medvro vhtrienn utrah vreghgrho.
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: Top Gun Maverick