СПАМ ТЕМА

[alx Профил ICQ]

Понеже нещо е интегрално и незнам кво си прието изобщо не значи , че е редно, правилно, умно или нормално.
Даже не разбирам къв е тоя обяснителен режим. Никой в цивизования свят не го и интересуват ваще извращения.
Гърмете си се колко щете. Палячо президент в палячо страна с палячо жители канибали и човекоподобни.
За спрвадливост - има едни 5% дето не са такива.

прави, криви... демонстрирам ти друга гледа точка просто

Това за лудите, че са навън пиещи или не хапчета алх защо е? Нали има бол клиники? А според мен няма ли общо факта, че дълги години им обясняваха как е нормално да пише сънотворни, успокоителни и т.н. като криеха колко пристрастяващи са те и как могат да навредят психиката?

хубав въпрос. мислил съм го и него. моето скромно мнение е, американското общество понеже нали набляга на независимата личност е доста асоциално всъщност... и е малко всеки за себе си. от там някой ако е проблематичен, тези около него не му се бъркат много и няма подръжка от обществото. ако примерно паднеш на улицата ще извикат бърза помощ ама никой няма да те пипне да ти помогне щото знае ли човек къв си (поне такова им е мисленето де). просто не са .. съпричастни... и в такава атмосфера е много лесно да "потънеш"... звучи малко жестоко, според мене това е основната причина да са такива.

[Spunky Профил]

Не само, че не виждам проблем, а гарантирам, че това дете ще стане човек и няма да тръгне да гърми съучениците си. Самия факт, че имат общо хоби с бащата, ще го гарантира до някъде това. Аз съм около оръжия от по-малък, а на 9-10 играех вече Doom и Wolfenstein 3D. Не мога да измисля един негатив на тоя ми опит.

Палячо президент в палячо страна с палячо жители канибали и човекоподобни.

Язък, че няма по-добра

[Моджо Профил ICQ]

Всяка страна в ЕУ , в това число и България е по-добра в това отношение за живеене. Да не поглеждаме на изток дори.
Имигранти бранят новото си "отечество" със зАби и нокти. Ню Хамериканс /фром булгариа/ ис дъ бест хамериканс евър.
Колко трогателно, пускам сълза.
pew pew от детската градина още.

[Top Gun Maverick]

Между другото, баща ми е давал да стрелям с Макаров и някаква ловна карабина още като много малък, дори не помня на колко съм бил, може и по-малък от това дете, помня много силно ме удряше пушката, а с Макарова ме беше страх от гърмежа. Ама то така беше и с колата. Не знам, не ми е идвало на ум да отворя касата и да взема пищова за стрелям наред, но виж ако някой беше влезнал у нас, за тогава не знаех.
Не вземам страна трябва или не трябва да се носи оръжие от всеки в САЩ(за БГ категорично не)защото е много дълга тема и винаги има десет страни истината, неслучайно имахме тема във форума трябва или не.

[Ивайло Димов Профил]

В САЩ глобалният проблем е, че може да си купиш всякакво оръжие напълно законно само срещу шофьорска книжа.В някои щати е толкова либерален закона, че няма ограничения за това дали е автоматично, броя на патроните в пълнителят, калибъра на оръжието и т.н. Може да се сключи сделка между две частни лица за покупко-продажба без формалности и на обществен паркинг примерно, много повече бумащина има ако искаш да си осиновиш кученце от приют. В голямата си част масовите стрелби стават с автоматчни оръжия, в началото на мандата на Байдън администрацията му се опита да прокара законопроект за забрана на автоматичните оръжия в свободна породажба но не им се получи.

[alx Профил ICQ]

В САЩ глобалният проблем е, че може да си купиш всякакво оръжие напълно законно само срещу шофьорска книжа.В някои щати е толкова либерален закона, че няма ограничения за това дали е автоматично, броя на патроните в пълнителят, калибъра на оръжието и т.н. Може да се сключи сделка между две частни лица за покупко-продажба без формалности и на обществен паркинг примерно, много повече бумащина има ако искаш да си осиновиш кученце от приют. В голямата си част масовите стрелби стават с автоматчни оръжия, в началото на мандата на Байдън администрацията му се опита да прокара законопроект за забрана на автоматичните оръжия в свободна породажба но не им се получи.

не е точно така...

автоматичното оръжие е забранено със федерален закон за цивилни във всички щати... и ако те хванат наказанията са страшни.

има едно изключение - ако оръжието е произведено преди 1986-та и си минал едно дребно сито от проверки (за всяко оръжие се минава наново) което е друга тема. има хора дето заради глоби за превишена скорост са ги отрязали за такова разрешително. смятай. допълнително цената на тези оръжия е висока - говориме за $5000 примерно за ак47 (говоря наизуст)

в повечето цивилизовани щати има някакво ограничение на броя на патроните в един пълнител - обикновено 10. в повечето щати има някаква схема да те проверят кой си преди да си купиш оръжие и да ти направят поне някаква елементарна проверка (24-48 часа закъснение докато си вземеш оръжието след като си го купил). в много от щатите си трябва отделно разрешително за оръжие. в някои щати скоро направиха покупката на ново дълго полуавтоматично оръжие невъзможна. така че нещата не са дивия запад за които говориш.

и друго- всички (модерни) масови стрелби в щатите за които говориш са извършени със полуавтоматично оръжие.

да не говориме, че тактически освен в много специфични ситуации автоматичното оръжие е неефективно. не случайно дори при военни действия стрелбата се води предимно с индивидуални изстрели или на "burst fire" което е 2 или 3 изстрела за всяко натискане на спусъка.

[Ивайло Димов Профил]

За тва ли са фенове на АК-47 . Има една разследваща журналистка- Мариана ван Зеелер , може да проследиш творчеството и .

Кво значение има дали ще натискаш през 3 секунди спусъка или ще изпразниш целият пълнител зе един път ако пред теб има тълпа от 50-100 човека!?

[Е.Димитров Профил ICQ]

Във филма "Цар на войната", всички "калашници" са истински!
Оказало се, че макет бутафорен калашник в щатите е по-скъп, от колкото да се закупят истински!
Иначе одобрявам това, че им "промиват" мозъците на тема "велика Америка/САЩ". Това е добре за държавата , държавността и нацията!
Американците културата им е такава, с оръжия, боравят с тях от както се знаят и спазват някакви норми. При толкова милиони, % на убийствата не са толкова много.
Виж на нас , в България ако ни направят така, че като в щатите да си купуваме оръжия, до 6 месеца сме се приключили, основно за парко места и по магистралата.

[peshehodetz Профил]

Кой е този филм "Цар на войната" за Lord of the war ли става въпрос с Никълъс Кейдж ?

Sent from my SM-A546E using Tapatalk

[Ивайло Димов Профил]

Същият.

[alx Профил ICQ]

Кво значение има дали ще натискаш през 3 секунди спусъка или ще изпразниш целият пълнител зе един път ако пред теб има тълпа от 50-100 човека!?

защото 99% от хората които ще натиснат спусъка на стандартното автоматично оръжие (ак47/м4), ще пратят 1-2 в целта... останалите 28 ще са.. не в целта. прието е, че на един откос (с произволна дължина) първите 1-3 са където се мериш (може би)- останалите или са високо в ляво или високо в дясно според посоката на нарезите в цевта. има си разбира се схеми да се намали това движение, но говориме за стандартни оръжия нали.

с две думи- автоматичния огън не е каквото си мислиш... да не говориме - че ако си добре трениран и имаш хубав single-stage спусък - можеш дори на ръчно да ги докараш горе долу като на автоматично... но и това никой не го прави в по- дълги серии защото... страда точноста и прецизноста.

[Top Gun Maverick]

.
Виж на нас , в България ако ни направят така, че като в щатите да си купуваме оръжия, до 6 месеца сме се приключили, основно за парко места и по магистралата.

Това в бисерите.
Към него само бих добавил и онези махленски спорове по светофарите основно в София. Това бе една от причините в онази тема трябва или не да имаме огнестрелно оръжие в БГ да съм твърдо против. А на кръговите вече ще има нещо като ей тая сцена от Рамбо 2, ама направо да я потърся от филма Смотаняци 2:
https://youtu.be/Rh5FycMOjxM?si=AKixisyz76M-nDbE

[drifty Профил]

У нас ако имаме оръжия и се скарат за места в рейсо, мое някой да уцели парното и да взриви шАфьора.

[enigma Профил]

Кво значение има дали ще натискаш през 3 секунди спусъка или ще изпразниш целият пълнител зе един път ако пред теб има тълпа от 50-100 човека!?

защото 99% от хората които ще натиснат спусъка на стандартното автоматично оръжие (ак47/м4), ще пратят 1-2 в целта... останалите 28 ще са.. не в целта. прието е, че на един откос (с произволна дължина) първите 1-3 са където се мериш (може би)- останалите или са високо в ляво или високо в дясно според посоката на нарезите в цевта. има си разбира се схеми да се намали това движение, но говориме за стандартни оръжия нали.

с две думи- автоматичния огън не е каквото си мислиш... да не говориме - че ако си добре трениран и имаш хубав single-stage спусък - можеш дори на ръчно да ги докараш горе долу като на автоматично... но и това никой не го прави в по- дълги серии защото... страда точноста и прецизноста.

И на мен винаги ми е било странно политиците как плашат с тия автоматични оръжия, а то даже и военните м4 вече нямат автоматичен режим, само бърст.

Или другия им безсмислен термин - assault rifles

[Jordana Профил]

Мъриканците обичат лозунги от сорта " оръжията не убиват хора , хората убиват хора " ...и си вярват че е така