X5,X6,Q7,Cayenne,Touareg - БАНИЧАРКИ
Модератор: Общи модератори
- Вуйчо Ваньо
- кандидат ентусиаст
-
- Мнения: 212
- Регистриран на: 14.11.2007
- Местоположение: софия






АМА КАМИЛАТА НЕ Е КОН! Въпреки, че на хартия е така. Ако си вземеш камила и наистина я впрегнеш да оре, ще си ти върнат ДДС-то съвсем легално. Но при гореописаната ситуация, в която камилката я ползваш за престиж, да я вържеш пред хоремага на село та момите да цъкат с език в прехлас, нямаш никакво законово основание да си търсиш ДДС-то.

Вуйчо Ваньо написа::mhihi:Няма такъв цирк!
![]()
![]()
Ганьо си купува камила и я регистрира като кон с първа група инвалидност, щото коня е впрегатно животно, един вид работно, и може да си ползва кредит по този случай. Така и помощи от държавата му се полагат(като инвалид), паркинг ползва + 100 безплатни минути телефония към ветеринарна клиника по избор.
АМА КАМИЛАТА НЕ Е КОН! Въпреки, че на хартия е така. Ако си вземеш камила и наистина я впрегнеш да оре, ще си ти върнат ДДС-то съвсем легално. Но при гореописаната ситуация, в която камилката я ползваш за престиж, да я вържеш пред хоремага на село та момите да цъкат с език в прехлас, нямаш никакво законово основание да си търсиш ДДС-то.
Ми ако денем ореш, а нощем обикаляш хоремазите?

Или най-добре да го забраним и това, за да не се депресират орачите дето паркират крастави магарета пред хоремага


- simeon
- кандидат ентусиаст
-
- Мнения: 245
- Регистриран на: 11.11.2004
- Местоположение: София
- Пол: Мъж
- Кара: E60 535dA LCI
Вуйчо Ваньо написа: ... камила и я регистрира като кон...
е те тука е проблема - щом може според закона да я регистрира - ми да я регистрира. Проблема не е в собственика на камилата - проблема е в закона, за чий трябва да има възможност да може да се връща ддс на 7местни автомобили? ми за да може да се правят такива измами, но започна да се прекалява и ето до къде стига всичко. сега ще ми кажеш, че нямам право да карам с немски номера, защото няма да платя акциза? щом закона го позволява - защо да не го правя?
simeon написа:Вуйчо Ваньо написа: ... камила и я регистрира като кон...
е те тука е проблема - щом може според закона да я регистрира - ми да я регистрира. Проблема не е в собственика на камилата - проблема е в закона, за чий трябва да има възможност да може да се връща ддс на 7местни автомобили? ми за да може да се правят такива измами, но започна да се прекалява и ето до къде стига всичко. сега ще ми кажеш, че нямам право да карам с немски номера, защото няма да платя акциза? щом закона го позволява - защо да не го правя?
Не е луд, който яде баницата

Но за някои колеги е не само луд, ами и за връзване

Дали щото те не ядат от баницата, деаам...

- Вуйчо Ваньо
- кандидат ентусиаст
-
- Мнения: 212
- Регистриран на: 14.11.2007
- Местоположение: софия
flame написа:Вуйчо Ваньо написа::mhihi:Няма такъв цирк!
![]()
![]()
Ганьо си купува камила и я регистрира като кон с първа група инвалидност, щото коня е впрегатно животно, един вид работно, и може да си ползва кредит по този случай. Така и помощи от държавата му се полагат(като инвалид), паркинг ползва + 100 безплатни минути телефония към ветеринарна клиника по избор.
АМА КАМИЛАТА НЕ Е КОН! Въпреки, че на хартия е така. Ако си вземеш камила и наистина я впрегнеш да оре, ще си ти върнат ДДС-то съвсем легално. Но при гореописаната ситуация, в която камилката я ползваш за престиж, да я вържеш пред хоремага на село та момите да цъкат с език в прехлас, нямаш никакво законово основание да си търсиш ДДС-то.
Ми ако денем ореш, а нощем обикаляш хоремазите?![]()
Или най-добре да го забраним и това, за да не се депресират орачите дето паркират крастави магарета пред хоремага![]()
Ми ако нощем обикаляш хоремазите с каручката отзад обаче, всичко е точно



и второ, всеки над 13 годишна възраст, би трябвало да е на ясно, че има и по-големи батки от него, това е съвсем нормално и не е повод за депресия


Вуйчо Ваньо написа:flame написа:Вуйчо Ваньо написа::mhihi:Няма такъв цирк!
![]()
![]()
Ганьо си купува камила и я регистрира като кон с първа група инвалидност, щото коня е впрегатно животно, един вид работно, и може да си ползва кредит по този случай. Така и помощи от държавата му се полагат(като инвалид), паркинг ползва + 100 безплатни минути телефония към ветеринарна клиника по избор.
АМА КАМИЛАТА НЕ Е КОН! Въпреки, че на хартия е така. Ако си вземеш камила и наистина я впрегнеш да оре, ще си ти върнат ДДС-то съвсем легално. Но при гореописаната ситуация, в която камилката я ползваш за престиж, да я вържеш пред хоремага на село та момите да цъкат с език в прехлас, нямаш никакво законово основание да си търсиш ДДС-то.
Ми ако денем ореш, а нощем обикаляш хоремазите?![]()
Или най-добре да го забраним и това, за да не се депресират орачите дето паркират крастави магарета пред хоремага![]()
Ми ако нощем обикаляш хоремазите с каручката отзад обаче, всичко е точноА това с паркирането и депресията: първо ако имаш ебати яката камила Би-гърбо, 4х4 и т.н. ама трябва да я яздиш само със каруца отзад, може пък и да не си толкова фешън
![]()
![]()
и второ, всеки над 13 годишна възраст, би трябвало да е на ясно, че има и по-големи батки от него, това е съвсем нормално и не е повод за депресияАко си е проспал урока, започва да се прави на батка и става смешен и те така
Ма разбира се, че само с каруца (нищо че за хоремага е излишна)!
И коня задължително трябва да е омазан целия с фъшкии!
Тогава краставите магарета пред хоремага ще изглеждат като истински атове!

- Вуйчо Ваньо
- кандидат ентусиаст
-
- Мнения: 212
- Регистриран на: 14.11.2007
- Местоположение: софия
simeon написа:Вуйчо Ваньо написа: ... камила и я регистрира като кон...
е те тука е проблема - щом може според закона да я регистрира - ми да я регистрира. Проблема не е в собственика на камилата - проблема е в закона, за чий трябва да има възможност да може да се връща ддс на 7местни автомобили? ми за да може да се правят такива измами, но започна да се прекалява и ето до къде стига всичко. сега ще ми кажеш, че нямам право да карам с немски номера, защото няма да платя акциза? щом закона го позволява - защо да не го правя?
За пореден път ще повторя, че закона не го позволява, това, което обсъждаме в тази тема. Справка в първото мнение на автора.Абзац от статията, който дава яснота по въпросът къде е нарушението в случая:
"За целта шофьорите вадели задните седалки, поръчвали изработването на преграда, която монтирали зад предните седалки. Така те обявявали возилото като полутоварна кола при неговата регистрация. Разбира се, след това “камуфлажът” се махал и задните седалки се монтирали отново."
Ако и сега не е ясно какво имам предвид, мога да пробвам и да го нарисувам

Вуйчо Ваньо написа:simeon написа:Вуйчо Ваньо написа: ... камила и я регистрира като кон...
е те тука е проблема - щом може според закона да я регистрира - ми да я регистрира. Проблема не е в собственика на камилата - проблема е в закона, за чий трябва да има възможност да може да се връща ддс на 7местни автомобили? ми за да може да се правят такива измами, но започна да се прекалява и ето до къде стига всичко. сега ще ми кажеш, че нямам право да карам с немски номера, защото няма да платя акциза? щом закона го позволява - защо да не го правя?
За пореден път ще повторя, че закона не го позволява, това, което обсъждаме в тази тема. Справка в първото мнение на автора.Абзац от статията, който дава яснота по въпросът къде е нарушението в случая:
"За целта шофьорите вадели задните седалки, поръчвали изработването на преграда, която монтирали зад предните седалки. Така те обявявали возилото като полутоварна кола при неговата регистрация. Разбира се, след това “камуфлажът” се махал и задните седалки се монтирали отново."
Ако и сега не е ясно какво имам предвид, мога да пробвам и да го нарисувам
Сега чакаме да ни кажеш къде в закона и в кой закон пише, че махането и после слагането на седалки е нарушение

Аз не съм запозат, ама виждам, че едва ли не ти си го писал тоя закон и затова питам

- Вуйчо Ваньо
- кандидат ентусиаст
-
- Мнения: 212
- Регистриран на: 14.11.2007
- Местоположение: софия
flame написа:Вуйчо Ваньо написа:flame написа:Вуйчо Ваньо написа::mhihi:Няма такъв цирк!
![]()
![]()
Ганьо си купува камила и я регистрира като кон с първа група инвалидност, щото коня е впрегатно животно, един вид работно, и може да си ползва кредит по този случай. Така и помощи от държавата му се полагат(като инвалид), паркинг ползва + 100 безплатни минути телефония към ветеринарна клиника по избор.
АМА КАМИЛАТА НЕ Е КОН! Въпреки, че на хартия е така. Ако си вземеш камила и наистина я впрегнеш да оре, ще си ти върнат ДДС-то съвсем легално. Но при гореописаната ситуация, в която камилката я ползваш за престиж, да я вържеш пред хоремага на село та момите да цъкат с език в прехлас, нямаш никакво законово основание да си търсиш ДДС-то.
Ми ако денем ореш, а нощем обикаляш хоремазите?![]()
Или най-добре да го забраним и това, за да не се депресират орачите дето паркират крастави магарета пред хоремага![]()
Ми ако нощем обикаляш хоремазите с каручката отзад обаче, всичко е точноА това с паркирането и депресията: първо ако имаш ебати яката камила Би-гърбо, 4х4 и т.н. ама трябва да я яздиш само със каруца отзад, може пък и да не си толкова фешън
![]()
![]()
и второ, всеки над 13 годишна възраст, би трябвало да е на ясно, че има и по-големи батки от него, това е съвсем нормално и не е повод за депресияАко си е проспал урока, започва да се прави на батка и става смешен и те така
Ма разбира се, че само с каруца (нищо че за хоремага е излишна)!
И коня задължително трябва да е омазан целия с фъшкии!
Тогава краставите магарета пред хоремага ще изглеждат като истински атове!





- Bogat-Beden
-
-
- Мнения: 2738
- Регистриран на: 13.06.2004
- Пол: Мъж
- Кара: много бавно бенве
- Мечтае да кара: Порше
- Детайли за колата: топ, топ, топ! unikat full!


"Може да решава тоя, който има e60 бе! Щом немаш e60, какво ще решиш ти бе? Ти немаш право да решаваш!"
Вуйчо Ваньо написа:flame написа:Вуйчо Ваньо написа:flame написа:Вуйчо Ваньо написа::mhihi:Няма такъв цирк!
![]()
![]()
Ганьо си купува камила и я регистрира като кон с първа група инвалидност, щото коня е впрегатно животно, един вид работно, и може да си ползва кредит по този случай. Така и помощи от държавата му се полагат(като инвалид), паркинг ползва + 100 безплатни минути телефония към ветеринарна клиника по избор.
АМА КАМИЛАТА НЕ Е КОН! Въпреки, че на хартия е така. Ако си вземеш камила и наистина я впрегнеш да оре, ще си ти върнат ДДС-то съвсем легално. Но при гореописаната ситуация, в която камилката я ползваш за престиж, да я вържеш пред хоремага на село та момите да цъкат с език в прехлас, нямаш никакво законово основание да си търсиш ДДС-то.
Ми ако денем ореш, а нощем обикаляш хоремазите?![]()
Или най-добре да го забраним и това, за да не се депресират орачите дето паркират крастави магарета пред хоремага![]()
Ми ако нощем обикаляш хоремазите с каручката отзад обаче, всичко е точноА това с паркирането и депресията: първо ако имаш ебати яката камила Би-гърбо, 4х4 и т.н. ама трябва да я яздиш само със каруца отзад, може пък и да не си толкова фешън
![]()
![]()
и второ, всеки над 13 годишна възраст, би трябвало да е на ясно, че има и по-големи батки от него, това е съвсем нормално и не е повод за депресияАко си е проспал урока, започва да се прави на батка и става смешен и те така
Ма разбира се, че само с каруца (нищо че за хоремага е излишна)!
И коня задължително трябва да е омазан целия с фъшкии!
Тогава краставите магарета пред хоремага ще изглеждат като истински атове!
![]()
![]()
Ето този аргумент ще ме накара да си преосмисля позицията, момент само да го намеря
А, няма такъв! Нищо, може би друг път, когато кажеш нещо по темата
Мда, виждам, че си пълен с аргументи

И закона познаваш, и сочиш къде точно пише кое е забранено

И май ще се съглася с колегата горе

- Вуйчо Ваньо
- кандидат ентусиаст
-
- Мнения: 212
- Регистриран на: 14.11.2007
- Местоположение: софия
flame написа:Вуйчо Ваньо написа:simeon написа:Вуйчо Ваньо написа: ... камила и я регистрира като кон...
е те тука е проблема - щом може според закона да я регистрира - ми да я регистрира. Проблема не е в собственика на камилата - проблема е в закона, за чий трябва да има възможност да може да се връща ддс на 7местни автомобили? ми за да може да се правят такива измами, но започна да се прекалява и ето до къде стига всичко. сега ще ми кажеш, че нямам право да карам с немски номера, защото няма да платя акциза? щом закона го позволява - защо да не го правя?
За пореден път ще повторя, че закона не го позволява, това, което обсъждаме в тази тема. Справка в първото мнение на автора.Абзац от статията, който дава яснота по въпросът къде е нарушението в случая:
"За целта шофьорите вадели задните седалки, поръчвали изработването на преграда, която монтирали зад предните седалки. Така те обявявали возилото като полутоварна кола при неговата регистрация. Разбира се, след това “камуфлажът” се махал и задните седалки се монтирали отново."
Ако и сега не е ясно какво имам предвид, мога да пробвам и да го нарисувам
Сега чакаме да ни кажеш къде в закона и в кой закон пише, че махането и после слагането на седалки е нарушение![]()
Аз не съм запозат, ама виждам, че едва ли не ти си го писал тоя закон и затова питам
ХАХАХАХАХАХАХА Ето това слага край на учудването ми, какво не разбираш точно. Понеже и в една друга тема беше попитал за какво са ножиците с тъпи върхове в авто аптечката, наистина най-добронамерено те съветвам да попрегледаш (ама не по диагонал) ЗДП, та да не се изказваш неподготвен така. Когато променяш предназначението на някакъв автомобил, трябва да минеш технотест и това се отразява в талона. Пример: Х6 4+1 места, от лек става за превоз на товари с обща маса до 3.5т и 1+1места. Промяната в предназначението на автомобила ти дава основанието да си търсиш ДДС-то. Ако след това си му върнеш седалките нелегално, автомобила е с предназначение, различно от това по талон и нямаш право да го караш в този му вид. Ако си върнеш седалките легално, ти отпада основанието да си ползваш кредита и той е дължим. Нещо неясно?
- Вуйчо Ваньо
- кандидат ентусиаст
-
- Мнения: 212
- Регистриран на: 14.11.2007
- Местоположение: софия
Чл 178
Наказва се с глоба от 100 до 1 000 лв.:
1. който извърши некачествен ремонт на пътно превозно средство, с което е застрашена безопасността на движението или вследствие на което е настъпило пътно транспортно произшествие; със същото наказание се наказва и ръководителят на предприятието, където е извършен ремонтът;
2.
който, без да спазва установения ред, комплектува с основни агрегати от различни модели или изменя конструкцията на моторно превозно средство;
3. който нареди да се ремонтира път или да се постави съоръжение или препятствие по него, без да е взел мерки за осигуряване на безопасността на движението;
4. който при превозване на опасен товар нарушава правилата на Европейската спогодба за международен превоз на опасни товари по шосе (АОП) (ДВ, бр. 73 от 1995 г.).
Това по втора програма го дадоха снощи.
Ако те вълнуват подробности можеш да се поразровиш още. Други въпроси (ама смислени)? 
Наказва се с глоба от 100 до 1 000 лв.:
1. който извърши некачествен ремонт на пътно превозно средство, с което е застрашена безопасността на движението или вследствие на което е настъпило пътно транспортно произшествие; със същото наказание се наказва и ръководителят на предприятието, където е извършен ремонтът;
2.


3. който нареди да се ремонтира път или да се постави съоръжение или препятствие по него, без да е взел мерки за осигуряване на безопасността на движението;
4. който при превозване на опасен товар нарушава правилата на Европейската спогодба за международен превоз на опасни товари по шосе (АОП) (ДВ, бр. 73 от 1995 г.).
Това по втора програма го дадоха снощи.


- Любо Мегов
- старши ентусиаст
-
- Мнения: 2736
- Регистриран на: 13.02.2002
- Пол: Мъж
не
Вуйчо Ваньо написа:Чл 178
Наказва се с глоба от 100 до 1 000 лв.:
1. който извърши некачествен ремонт на пътно превозно средство, с което е застрашена безопасността на движението или вследствие на което е настъпило пътно транспортно произшествие; със същото наказание се наказва и ръководителят на предприятието, където е извършен ремонтът;
2.който, без да спазва установения ред, комплектува с основни агрегати от различни модели или изменя конструкцията на моторно превозно средство;
![]()
3. който нареди да се ремонтира път или да се постави съоръжение или препятствие по него, без да е взел мерки за осигуряване на безопасността на движението;
4. който при превозване на опасен товар нарушава правилата на Европейската спогодба за международен превоз на опасни товари по шосе (АОП) (ДВ, бр. 73 от 1995 г.).
Това по втора програма го дадоха снощи.Ако те вълнуват подробности можеш да се поразровиш още. Други въпроси (ама смислени)?
изобщо не стават тия точки, в случая конструкцията не се изменя изобщо


Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: Jordana