По-добре ли бяхме през соца?

[efren Профил]

2000 мнения изчетох само и само да хвана смисъла на анархизма и изведнъж рязко се оказа, че да се опитваш да разкараш държавата от обществото не е анархизъм. Направо уби всичко в мен. Направо съм потресен.
Встрани от анархизма какво трябваше точно да разбираме под това, че Швейцария е "малка държава"? Може би това, че има най-субсидираното селско стопанство в света или това, че от 200 години цялата вътрешна и външна политика е подчинена на концепцията на неутралитета?

[steeN Профил]

Ми образовайте се. Не е мой проблем.

Иначе някакси не мога да се сдържа да питам, как политика на неутралитета противоречи с малка държава.
Швейцария няма най-субсидираното земеделско стопанство в света. Това са глупости. Никоя държава не е перфектна във всички политики естествено.

[efren Профил]

...Това са глупости...

http://agrozona.bg/oisr-53-ot-prihodite ... -subsidii/

Извинявай, не е първа в света, изместили са я. Сега е трета. От всеки два франка в селското стопанство, повече от един е субсидия - "малка държава" Ха Ха. На техния фон субсидиите в БГ са направо незабележими.

[steeN Профил]

Е хубаво. Аз знаех за Норвегия. Не знаех, че имат такава мощна издънка в Швейцария.

Какво ще кажеш за Нова Зеландия където няма земеделски субсидии от 80те? Още нещо интересно, което се сещам за там е, че няма държавна гаранция за влоговете в банките.

[efren Профил]

Е хубаво. Аз знаех за Норвегия. Не знаех, че имат такава мощна издънка в Швейцария.

Какво ще кажеш за Нова Зеландия където няма земеделски субсидии от 80те? Още нещо интересно, което се сещам за там е, че няма държавна гаранция за влоговете в банките.

Загледах се за Нова Зеландия, интересното е, че по отношение на броя на овцете нищо не се е променило от времето на субсидиите до сега, но количеството на месото се е увеличило двойно. Излишно е да спорим защо. За съжаление на опаковките на храните производителя е длъжен да отбелязва съдържанието, но не е длъжен да отбелязва хормоните, с които е хранил животните И тия приказки за генетичното подобрение на породите могат да си ги наврат в маорския з****к.
Иначе месото не е никак лошо на вкус (проверено), но цената му наближава това на новозеландското телешко, което си е малко подигравка.
Защо влоговете в банките в БГ имат гаранция за мен поне е въпрос, който няма разумен отговор - единствения резултат е, че аз трябва да плащам парите на умствено изостаналите олигофрени вложители в КТБ, вместо да ги линчуват публично за остра форма на тъпотия.

[steeN Профил]

Въпроса е, че хората са спряли да плащат на фермерите и и не е дошъл края на света.

Накара ме сега и аз да гледам - http://www.mpi.govt.nz/food-safety/what ... romotants/
Явно са одобрени за употреба единствено за месодайни говеда.

Новозеландско агнешко си бях купил един път от любопитство и ставаше. Като цяло в Южна Америка се справят най-добре с месата според мен... но бум_бум беше споменал, че и там са почнали с хормоните.

В същност като се зачетох повече не изглжда някаква драма да е.

Low use of hormonal growth promotants in NZ
The use of HGPs in NZ has always been low and has declined over the last decade. In the 2015-2016 agricultural year, less than 0.0001% of beef cattle were treated with an HGP — down from 0.03% a decade ago.

[efren Профил]

Не им вярвам и това си е. То и норвежката сьомга е чиста, ама като купувам гледам да е океански улов.

[bum_bum]

единствения резултат е, че аз трябва да плащам парите на умствено изостаналите олигофрени вложители в КТБ, вместо да ги линчуват публично за остра форма на тъпотия.

А що плащаш за инсулина на диабетиците ми просто не вземеш да ги избиеш публично?

Общество му викат.

[Leon]

А във финансов аспект - ако няма гарантирани депозити, няма банкова стабилност (от там различни сценарии), парите не стоят в банките (други сценарии), нараства сивата икономика, от там сценарии още повече.

[b00st Профил]

Не знаех, че този експеримент се нарича така, но съм чел за него. Ми не знам, ти ми кажи какво са правили комунистите, които на сила са тъпкали хората в гъсто населени райони като са стояли панелки на килограм...

То достатъчно. Супер рецепта да изградиш изключително неприветлив град. Въобще цялата инфраструктура с широките улици, многото ленти и поставянето на автомобилите пред хората е адски сбъркана система и вече в София грозотията е пълна. Ще цитирам само един известен датски урбанист, който наскоро беше тук да дава съвети на ония гащници.

"Дълбоко в душата си смятам, че изграждането на панелните квартали е най-тъжният период в историята на градоустройството", казва Геел. "Тогава социалистическите държави бяха много доволни, защото кварталите бяха технократски, лесни за управление. Живееш тук, работиш там, почиваш на трето място, а по средата - огромни улици. Какво повече му трябва на едно общество?" Тази система обаче не мисли за малките, интимни пространства в града, не отглежда кафенета, магазинчета, пространства за събиране на повече хора. Градовете са измислени така, че да изглеждат добре от самолет, но никой не обръща внимание какво виждат хората, които ходят по тротоара. "Същото е с апартаментите - не коридорите са най-важното пространство, а холът, трапезарията, кухнята. Но в повечето градове сме се съсредоточили върху това да направим всички коридори и сме забравили напълно живота", смята той. Затова Геел проповядва, че каквото и да създадем в градската среда, после то създава собствения ни живот. Много малко архитекти и градски управници обаче го осъзнават.

"В източноевропейските градове са останали много лоши съветски навици - например да се строят подлези за пешеходците, така че да не пречат на трафика, защото той трябва да се движи бързо. Хората мразят подлезите. Хората с увреждания не могат да ги използват. Майките с колички не могат, възрастните не могат", обяснява Геел. Според него това е ефикасен начин да си сигурен, че просто няма да срещаш тези групи хора по улиците. "Това се вижда в Москва, в Алмати, в Рига, където работим", казва архитектът. "Аз силно им препоръчвам да запълнят тези тунели с чакъл и да оставят хората да използват улиците."

Геел стига до извода, че градската среда може и да няма значение за задължителните дейности - да отидеш на работа, на училище или на пазар. Неприветливият град обаче ще те спре от това да правиш "избираемите" и "социалните" дейности - да се разхождаш, да търсиш хубави гледки и да им се наслаждаваш, децата да играят на улицата.

[efren Профил]

единствения резултат е, че аз трябва да плащам парите на умствено изостаналите олигофрени вложители в КТБ, вместо да ги линчуват публично за остра форма на тъпотия.

А що плащаш за инсулина на диабетиците ми просто не вземеш да ги избиеш публично?

Общество му викат.

Връзката между диабетиците и олигофрените, които вземаха заеми на 6 % и ги даваха на влог на 7.5% в КТБ остава известна единствено и само на теб. Не виждам причината да изплащам нечии финансово-хазартни несполуки. По същата логика трябва да ми зачислят и всички загубили пари в Trader.bg или в Plus500. Даже онзи хомосексуалист Васко Смрадливия Кец обясняваше в интервю по телевизията как трябвало да му покрия не 100 000 ами всичките пари в КТБ к когато водещата го попита не му ли се вижда странно, че получава 2 % по висока лихва по влога си от лихвите по кредитите, педала отговори " Не". На такива хора аз трябва да им плащам финансво-хазартните несполуки???

[Dextuar Профил]

единствения резултат е, че аз трябва да плащам парите на умствено изостаналите олигофрени вложители в КТБ, вместо да ги линчуват публично за остра форма на тъпотия.

А що плащаш за инсулина на диабетиците ми просто не вземеш да ги избиеш публично?

Общество му викат.

Връзката между диабетиците и олигофрените, които вземаха заеми на 6 % и ги даваха на влог на 7.5% в КТБ остава известна единствено и само на теб. Не виждам причината да изплащам нечии финансово-хазартни несполуки. По същата логика трябва да ми зачислят и всички загубили пари в Trader.bg или в Plus500. Даже онзи хомосексуалист Васко Смрадливия Кец обясняваше в интервю по телевизията как трябвало да му покрия не 100 000 ами всичките пари в КТБ к когато водещата го попита не му ли се вижда странно, че получава 2 % по висока лихва по влога си от лихвите по кредитите, педала отговори " Не". На такива хора аз трябва да им плащам финансво-хазартните несполуки???

:yes:
Това, че някой е мислил останали за балъци и после са го ощипали и неприятно събудили, не виждам защо трябва да е проблем на цялото общество, щот' ти сам си си избрал къде да си метнеш парите...
А това за диабетика е доста неуместно сравнение


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[Bogat-Beden Профил Уеб-сайт]

Истински колективен нашенски неподправен дух на взаимопомощ..
За КТБ нещата са доста размити ,конкретният пример е лош и истината е някъде там..
Но гарантиране на влоговете (до определен размер наистина) трябва да има,измислили са го ако не много по-умни,то със сигурност по-знаещи и опитни глави. Леон само загатна..А който е по-млад и не помни,имаше едни фалити на едни повечето БГ банки и колко народ яде четвъртития...И това са били предимно спестявания -кой от гурбетлък,кой от продаден имот и т.н..
Трябва БНБ да си е на мястото като превантивна мярка първо,а после вече да работи съдебната власт,за да не се компрометира тази иначе отлична идея.Но при нас .. си е другояче..

[Jordana Профил]

Някой дали помни , имаше ли при соца негри да ги бият ...нямаше ли абе май имаше негри и май ги биеха . Ама и дори да е нямало все тая щото ако имаше щяха да ги бият

[bum_bum]

Еми аз заеми не съм имал, че да правя спекула с тях. Имах влог в друга банка и за една добра сума след 3 месеца видях, че са ми дали 70лв лихва.

Понеже някой ми каза, че в КТБ лихвите са добри ги занесох там. Нито ме е интересувало на кой е, какво правят и т.н. На вратата пише "банка", т.е. предполага се, че БНБ я държи под контрол.

Как да е. Имах възможност да изтегля парите ама се изтъпанчи шефа на БНБ и каза, че неговата институция гарантира, че никой вложител няма да изгуби и лев в КТБ. Реших да не ги тегля, щото така е редно. Да не подклаждам и аз паниката. Е, изгубих.. постигнатото за 10 години.

И да. Олигофрен съм, тъпанар съм и съм малоумен че продължавам да живея в подобна държава. Потресен бях наистина колко хора злорадстваха за това, че някой си е изгубил спестяванията в тая банка. Това беше нещото, което наистина не очаквах.

Кое е неуместното с диабетика? Че аз давам 4 цифрена сума месечно за да се храня добре. Че не съм накусвал захар от месеци, да не кажа години въпреки че умирам за сладко а ти ще се тъпчеш като свиня с кви ли не боклуци щото "няма да живеем 100 години" и "той и въздъха вреден" и утре аз ще ти плащам инсулина и статините. Ми не ми изглежда честно от мойта гледна точка.