Виж темата - ВъншнияТ ни министър се изложи

от **flame** » 20 Яну 2010, 11:26

bum_bum написа:
flame написа:просто е несериозно, че нещо може да бъде потулено

Каза и избра мутра за премиер

Кой какво избира е съвсем отделен въпрос :winky:

При един избор има и положителни и отрицателни неща за дадения кандидат. Има и верни неща, има е неверни. Просто избирателят трябва да отсее

Отделен въпрос е ако избирателят е прост, неинформиран и т.н. и обвинява другите (вкл. медиите) за избора си, но не и себе си :winky:

от **saleen** » 20 Яну 2010, 11:50

Ми откъде да се информира, ако не от медиите тоя прост и неинформиран избирател? И ако той наистина е неинформиран, или погрешно информиран-къде е в случая отговорността на същите тези медии?!

от **Е.Димитров** » 20 Яну 2010, 12:03

saleen написа:Ми откъде да се информира, ако не от медиите тоя прост и неинформиран избирател? И ако той наистина е неинформиран, или погрешно информиран-къде е в случая отговорността на същите тези медии?!

Ми вече ше се информираме от "Ди велт" и други медии,както и от слухове по кафетата :mhihi:

Абе,кога ше спрът тея турски сериалчета по националните телевизии да го еВа :dunno:

от **flame** » 20 Яну 2010, 12:03

saleen написа:Ми откъде да се информира, ако не от медиите тоя прост и неинформиран избирател? И ако той наистина е неинформиран, или погрешно информиран-къде е в случая отговорността на същите тези медии?!

Е точно от медиите де - не от кака Пенка пощальонката (въпреки че и тя е информационен източник :mhihi:

)

И по целия свят няма да срещнеш 2 медии, които да пишат абсолютно еднакво за едно и също нещо

И това е напълно нормално в демократичните страни - всеки (вкл. медиите) има право да хвали или да плюе най-просто казано

В едни други "демокрации" като Куба, Северна Корея и Китай - всички са на едно мнение и са винаги са прави. Нали не искаш да хванем техния път :winky:

от **Е.Димитров** » 20 Яну 2010, 12:23

flame написа:
saleen написа:Ми откъде да се информира, ако не от медиите тоя прост и неинформиран избирател? И ако той наистина е неинформиран, или погрешно информиран-къде е в случая отговорността на същите тези медии?!

Е точно от медиите де - не от кака Пенка пощальонката (въпреки че и тя е информационен източник )
И по целия свят няма да срещнеш 2 медии, които да пишат абсолютно еднакво за едно и също нещо
И това е напълно нормално в демократичните страни - всеки (вкл. медиите) има право да хвали или да плюе най-просто казано
В едни други "демокрации" като Куба, Северна Корея и Китай - всички са на едно мнение и са винаги са прави. Нали не искаш да хванем техния път

Медиите са обществен враг номер 1 защото понякога (доста често) си измислят сами новините,казано е че "най-добрата новина е лошата новина" и именно че са един огромен звяр,този звяр трябва да се храни,липсата на новини-глад за звяра и често за да се храни тоя звяр се търсат алтернативи...богати партии или часни интереси за да хранят звяра,често собствениците на тези медии имат предпочитания,не са независими,а ти ако работиш в такава медия,и посмееш да напишеш нещо различно от линията дето следва медията-излиташ окалян ...
Именно медиите представляват "Китай,Северна корея и Куба"-така че новините дето пресъздават се обработват и внимателно се насочват към потребителите под формата на "свобода на словото"

от **saleen** » 20 Яну 2010, 12:27

Е.Димитров написа:
saleen написа:Ми откъде да се информира, ако не от медиите тоя прост и неинформиран избирател? И ако той наистина е неинформиран, или погрешно информиран-къде е в случая отговорността на същите тези медии?!

Ми вече ше се информираме от "Ди велт" и други медии,както и от слухове по кафетата

Абе,кога ше спрът тея турски сериалчета по националните телевизии да го еВа

Аз на тия слухове повече вярвам между другото и почти винаги излизат верни.

от **flame** » 20 Яну 2010, 12:35

Е.Димитров написа:измислят сами новините,казано е че "най-добрата новина е лошата новина" и именно че са един огромен звяр,този звяр трябва да се храни,липсата на новини-глад за звяра и често за да се храни тоя звяр се търсат алтернативи...богати партии или часни интереси за да хранят звяра,често собствениците на тези медии имат предпочитания,не са независими,а ти ако работиш в такава медия,и посмееш да напишеш нещо различно от линията дето следва медията-излиташ окалян ...

Прав си бате, ама тва е положението - демокрация + капитализъм

Все пак се радвам, че си го разбрал, щото има некои дето се връзват на всичко, което им се поднесе като информация

от **saleen** » 20 Яну 2010, 14:01

Изложиха са тия, дето и издигнаха кандидатурата за еврокомисар. Първо с нокти и зъби да ни представлява в ЕК, после и биха шута и от поста външен министър...Колкото и да не ми е симпатична с нея постъпиха подло в крайна сметка.

от **kdl** » 20 Яну 2010, 14:12

Taка е в живота човек... подават й ръка на момичето, намират й работа, прави "кариера". В един момент се надценява, прави няколко сериозни гафа пред цял свят и вече приятелските услуги не могат да помогнат.

от **павката** » 20 Яну 2010, 14:42

добре де,съпругът й е голям бизнесмен-там от мултигруп нещо тръгва,за кво й е тогава да гради кариера-или да обслужва интереси или за собствено самочувствие :roll:

от **kdl** » 20 Яну 2010, 14:45

За да се чувства полезно момичето

На тези позиции в ЕК нямат какво да крадат, само вътрешна информация за бъдещи проекти... Заплатата им има цел да покрива неудобството от невъзможността да живеят в собствената си държава. Тя няма да забогатее от това, единствената идея според мен, е била да има работа момичето и да се установи по някакъв начин, ама... шанс. Доказа се на 100% за 1 ден жената

от **Е.Димитров** » 20 Яну 2010, 15:20

liloff написа:За да се чувства полезно момичето
На тези позиции в ЕК нямат какво да крадат, само вътрешна информация за бъдещи проекти... Заплатата им има цел да покрива неудобството от невъзможността да живеят в собствената си държава. Тя няма да забогатее от това, единствената идея според мен, е била да има работа момичето и да се установи по някакъв начин, ама... шанс. Доказа се на 100% за 1 ден жената

Всъщност...заплатата на евродепутат със всички пари дето се падат за разходи ,ако реши да спести за персонал,който свъщност не е много нужен и за канцеларски материали...възлиза на над милион на година...баси кофтити неудобство да живееш в сърцето на европа,не в нашата китна държавица

от **Club BMW** » 20 Яну 2010, 15:21

Явно докато си е въртяла шапката като евродепутат две години си е повярвала, че може да си вее шапката и като еврокомисар и да си взема "скромната" заплата от близо 20 000 евро на месец. Да ама не!

от **nakoone** » 20 Яну 2010, 15:27

Безплатен обяд на този свят няма.
Сега ще плаща за това че не е ставала за тази работа или че не е била подготвена.

от **Club BMW** » 20 Яну 2010, 15:36

liloff написа:За да се чувства полезно момичето
На тези позиции в ЕК нямат какво да крадат, само вътрешна информация за бъдещи проекти... Заплатата им има цел да покрива неудобството от невъзможността да живеят в собствената си държава. Тя няма да забогатее от това, единствената идея според мен, е била да има работа момичето и да се установи по някакъв начин, ама... шанс. Доказа се на 100% за 1 ден жената

Затова ли Меглена Кунева е милионерка? Не се забогатявало :lol: