По-добре ли бяхме през соца?

[Jordana Профил]

Хипитата след 30 години . Идеологическа диверсия на запада или нещо друго ? През 80те явно соца вече е пробит от западната пропаганда и начин на живот . Шоколодовите яйца , сьомгата и бананите са само за разкош , да се чувства разликата от великия запад .

untitled2.png

[steeN Профил]

Хипитата са анархо-комунисти... поне един път не бъди толкова неадекватен.

[Jordana Профил]

На запад може и да са били анархо комунисти , тука в соца си бяха просто хипита с анти соц ориентация

[steeN Профил]

Не мисля, че са били против соц-а... а против държавната диктатура. Доброволните комуни са пример за такова общество. Въпроса, е че винаги се израждат и почват да крадат от другите, които не искат да участват в комуната им Като цяло анархо-комунистите са едно супер непоследователно и неадекватно движание за мен.

[Сондьора Профил]

https://www.youtube.com/watch?v=FvFPaXC3NGA

п.п. хуу е да се изгледа и секи да си сее

[steeN Профил]

Т.е. Джордана е пуснал пънкари, не хипари. Щото има известна разлика.

[BMW_POWER]

Защото всички сеят зърнени култури - по-лесно се гледат, по-лесно се складират, по-лесно се продават и т.н.
Вече сме най-големият износител на слънчоглед в световен мащаб, изпреварвайки дори Украйна:
https://www.24chasa.bg/Article/4217709
Тая статия не е лошо да я прочете и на онзи заблудения социалист, на Монтоя брат му, дето питаше в какво сме в челната 100-тица в днешно време.
.

Баси, казвам (и продължавам да твърдя) че преди съм живял по-добре и станах "заблуден социалист". Колега, много късно се сети да гониш вещици

След лавандулата, слънчогледа викаш ще спаси бг-икономихата Та колко процента от 2.5 милиона работещи са заети в отрасъла? Колко процента от БВП се пада на това златно растение?

истОчникът и цените не ги коментирам. Ето малко не толкова бомбастични цифри

http://www.banker.bg/pari-i-pazari/read ... ogled-v-es

Ето един линк. Това е родното село на дядо ми

https://www.google.bg/maps/place/2484+R ... 22.4940432

Белите линии са остатъците от стените на обори, в които се гледаха крави и се произвеждаше мляко. Така като гледате г-да теоретици, колко нещастни земеделски стопани е имало тогава и колко щастливи има сега? И това е съдбата на стотици и стотици села.

Да сравняваш съвременен трактор или каквато и да е земеделска машина с такава отпреди 40 години си е меко казано смешно. Дори и произведени от една и съща фирма. Звучи ми странно, хора които през живота си са виждали животно само през ограда (не искам да казвам по ТВ) да дават акъл за селскостопанско производство. Ето колко са зле руснаците в това отношение

http://en.rostselmash.com/

http://www.bgfermer.bg/Article/4662942

Да не питаме колко от вас са земеделски производители, че ще забравим темата

[Jordana Профил]

1945 България е със изостанала аграрно ориентирана икономика и стопанство . Ниско ефективно земеделие , основно износ на суровини . Изключително висока степен на парцелиране на земеделските обработваеми земи . Ако се сравни заетоста в промишленоста и селското стопанство съотношението е показателно 20:80 . След индустриализацията , 80те години съотношението е 75:25 - хората се изнасят в градовете където са големите промишлени производства и селото обезлюдява .
1934 г
градско население - 1 302 551 (21,4 %), от които мъжете са 50,7 %,
селско население - 4 775 388 (78,6 %), от които мъжете са 50,1 %.
1985г
градско население - 5 799 939 (64,8 %), от които мъжете са 49,2 %,
селско население - 3 148 710 (35,2 %), от които мъжете са 49,8 %
2011г

градско население - 5 339 001 (72,5 %),
селско население - 2 025 569 (27,5 %).
От тия 2млн не знам дали има и 200 000 дето работят , по селата са основно пенсионери и цигани .
Българските села се обезлюдяват трайно и завинаги . След срива на соц икономиката 90те години хората не се върнаха на село , те си останаха в градовете или емигрираха . Ориентацията на селското стопанство към определени култури още повече намалява заетоста а липсата на работна ръка пък кара земеделските производители да избират такива култури за отглеждане - омагьосан кръг . Животновъдството изобщо не го броя , то в момента няма такова . Това е положението и то няма да се върне назад .

[drago_pavlov Профил]

Колега, много късно се сети да гониш вещици

Ти пак си се заблудил... Аз вещици не гоня, просто пак се излъгах да поспоря с радиото...

1934 г
градско население - 1 302 551 (21,4 %), от които мъжете са 50,7 %,
селско население - 4 775 388 (78,6 %), от които мъжете са 50,1 %.
1985г
градско население - 5 799 939 (64,8 %), от които мъжете са 49,2 %,
селско население - 3 148 710 (35,2 %), от които мъжете са 49,8 %
2011г
градско население - 5 339 001 (72,5 %),
селско население - 2 025 569 (27,5 %).

Е ти сега разби мита, че демокрацията е обезлюдила селата - една от основините опорни точки на социалистите в темата...

[steeN Профил]

Естествено, че социалистите обезлюдиха селата. Като са отнели земите на хората и са ги направили безимотни работници в градовете. За тва в България няма наследствени ферми. Земеделието си е наследствен "занаят"... За кво са се строяли ударно панелки и цели градове като Димитровград... От къде мислите, че са дошли тия хора и изведнъж е имало нужда от толкова жилища, че всичко да осерат с тия сгради (които държавата сега се бие в гърфите, че санира. първо строи лайна, после ги замазва и се възхищава от себе си). Това си е естествен процес, но насилствено ускорен от добронамерените централни плановици.

[Jordana Профил]

То пък големите имоти дето ги е имало преди 1944г нивички по 5-6 декара , най много 30-40 декара на домакинство пръснати кой къде наследил . Като се има предвид патриархалния вачин на живот в ония години , на тия 50 декара са чакали поне две домакинства общо 7-8 гърла . Само за цървулите не могат да си изкарат парите Ти ще ги изкараш че българските села са били само от кулаци и едри земевладелци Виж комасацията на обработваемите земи - нищо не се е променило за 70 години . Без имотни не са ги направили социалистите - никой не е отнемал земите на селяните - кооперациите не са национализирали земи а и не всички са имали земя . И тогава си е имало безимотни .
Обаче не е лошо човек да покопа малко на бахчата или да оре с воловете , да жъне на ръка със сърпа и ръкойката на ръка , после на хармана че виж вземе да забрави мантрата че хляба млякото месото яйцата и доматите се произвеждат в кауфрланда

[Ivo_Borisov Профил]

То пък големите имоти дето ги е имало преди 1944г нивички по 5-6 декара , най много 30-40 декара на домакинство пръснати кой къде наследил . Ти ще ги изкараш че българските села са били само от кулаци и едри земевладелци Виж комасацията на обработваемите земи - нищо не се е променило за 70 години . Без имотни не са ги направили социалистите - никой не е отнемал земите на селяните - кооперациите не са национализирали земи а и не всички са имали земя . И тогава си е имало безимотни .
Обаче не е лошо човек да покопа малко на бахчата или да оре с воловете , да жъне на ръка със сърпа и ръкойката на ръка , после на хармана че виж вземе да забрави мантрата че хляба млякото месото яйцата и доматите се произвеждат в кауфрланда

Колега нищо не знаеш, говориш на изуст. Точно комунистите вземат земята на хората. След 90 година всички тръгнаха да си я търсят със старите скици. И не само обработваема ами и гори. Да не съм се разправял та да не знам.

Изпратено от моят SM-G900F с помощта на Tapatalk

[Jordana Профил]

Кво да я търсят ? Нали в тия кооперации се влиза със декари , с документи , с нотариални актов, общо събрание се прави - приемат се нови кооператори . Ти ся ще изкараш че ТКЗС са заградили едни ниви без скици документи , без да е вписана и да се знае кой колко дава , в какви граници е , кои са собственици и т.н . Нали върху тия документи се е давала рента , частно ползване и т.н . Вие хептен ги изкарахте паднали от небето тия хора бре .И всички са били кооператори даже и без да имат земя Отделно да не говорим че държавата е най големия собственик на обработваеми земи , това си е било преди 1944 и сега пак си е така .
Разсипията е след 90те , когато собственост се доказваше само със свидетели и мошениците си присвоиха доста от земите на хората .

[Ivo_Borisov Профил]

Точно по това време национализират частните земи и стават кооперативни. Ама не кооперации като сега. И като ти вземат земята ти вземат всичко и хайде в града.

Ако ги нямаше тия национализации, нямаше да ги има и тия заграбвания на земи след 90 г. Да не говорим колко фабрики и заводи се национализират.

Изпратено от моят SM-G900F с помощта на Tapatalk

[Jordana Профил]

Абе какво национализиране в кооперация бре ? Вие съвсем сте изтрещели от тая пропаганда Влизането в кооперациите е доброволно за много хора , имало е други които са леко подсещани че трябва да влязат , имало е и такива които са репресирани спор няма . Това не е национализиране , национализирани са фабрики и земи ва едри капиталисти и земевладелци .
Тоест

Първата крачка към създаване на обществен сектор за производство на селскостопанска продукция е изземването на продуктивна земеделска земя със Закона за трудовата поземлена собственост. Двадесет и шестото ОНС приема този закон на 12 март 1946 г., като ограничава собствеността на семейство до 300 дка. земя в Добруджа и до 200 дка. в останалата част от България. Отнети са 564 000 дка. земеделска земя. С една част от експроприираната земеделска земя са оземлени бедни земеделски стопани, след което са приети в ТКЗС. Другата част е предадена за обработка на създаваните Държавни земеделски стопанства (ДЗС) по подобие на съветските совхози