Климатични промени и природни катаклизми

[b00st Профил]

Multiple independent data sets show that the Earth's average surface temperature has warmed by about 1.1°C since the start of the Industrial Revolution in 1850. This historic trend of global warming is a clear signal that human emissions of greenhouse gases are changing the planet's climate.

Няма и за 200 години, средната температура на Земята се е покачила с 1.1 градус. И каква огромна разлика има в климата само последните 50-тина години. Те първа ще има изменения, всичко е свързано.

[bum_bum]

...

Говоря за зимите през 80-те години и началото на 90-те. Първия сняг беше някъде октомври и натрупваше здраво. После се топеше и до декември нямаше сняг и от тогава като се почне до началото на март редовно валеше, трупаше много и често цели месеци имаше сняг.

Пролетната ваканция нямаше абсолютно никакъв вариант да ме пратят на село и да няма сняг да се пързаляме по улиците. Винаги имаше. Както и Нова година.

Природата не иска да правите снежни човеци и казва стига толкова , Вие и казвате че няма да стане нейната и ще правите и трябва да вали сняг ..мнооого сняг ??!!

Какво значи "природата не иска"? Орязахме горите, замърсихме всички водоизточници, изхвърлихме милиарди тонове пепел и газове в атмосферата и изведнъж, ама тя природата така е решила.

[Jordana Профил]

Нашия климатичен пояс е доста разнообразен и във хоризонтално географско измерение и във височина като температурни зони . Намираме се на самата граница между умерения и субтропичния отделно се преплитат вътрешно континентален умерен със морски и във височина с планински . Това че някъде е паднал по малко сняг последните години не е гаранция за нищо в общи линии . Просто показва по малко валежи . Аз не мисля че крайности с екстремно ниски температури пък са особено желани , както се е случвало преди на 30 години дори морето да замръзва във Варна и Бургас

[steeN Профил]

Какво общо има разнообразието на климата с промяната му?
Снега има общо, защото означава трайно ниски температури, които вече ги няма.

И тази зима ще е топла, което е точно обратното на езотеричните ти теории за компенсациите.

[Kroki]

Какво значи "природата не иска"? Орязахме горите, замърсихме всички водоизточници, изхвърлихме милиарди тонове пепел и газове в атмосферата и изведнъж, ама тя природата така е решила.

Тука малко трябва да се вземе предвид, че като изригне един Вулкан и вкарва много повече тонове пепел и др. неща в атмосферата.. Не отричам, че и ние си вредим ама смятам, че това е един естествен цикъл през който си минава земята за това затопляне и след това понижение на темепературите. Със сигурност помагаме нали

[bum_bum]

Факт, но вулкана е катаклизъм, променящ климата върху който не можем да влияем. Там просто се молим да не се случи.

В тоя ред на мисли, много ме дразнят тия еко инициативи напоследък, според които колата трябва да е евро 6, прахосмукачката макс 1200 вата и т.н. Колите не изкарват и гаранцията без ремонт и по тоя начин въглеродния отпечатък вероятно е по-голям. Прахосмукачката смуче все едно дърпам с уста и не чисти нищо, като по тоя начин вероятно хаби повече ток, докато изчистиш същата площ, а и там бързо заминават моторчетата.

[steeN Профил]

С прахосмукачките се получи нещо, което не очаквах. Фирмите се принудиха да махнат лайняните хартиени филтри и освен, че спряха хранилката с консумативите, продуктите им станаха много по-ефективни без загуба в производителността.

За колите също мен изобщо не ме дразни. Всеки ден ги дишаме тези газове по улиците, това че са невидими не значи, че са безвредни. Въпрос на гледна точка. Грешката там беше, че дадоха изкуствено занижени стандарти за дизелите (специално в ЕС). Ако стандартите ДНЕС бяха същите за двата вида гориво, леки коли дизели просто нямаше да има. Лошото е, че до ден днешен стандартите за дизелите са "нечестно" ниски спрямо тези за бензин.

[TNT Профил]

Колите не изкарват и гаранцията без ремонт и по тоя начин въглеродния отпечатък вероятно е по-голям.

То основния плюс е, че тоя отпечатък не ти е под терасата. Просто се измества на друго място. И май дотам

[steeN Профил]

Като затворим всички въглищни централи до 10-15 години (с изключение на някакви изостанали държави като Полша), къде по-точно го местим?

Имаш ли идея, че капацитета от "чиста" енергия, която Китай праскат всяка година е по-голям от целия свят събран заедно?

[TNT Профил]

Миннодобивна индустрия не съществува ли за "капацитета от чиста енергия" ? Тези батерии, солари, перки и т.н. откъде идват ? От авокадо ли ги правят

[steeN Профил]

Какви по-различни емисии има минодобивната индустрия след като тя ползва същата енергия като всяка друга индустрия... или там енергията идва от горене на розови пеликани в пещите?

В морския транспорт е на път да видим, завръщане на ядрени карго кораби

п.с. апропо авокадото е изкл. "неустойчиво" растение, защото изисква огромни количества вода.

[TNT Профил]

Т.е. викаш повишената нужда от литий-митий и т.н. не влияе

[Jordana Профил]

п.с. апропо авокадото е изкл. "неустойчиво" растение, защото изисква огромни количества вода.

Аз предлагам да се откажем напълно от доматите и краставиците ...неустойчиви са , лош въглероден отпечатък, изискват огромни количества вода , найлон за оранжерии , торове , химикали , замърсяват , съсипват почвата и още куп вреди нанасят на природата. И на човека щях да напиша ама викам да не изпадаме чак до там ..

[steeN Профил]

Avocado production is highly water-intensive, roughly 70 liters per fruit, more than 12 times as much as it takes to grow a tomato.

Ко рече, ко? Иначе отказването ще е просто щото няма да може си го позволиш.

[Jordana Профил]

Еми на 7 домата и 5 краставици ядеш 1 авокадо което си е същото в екологичен аспект , ако ми кажеш че е обратното ще те призная за краля на авокадото