ЗА или ПРОТИВ АЕЦ "Белене"

На братчеда на леля му на зетя й брат му се жени, не мога да избера с какъв цвят обувки да ходя на сватбата?? Помагайте!

Модератор: Общи модератори

ентусиаст
Аватар
Мнения: 1465
Регистриран на: 19.05.2008

Re: ЗА или ПРОТИВ АЕЦ "Белене"

Мнение от flame » 05 Май 2011, 10:08

Alpina_fanatic написа:
Хаос написа: драскачите си драскат, кервана си върви...

Драскачите си драскат, комисионните си вървят! :mhihi:

Ей тва като го написа - и всички комисионни от раз ще секнат! :winky: :mhihi:


Аватар
Мнения: 25
Регистриран на: 23.12.2010
Пол: Мъж

Re: ЗА или ПРОТИВ АЕЦ "Белене"

Мнение от Alpina_fanatic » 05 Май 2011, 10:13

flame написа:
Alpina_fanatic написа:
Хаос написа: драскачите си драскат, кервана си върви...

Драскачите си драскат, комисионните си вървят! :mhihi:

Ей тва като го написа - и всички комисионни от раз ще секнат! :winky: :mhihi:


Че защо да секват :yes: Тия хранилки са си почти регламентирани ;) Те са си калкулирани в тока и всички си плащат :winky:

п.с.Да не забравяме, че плащаме енергия, която НЕ Е ПРОИЗВЕДЕНА, тъй като от AES не са си довършили съоръжението! :kuku:
Изображение

ентусиаст
Аватар
Мнения: 1465
Регистриран на: 19.05.2008

Re: ЗА или ПРОТИВ АЕЦ "Белене"

Мнение от flame » 05 Май 2011, 10:22

Alpina_fanatic написа:
flame написа:
Alpina_fanatic написа:
Хаос написа: драскачите си драскат, кервана си върви...

Драскачите си драскат, комисионните си вървят! :mhihi:

Ей тва като го написа - и всички комисионни от раз ще секнат! :winky: :mhihi:

Че защо да секват :yes: Тия хранилки са си почти регламентирани ;) Те са си калкулирани в тока и всички си плащат :winky:
п.с.Да не забравяме, че плащаме енергия, която НЕ Е ПРОИЗВЕДЕНА, тъй като от AES не са си довършили съоръжението! :kuku:

Или други думи
Хаос написа: драскачите си драскат, кервана си върви...

:mhihi: :mhihi: :mhihi:


Аватар
Мнения: 25
Регистриран на: 23.12.2010
Пол: Мъж

Re: ЗА или ПРОТИВ АЕЦ "Белене"

Мнение от Alpina_fanatic » 05 Май 2011, 10:26

flame написа:Или други думи
Хаос написа: драскачите си драскат, кервана си върви...

:mhihi: :mhihi: :mhihi:


Абе баш не е така :winky: Ако не бяха драскачите да раздуят издънката на шефа на НЕК щеше вече да си имаме подписано договорче за централка... :roll: Та и кервана си има спирачки :bchug:
Изображение

ентусиаст
Аватар
Мнения: 1465
Регистриран на: 19.05.2008

Re: ЗА или ПРОТИВ АЕЦ "Белене"

Мнение от flame » 05 Май 2011, 11:39

Alpina_fanatic написа:
flame написа:Или други думи
Хаос написа: драскачите си драскат, кервана си върви...

:mhihi: :mhihi: :mhihi:

Абе баш не е така :winky: Ако не бяха драскачите да раздуят издънката на шефа на НЕК щеше вече да си имаме подписано договорче за централка... :roll: Та и кервана си има спирачки :bchug:

:yes: Така е - при разумни съвети/писания/заключения и т.н. кереванът може да се отклони в правилната посока, въпреки че продължава :)
Но досега с плюене, мрънкане и оплакване "кереван" (като най-широко понятие за нещо, което се прави) не съм видял да спре ;)
Така че евала на градивните критики, а вечните мрънкалници... да речем, че са забавни :mrgreen: :mhihi:

старши ентусиаст
Аватар
Мнения: 2284
Регистриран на: 10.04.2008
Пол: Мъж
Кара: Долното
Детайли за колата: Toyota Yaris D4D 2015.

Re: ЗА или ПРОТИВ АЕЦ "Белене"

Мнение от Elesar74 » 09 Май 2011, 12:48

Почвам да се "ограмотявам", според съвета на г-н Хаос, щото било то ГЕОполитика. Това значело, една страна, да построи съвсем безвъзмездно цяла АЕЦ в друга страна и това защото тя имала интереси, която по кой знае каква презумпция, не били финансови. Виж му акъла и му скрой шапка, казали едни хора.
Човек си личи какъв е, не по това колко от високо гледа, а по това колко ниско може да се наведе.


Аватар
Мнения: 759
Регистриран на: 17.02.2009

Re: ЗА или ПРОТИВ АЕЦ "Белене"

Мнение от Хаос » 09 Май 2011, 19:10

Elesar74 написа:Почвам да се "ограмотявам", според съвета на г-н Хаос, щото било то ГЕОполитика. Това значело, една страна, да построи съвсем безвъзмездно цяла АЕЦ в друга страна и това защото тя имала интереси, която по кой знае каква презумпция, не били финансови. Виж му акъла и му скрой шапка, казали едни хора.

хитър си за двама...
минус двама
АДМИНИТЕ ДА МЕ БАННАТ ПЕРМАНЕНТНО!!!

старши ентусиаст
Аватар
Мнения: 2284
Регистриран на: 10.04.2008
Пол: Мъж
Кара: Долното
Детайли за колата: Toyota Yaris D4D 2015.

Re: ЗА или ПРОТИВ АЕЦ "Белене"

Мнение от Elesar74 » 10 Май 2011, 9:07

Хаос написа:
Alpina_fanatic написа:
Elesar74 написа:...

Има и мислещи хора във форума :yes:
,но са обидно малко :paranoid:

а ти да не би да смяташ, че си един от тях?
Elesar74 написа:1. Мислите, че руснаците ще построят тук АЕЦ и на България това няма да й струва нищо?

2. И кой е тоя наивник, дето смята, че брататя руснаци ще се бръкнат няколко милиарда евро, заради сините ни очи?


3. Искате ли вие, софиянци, дето вашия си боклук няма къде да сложите, да ви направят едно хранилище за ядрени отпадъци, до Кремиковци например?

4. Щото след не особенно далечната 2020 г., Русия няма повече да приема нашите радиоактивни отпадъци.

ти като ги пишеш тея безмислици, мислиш ли, или викаш понеже си написал 20 реда, няма нужда от мислене, то простите хорица тук като видят големио текст и ще си кажат - умно ще да хортува тоз чиляк

1. и 2. - викат му ГЕОполитика, провери във википедия к'во значи3


Това, последното подчертано, кой го е написал?

P.S. А, това за безмислиците е гласувано от руската Дума (техния парламент), незнам дали го пише във википедия обаче.
Човек си личи какъв е, не по това колко от високо гледа, а по това колко ниско може да се наведе.


Аватар
Мнения: 759
Регистриран на: 17.02.2009

Re: ЗА или ПРОТИВ АЕЦ "Белене"

Мнение от Хаос » 10 Май 2011, 13:49

и понеже знам, че си лаиче
ОЯТ - облучённое ядерное топливо, это ядерное топливо, извлеченное из реактора после облучения и признанное непригодным для дальнейшего использования в реакторе данного типа
и след това търси у гугъл със следните ключови думи:
государственная дума оят
гледаш какво пише и после пишеш врели-некипели!!!

http://www.nuclear.ru/rus/press/oyatrao/?from=45
последната новина е насроченото за декември 2010 второ четене на проектозакона за радиоактивните отпадъци (РАО)
сигурно с него ще се внесат изменения в закона за ОЯТ от 2001-ва, но не е сигурно, защото между първо четене януари 2010 и второ четене декември 2010 са направени множество изменения и допълнения. Както добре знаем, има и трето четене, което сигурно ще е към края на 2011. А в момента сме средата на 2011...

@Елесар74 - Къде в А група без бутонки?

"Прямой и убедительной демонстрацией экономических возможностей ОЯТ явился эксперимент в ГНЦ РФ «Научно-исследовательский институт атомных реакторов» (Димитровград). Твэлы из ОЯТ реакторов ВВЭР были поставлены на дополнительное облучение в петлю исследовательского реактора «МИР». В результате с них была снята энергия порядка 10 МВт суток/кг. При цене электроэнергии два цента за киловатт-час это соответствует пяти тысячам долларов на кг ОЯТ. Масштабный канадско-южнокорейский проект DUPIC предусматривает прямое использование ОЯТ ВВЭР (без переработки) в качестве свежего топлива тяжеловодных реакторов примерно с таким же дополнительным энерговыделением."
http://www.atomsib.ru/sci/ecology/Konts ... _OYAT.html
ето в горния абзац хората са написали каква е перспективата пред ОЯТ - облъчено ядрено гориво/превод от руски/ (на български ОЯГ - отработено ядрено гориво)

за неразбиращите този красив език, ще преведа:
"Директна и убедителна демонстрация на икономическите възможности на отработеното ядрено гориво (ОЯГ) се явява експеримента в ГНЦ РФ «Научно-исследовательский институт атомных реакторов» (Димитровград). Топлоотделящите елементи от ОЯГ от реактори тип ВВЕР са били псотавени на допълнително облъчване в центъра на изследователския реактор «МИР». В резултат от тях е била добита енергия от порядъка на 10МВт/ден/кг. При цена на електроенергията от 2 цента за КВтч това съответства на 5000$ на килограм ОЯГ. Мащабния канадско-южнокорейски проект DUPIC предвижда директно използване на ОЯГ от ВВЕР тип реактори (без преработка) в качеството на свежо гориво в реактори с тежка (деутериева) вода с приблизително същия енергодобив."
АДМИНИТЕ ДА МЕ БАННАТ ПЕРМАНЕНТНО!!!

Потребител
Аватар
Мнения: 2
Регистриран на: 14.10.2010
Местоположение: Стара Загора
Пол: Мъж

Re: ЗА или ПРОТИВ АЕЦ "Белене"

Мнение от vaskoni_1980 » 20 Май 2011, 13:34

Аз съм "ЗА " трябва да да се развиваме а не да играем по свирките на управляващите

ентусиаст
Аватар
Мнения: 880
Регистриран на: 21.10.2007
Местоположение: София
Пол: Мъж
Кара: E36 M52b20 Touring

Re: ЗА или ПРОТИВ АЕЦ "Белене"

Мнение от Сондьора » 27 Май 2011, 20:26

Elesar74 написа:....

http://dnes.dir.bg/news/boyko-borisov-k ... 13663?nt=6
Ся, ко праим :mhihi:

кандидат ентусиаст
Аватар
Мнения: 83
Регистриран на: 18.05.2009
Местоположение: Пловдив
Кара: Astra j 1.4 t

Re: ЗА или ПРОТИВ АЕЦ "Белене"

Мнение от b.bonev » 27 Май 2011, 20:36

Ми ний незнам ко прайм, ма боко-боко си прай неговите игри, па накрая сички ша му сърбаме попарата.
"Не Русия е проблемът на света в момента. Проблем са самозабравили се бездушни хора, които управляват Запада. Утре ще измислят още нещо. Това са някакви "зомбита", които само се стремят да рушат. Не знам до кога ще е възможно Русия да ги възпира, дори с цената на самоунищожение. Но ще направим каквото можем..."- завърши Путин.

кандидат ентусиаст
Аватар
Мнения: 99
Регистриран на: 2.03.2003
Местоположение: Банкянец

Re: ЗА или ПРОТИВ АЕЦ "Белене"

Мнение от bavarec » 27 Май 2011, 20:59

Сондьора написа:Ся, ко праим :mhihi:

С кое? :kuku:

кандидат ентусиаст
Аватар
Мнения: 99
Регистриран на: 2.03.2003
Местоположение: Банкянец

Re: ЗА или ПРОТИВ АЕЦ "Белене"

Мнение от bavarec » 28 Май 2011, 18:40

Министър Трайчо Трайков смята, че ще трябва да представим нов проект на договора за АЕЦ "Белене".
Според консултанта по икономическата рентабилност на проекта - британската банка HSBC, подготвеният договор за изпълнение, доставка и строителство на централата не е за централа която трябва да работи на пазарен принцип. Това е договор между двете държави, които се разбират, че ще правят ядрена централа, осигурено е финансиране, ясно е, че там ще текат пари, обясни министърът. По тази причина вероятно ще трябва да се върнем в началото на лабиринта и да представим нов проект на договор.

За да се балансират възможностите за сътрудничество в ядрената енергетиката, беше сключен меморандум за сътрудничество с най-голямата енергийна компания в Европа - "Арева". В началото на следващата седмица след като "Уестингхаус" минат през съгласувателните си процедури, ще подпишем такъв документ и с тях, допълва Трайков.

През следващите дни ще има окончателни решения по въпросите за нов директор на НЕК и за това дали бившият заместник-министърът на икономиката, енергетиката и туризма Марий Косев ще остане в Борда на директорите на Българския енергиен холдинг, каза на пресконференция министър Трайчо Трайков.
Той допълва, че сега комисията прави подбор на кандидатите за ръководител на НЕК.

ентусиаст
Аватар
Мнения: 961
Регистриран на: 24.10.2002
Пол: Мъж

Re: ЗА или ПРОТИВ АЕЦ "Белене"

Мнение от [FF]GODFLESH » 29 Май 2011, 8:42

b.bonev написа:Ми ний незнам ко прайм, ма боко-боко си прай неговите игри, па накрая сички ша му сърбаме попарата.


вече почнахме:
„Шеврон” ще проучва залежи от шистов газ край Нови Пазар

Американски компании добиват шистов газ в Европа само в Полша. Поради гъстотата на населението в Европа технологията, при която се добива този газ, не се прилага, тъй като се замърсяват подпочвените води.

Сондьор като по запознат от всички нас вкупом би ли разяснил технологията по която се извлича този шистов газ? Щях да забравя къде са еко-талибаните??? няма вой по форумите...защо така??? :mhihi:
"Mopar is the only way to go if you want to beat the other guy and look better doing it."

ПредишнаСледваща

Назад към Извън Темата

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани

Последни теми
Facebook