ЗА или ПРОТИВ АЕЦ "Белене"

[vaskoni_1980 Профил]

нека има инвенстиций в България,че скоро четох някъде ,че се очаква кризата да ни удари повече 2-рата половина на годината

[Сондьора Профил]

http://www.youtube.com/watch?v=CM8Lh7SAm6A
Общо взето се прави хидроразрив на скалите, понеже са непроницаеми, а газа е в микро-пукнатините. Та по този начин се разкъсват с тоя разтвор (вода+химикали+пясък или едни топченца) под високо налягане. По този начин газа "тръгва към сондажа. Обаче ако над шистите няма плътни скали, глини примерно, тръгва не само към сондажа, но и нагоре, от там в подпочвените води, химикалите и те също.

Гледай филма Gasland.

Но и много зависи от геоложкия разрез тук в БГ, ако над шистите има плътни глини, би трябвало да няма проблем. А и те тепърва ше проучват, може и нищо да няма или да е нерентабилно.

А и другото е, че метанът е много по-вреден за глобалното затопляне от СО2.

[nightdriver Профил]

общо взето , гадна работа е извличането на шиста , свързано с нуждата от огромни количества вода и химикали замърсяващи подпочвените води . Във Франция също има важни количества залежи на шист , но в последния момент франсетата анулираха договорите с американски компании за сондажи заради екологията , даваха един репортаж за един жител живеещ в близост до едно находище как си пуска водата в кухнята и подаде запалката към водната струя и метана веднага се възпламени !

[SKISA Профил]

"глупавите" германци ,като по-тъпи се отказват изцяло от ядрената си енергетика и затварят до няколко години всичко ,спират разработването на каквито и да е ядрени централи....!
не съм специалист, но се си мисля ,че немците едва ли са по-тъпи от нас ,за да го решат и да е неправилно....

[ms Профил]

това ще го повярвам като го видя...
нали знаеш, че централа НЕ се затваря за 3 часа, дена, месеца... затваря се с ГОДИНИ и струва МНОГО... някой трябва да плати затварянето, трябва да поеме и разликата в цената после- бе трябва да се вадят пари... ама МНОГО пари...
по-скоро ще им повярвам, че няма да строят нови блокове, че няма да удължават живота на най-старите, но че ще спрат ВСИЧКИ блокове- забрави... нещо ме съмнява, че и там се задават избори

[steeN Профил]

немците са решили да седят на тъмно и да плащат най-скъпия ток в ЕУ

[ms Профил]

немците са решили да седят на тъмно и да плащат най-скъпия ток в ЕУ

на тъмно- едва ли, от АЕЦ получавали само 22% от тока... виж за скъп- вероятно... и "простия" немец ще се съгласи- да, да

[stefkata1990 Профил]

Стига с тия атомни централи.Германия затварят всичките се централи, ние такмо строим нови.Вместо да се инвестира в атомни трябва да се инвестира в слънчеви електроцентрали.Все пак в България има около 220 слънчеви дни и е една от най държавите с най-много потенциял в европа

[ms Профил]

...трябва да се инвестира в слънчеви електроцентрали.Все пак в България има около 220 слънчеви дни и е една от най държавите с най-много потенциял в европа

да бе- 220 слънчеви дни, хубаво... и фотоволтаиците работят през 1/3 от тея 220 дни- грубо казано 70-75 денонощия... егати кирията- струват безбожно много, работят малко, тока им излиза скъп
чакам следващата глупост- да инвестираме във вятърните централи... е тогава с перки и фотоволтаици наистина ще плащаме скъп ток- най-скъпият в света, че и ще купуваме от румънските и турски АЕЦ...

[Pisobella Профил ICQ]

"глупавите" германци ,като по-тъпи се отказват изцяло от ядрената си енергетика и затварят до няколко години всичко ,спират разработването на каквито и да е ядрени централи....!
не съм специалист, но се си мисля ,че немците едва ли са по-тъпи от нас ,за да го решат и да е неправилно....

За Германия тва може и да е предизборен трик или нещо от тоя сорт Поне според мен е нещо такова. А дали наистина ще закрият централите си - тва времето ще покаже. Пък и мисля, че беше до 2022а срока - това са си 10 години
Квото и да се говори по тая тема ще са си празни приказки - всичко са само предположения защо и какво, а всъщност каква е истината няма как да знаем.

[Elesar74]

Истината е, че тока от АЕЦ Белене няма да е толкова евтин, на фона на всички разходи които трябва да се направят за строителството на централата. Мита успешно се подхранва от съпоставки с АЕЦ Козлодуй. Да не забравяме обаче, кога и при какви условия е строена първата и при какви се очаква да бъде построена втората. Струва ми се, има малки разлики.

[ms Профил]

разлики има- никой не спори... ще е по-скъп от на Козлодуй- и това е ясно... ама ще с много пъти по-евтин от така наречената "зелена" енергия... някой ако удари една сметка колко вредни емисии отиват за произв. на 1Мвт от АЕЦ и от фотоволтаици/перки няма да се учудя ако нещата са на кантар и "зелената енергия" да се окаже много далеч от зелена

[nightdriver Профил]

"глупавите" германци ,като по-тъпи се отказват изцяло от ядрената си енергетика и затварят до няколко години всичко ,спират разработването на каквито и да е ядрени централи....!
не съм специалист, но се си мисля ,че немците едва ли са по-тъпи от нас ,за да го решат и да е неправилно....

...с 20% руски газ , 20% френски атом и останалото от техния кюмюр , защото имат огромни залежи и др. съвременни технологии , но не знам само как ще се справят СО2-то ? Иначе Швейцария и тя се отказа от атома малко преди това

[Хаос Профил]

завод за преработка на ОЯТ
http://fishki.net/comment.php?id=89280

[vaskoni_1980 Профил]

да бе- 220 слънчеви дни, хубаво... и фотоволтаиците работят през 1/3 от тея 220 дни- грубо казано 70-75 денонощия... егати кирията- струват безбожно много, работят малко, тока им излиза скъп
чакам следващата глупост- да инвестираме във вятърните централи... е тогава с перки и фотоволтаици наистина ще плащаме скъп ток- най-скъпият в света, че и ще купуваме от румънските и турски АЕЦ...[/quote]


много си прав колега и най-важното ще се започнат пак едни режими на тока по големите колеги зная какво беше