къща от дърво или от тухли?

[Димитър Димитров]

Колега истината е в тухлата и бетона
- най-елементарно за построяване
- най-здраво
- най-евтино

със сигурност не е по елементарно от дървото
за здравото-аз до сега не съм имал проблем със здравината на дървена къща.предполагам ако ше я буташ с булдозер наистина ще е по здрав бетона.За евтиното е въпрос на географски ширини и материали

Определено е по елементарно - лято 2011 съм построил 168кв.м гараж сам с 2 ма помощници без да имам опит в подобна дейност. За здравината може и да си прав, но поне няма да ме е страх от гагрици . Географската ширина - северозапад

[acho.rs Профил]

Като изключим факта , че може мравки да ти изядът къщата , остава проблема с шума и тътена - ужасно е Като се качва някой по вътрешните стълби все едно мечка се катери . Когато някой ходи на етажа над тебе , все едно ти стъпва по главата . Отчетливо се чува какво е говори помежду етажите.
Сега някой американофили (чудно кои ли ) ще ме нападнат че съм бил в евтина дървена къща и при хубавите няма такова нещо... Ще споделя само , че веднъж говорих с американец който имаше строителна фирма , занимаваща се точно такова паянтово строителство . Питах го най-логичния въпрос - защо правите къщите си от дърво ?
- 3 пъти по-евтино е !
Аз в такава постройка не бих живял, камо ли да плащам цял живот .

[Alex 320i Cabrio Профил]

Новата ми къща е от тухли, 2 и 3 етаж облицовани с дърво. Плосък покрив. Строена е 1982 без да са жалени парите. Няма никъде бетон, освен на основата. Много по здрава е от повечето новопостроени къщи в БГ. Всичко е въпрос на архитект, строителен инженер и банков баланс на поръчителя

[magareto_yori Профил]

Колега истината е в тухлата и бетона
- най-елементарно за построяване
- най-здраво
- най-евтино

със сигурност не е по елементарно от дървото
за здравото-аз до сега не съм имал проблем със здравината на дървена къща.предполагам ако ше я буташ с булдозер наистина ще е по здрав бетона.За евтиното е въпрос на географски ширини и материали

Определено е по елементарно - лято 2011 съм построил 168кв.м гараж сам с 2 ма помощници без да имам опит в подобна дейност. За здравината може и да си прав, но поне няма да ме е страх от гагрици . Географската ширина - северозапад

Измаза ли го,изолира ли стените,пода,тавана.Завърши ли пода с някво покритие?Сухото строителство е по бързо и лесно.

[acho.rs Профил]

Големите халета (складове , хипермаркети) отдавна се строят подобно на дървените къщи но с метални колони/греди/носещи елементи .
Единственото предимство на дървените къщи е цената и факта , че може да ти преместят недвижимата собственост

[magareto_yori Профил]

Като изключим факта , че може мравки да ти изядът къщата , остава проблема с шума и тътена - ужасно е Като се качва някой по вътрешните стълби все едно мечка се катери . Когато някой ходи на етажа над тебе , все едно ти стъпва по главата . Отчетливо се чува какво е говори помежду етажите.
Сега някой американофили (чудно кои ли ) ще ме нападнат че съм бил в евтина дървена къща и при хубавите няма такова нещо... Ще споделя само , че веднъж говорих с американец който имаше строителна фирма , занимаваща се точно такова паянтово строителство . Питах го най-логичния въпрос - защо правите къщите си от дърво ?
- 3 пъти по-евтино е !
Аз в такава постройка не бих живял, камо ли да плащам цял живот .

Ачо, евтина дървена къща е по-добре от евтина тухлена.Най-малкото зимата ше плащаш по малко ток.Ни ма питай от де знам.Мравки няма да ти изядат къщата,щото има химия за тая дървесина.21 век сме.И доста често влизам в нови сгради и къщи,където дървото е основен материал и да ти кажа хич не е зле.Вярно,е че в по старите къщи се чува като се ходи на горния етаж

[plradev Профил]

А какво ще кажете за къща от камък с 50см стени

[acho.rs Профил]

За термитите го казах на шега . Един гипскаротн с вата на вътрешните стени и нямаш ядове с отопление на тухлата . Това е най-евтиния вариант .
Шума в дървените къщи и вибрациите са най-големия проблем .

[paxaH Профил]

За мен така стои въпросът: няма значение дали е от дърво или от тухли (монолитна). Основното е качеството на изпълнението. А качеството си има цена. Същото е с автомобилите - ти нямаш пряк достъп с носещата конструкция (дърво, тухла) и по същия начин не ти пука дали калниците са алуминиеви, каросерията е от стомана и т.н.
Търси се задоволяване на някаква нужда. В случая със сградата - да имаш дом.

Липсата на т.нар. дървени, метални и каменни къщи е поради липса на професионалисти. А когато ги има те си знаят цената. А на тези географски ширини се търси евтинийката. Ако може - без пари.
Преди '89 г. е имало 5/6 типови проекта за вили - отиваш в книжарницата, купуваш проекта, след това разрешение за строеж и почваш строежа. Много голяма част от сградите са се строили по стопански начин - събират се приятели, прави се една тенджера с кюфтета и почва работата: основи, колони, арматура, покрив... всеки разбира от всичко. И за съжаление сега е така - майстора действа като човек-армия: може всичко и на края нищо не става както трябва

Всяка конструкция си има плюсовете и минусите.

[Bogat-Beden Профил Уеб-сайт]

А какво ще кажете за къща от камък с 50см стени

има едно такова кубично оформено чудо близо до Сф (Локорско..)

[kiro_320 Профил]

Цялата работа се върти в парата, там не го правят защото им харесва дървото... а защото им излиза по-евтино.
Дървените постройки са много по-уязвими на природни бедствия, по-трудни са за поддръжка, с времето започва да скърца дори от лек вятър навънка, неустойчиви са и срещу човешка грешка(пожар и др).
Бетона за строене, дървото за горене - това е моето виждане, а които иска от слама да си прави къщата.

[MatriX_Fucked Профил]

Тухла и бетон, с дървена ламперия

[Сондьора Профил]

За мен лично, понеже и двата вида съм ги ползвал/ползвам...по е рентабилно сглобяемите-дървени къщи...но стереотипите в бг са сложно нещо и трудно оборими....в момента се интересувам от къщите тип "трите прасенца"...и ако изобщо го спомена някъде то ти си .....а иначе верно е много идейно.

[steeN Профил]

А какво ще кажете за къща от камък с 50см стени

успех с отоплението зимата

[alx Профил ICQ]

Цялата работа се върти в парата, там не го правят защото им харесва дървото... а защото им излиза по-евтино.
Дървените постройки са много по-уязвими на природни бедствия, по-трудни са за поддръжка, с времето започва да скърца дори от лек вятър навънка, неустойчиви са и срещу човешка грешка(пожар и др).
Бетона за строене, дървото за горене - това е моето виждане, а които иска от слама да си прави къщата.

аз мога да ти гарантирам че природните бедствия които ще бутнат един асфалтов покрив на дървена къща или дървото което ще падне върху къщата ще предизвикат по-големи (по-скъпи) повреди по стандартната къща с керемиди, тухли и бетон едно... и две дървената къща ще я оправят след това по-бързо.

те американците са глупави и бедни и затова живеят в дървени къщи...