Превишена скорост

[Stoqnov_1979 Профил]

Баба ми ще отнесе акта, 3 месеца без книжка и 350+лв.
Акта все още не е писан, защото искат попълнена декларация от баба ми. Другата седмица ще я дам и ще го пишат.
Доста им беше забавно на полицаите, че баба ми е минала с тая кола с такава скорост от там...
Както един колега беше споменал по-нагоре, това с едната година го няма вече. Имаш ли акт чрез снимка (като моя случай) с над 31 км/ч превишение, трябва да го оправиш в рамките на 1 година (после съд). Ако имаш само електронен фиш (снимка с под 31км/ч) до 3 месеца трябва да ти го връчат.
Уж източника е надежден (висш служител на КАТ)

ПП:

Снимката я видяхме,но не в РПУ-то,което връчи акта,а по другия начин директно от Бургас! Не можах да разбера тези защо не искат да я покажат! А то и една снимка! Аз ако се застоя на компа 5 мин и по-хубава ще я направя! Напълно черен фон,само в средата едно номерче,ни се вижда силует на колата нито нищо! Луда работа!

[TouringInternational Профил]

някои снимки умишлено ги затъмняват/изсветляват (като моята)
виждал съм и такива, на които ще ти преброят пломбите, но те явно са от по-хай-тек камери

[Stoqnov_1979 Профил]

Здравейте отново колеги!! Да повдигна отново тази стара тема! Вчера е излязъл акта на брат ми. Сега ни интересува дали важи това намаление от 30% при плащане в срок от 14 дни? Благодаря!

[TouringInternational Профил]

Мисля че това намаление важи само за електронните фишове, но не и за актовете, но не съм сигурен на 100 процента.
Моя акт/на баба ми още го чакаме

[doncheff]

Само за електронни фишове важи.


Sent from my iPhone 4S using Tapatalk

[a5sh0l3 Профил ICQ]

[quote="TouringInternational"] Ако имаш само електронен фиш (снимка с под 31км/ч) до 3 месеца трябва да ти го връчат.
Уж източника е надежден (висш служител на КАТ)

Колеги,
Интересува ме това дали наистина е така и какво се случва, ако не ти го връчат в рамките на тези 3 месеца?

[TouringInternational Профил]

колега не знам какво се случва, защото моя малкия си го платих в 7дневен срок, но този със взимането на книжката, връчен ми е 1 година след датата на нарушението и въпреки възражението пак получих постановление...
и май не ми се занимава със съд и ще си платя... все пак аз съм в нарушение
дано съм бил полезен

[a5sh0l3 Профил ICQ]

Мерси!

[Николай Диянов Профил]

Колеги, имайте предвид, че веднъж наложено ви административно наказание, което най-често е глоба при превишаване на скоростта, неговата давност е 5 годишна. И тъй като е публично вземане на държавата, същата давност започва да тече, от годината следваща неговото налагане. Така че, в общи линии отърване от задължението няма, особено предвид факта, че държавата в последните години активно ги търси. Освен всичко друго, колкото по- късно го заплатите, толкова повече лихви се трупат, плюс разноски за събирането му, ако се стигне и до държавен съдебен изпълнител.

[predel]

Колеги, имайте предвид, че веднъж наложено ви административно наказание, което най-често е глоба при превишаване на скоростта, неговата давност е 5 годишна. И тъй като е публично вземане на държавата, същата давност започва да тече, от годината следваща неговото налагане. Така че, в общи линии отърване от задължението няма, особено предвид факта, че държавата в последните години активно ги търси. Освен всичко друго, колкото по- късно го заплатите, толкова повече лихви се трупат, плюс разноски за събирането му, ако се стигне и до държавен съдебен изпълнител.

Ох, за какво иде реч, за глоба или административно наказание?!? Аз поне съм учил, че глобата и административното наказание наложено с наказателно постановление са 2 /две/ различни работи... Сроковете по двете също са различни: За глоба - 3 години давностен срок и НЯМА ЛИХВА!!!, за адм.наказание - 5 години и ИМА ЛИХВА!
Сроковете също се изчисляват по особен начин, най-общо казано, всяко нещо предприето от съответната администрация прекъсва срока и той почва да тече от начало.

[Николай Диянов Профил]

Глобата е административно наказание. Не следва да се бърка с принудителни административни мерки. Три години абсолютна давност е този период, в който може да се наложи наказанието от съответния орган. Но, веднъж наложено в този период, специално за глобата, същата вече се превръща в публично вземане по смисъла на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс и поради това давността е 5 години. След изтичане на този период и при бездействие на държавата, ако ви търсят глобата, съвсем спокойно може да възразите за изтекла погасителна давност. Имайте предвид, че давността не се прилага служебно от държавните органи и трябва изрично да се позовете на нея.

[Nasko_ Профил]

Глобата е административно наказание. Не следва да се бърка с принудителни административни мерки. Три години абсолютна давност е този период, в който може да се наложи наказанието от съответния орган. Но, веднъж наложено в този период, специално за глобата, същата вече се превръща в публично вземане по смисъла на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс и поради това давността е 5 години. След изтичане на този период и при бездействие на държавата, ако ви търсят глобата, съвсем спокойно може да възразите за изтекла погасителна давност. Имайте предвид, че давността не се прилага служебно от държавните органи и трябва изрично да се позовете на нея.

Колега, малко си се объркал...колегата над теб правилно те е питал какво имаш предвид, но ти пак си в грешка!
Нито административното наказание, нито изпълнителното производство са ПАМ! И никой не го бърка.
Срокът за налагане на наказанието изобщо не е 3 години, а е 6 месеца! 3 години е срокът, през който ти ще си длъжник на КАТ, след като си получил НП.
Вече, ако в срокът по Чл. 82 ал.1 е образувано изпълнително производство, тогава започва да тече давност по ДОПК, като абсолютната там е 10 години.

[predel]

Точно срок по давност за задължение имам в предвид!

[Николай Диянов Профил]

Точно така, колега, изрично съм написал че не трябва да се бъркат с ПАМ, а че глобата Е адм. наказание. Докато колегата преди мен бърка и говори и за глоба и за адм. наказание. А глобата е вид адм. наказание. А относно срокът, за който говориш, това е срокът, в който органът трябва да се произнесе по преписката. По принцип той е месечен, но този срок не е преклузивен, а инструктивен за органа. Тоест може и след него да се произнесе по преписката и да наложи наказание. И за да бъде по- подробно- към ЗАНН за неуредените въпроси се прилага НК. И от последния по аргумент се извежда, че органът може да направи това в срок до 3 г.

[Nasko_ Профил]

Точно така, колега, изрично съм написал че не трябва да се бъркат с ПАМ, а че глобата Е адм. наказание. Докато колегата преди мен бърка и говори и за глоба и за адм. наказание. А глобата е вид адм. наказание. А относно срокът, за който говориш, това е срокът, в който органът трябва да се произнесе по преписката. По принцип той е месечен, но този срок не е преклузивен, а инструктивен за органа. Тоест може и след него да се произнесе по преписката и да наложи наказание. И за да бъде по- подробно- към ЗАНН за неуредените въпроси се прилага НК. И от последния по аргумент се извежда, че органът може да направи това в срок до 3 г.

Аз честно да ти кажа не разбрах абсолютно нищо от последния ти пост И за какви преписки говориш? Досъдебно прозводство ли ще образуваме?