Най-добрата светлина от лампа?

[b00st Профил]

Няма най-добра светлина от лампа. Всеки има специфични потребности и възприятия. Аз например, ако седна да чета книга на лампа с нажежаема жичка ми идва да се самоУбеся и да изчезна безкрайно. Очите ме заболяват на 5-тата минута. Трябва ми хубава силна бяла светлина около 4000-5000К, не някакви свещи там. Да не говорим, ако разглеждам някоя платка с дребни компоненти Дори цветове на дрехи не мога да си подбера на такава светлина

А лампата с нажежаема жичка има равномерно разпределен спектър, защото... толкова и е широк спектъра просто при таква температура на нагряване. Нито можеш да видиш синьото синьо ли е, или всъщност е виолетово, нито нищо Ако имаше масово лампи с нажежаема жичка с изместен по-нагоре спектър сигурно щях да ги харесвам, ама тези конвенционалните конкретно, не съм им фен.

Зависи мноого за какво ползваш осветлението. Ако е за работа по детайл и трябва силна светлина съм съгласен. Но аз говоря изцяло за амбиетното осветление, което трябва да е с цел релакс и почивка след работно време и за удобство в дома вечер няма какво да бие нажежаемата жичка. Човек е биологично създаден така, че да е активен през деня и вечер да почива. "Прачовека", много преди електричеството е ръководен изцяло от слънцето - изгрява и става да работи, със залеза на слънцето вечер е палил огъня, който с температура и спектър не пречи да заспиш, а именно обратното. Колкото по-близо е осветлението до тези натурални източници, толкова по-добре и обратното. И ако погледнеш днешните изследвания, номер едно причина за безсъние, недоспиване, стоене до късно са устройствата като компютър, смартфон, таблет с диспеи, светещи в 6К синьо.

[Nickelback]

И аз съм ги чел тези изследвания, но пак зависи как си си прекарал деня. Аз и с дисплеи и без се трупясвам и спя като пън
Повече си мисля, че това с едисоновите крушки е хайп и храна за хипстъри разни. Виж ей това, може и да има бъдеще

http://nauka.offnews.bg/news/Tehnologii ... 34079.html

[Club BMW Профил]

ЛЕД лампи на V-TAC (made in China), 10W, 806 Lum., Цвят на светлина:Топло бял 2700 К., без трептене ...

Вкъщи съм навсякъде с такива, е не всички са 10w, но са същите на V-TAC и 2700к, за сега нямам никакви оплаквания и аз

Цена/качество нямат грешка - 10W са 3 лв. и 2 г. гаранция

[Dextuar Профил]

Слагаш си един flux и донякъде си решаваш проблема, вечер съм настроил телефона и пц-то на 3400 к или по-малко


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[steeN Профил]

...

Да предполагам, че е идеята да се имитират свещи, но не ми е приятно просто толкова ниска цветна температура.

[b00st Профил]

И аз съм ги чел тези изследвания, но пак зависи как си си прекарал деня. Аз и с дисплеи и без се трупясвам и спя като пън
Повече си мисля, че това с едисоновите крушки е хайп и храна за хипстъри разни. Виж ей това, може и да има бъдеще

http://nauka.offnews.bg/news/Tehnologii ... 34079.html

Разгледай за Light Emitting Plasma, това ще да е бъдещето.

Върхът от осветлението момента е Light Emitting Plasma. Това е плазмена, тоест пак газорязрядна лампа, но с външни електроди. Тези мощни външни електроди запалват във вътрешността на това малко стъклено балочне нещо истинско мини-слънце с потресаваща мощ и невероятно широк спектър. Балончето е пълно с аргон, живачни пари или смес от тях.
Плазмената лампа е много близък роднина на флуоресцентната, неслучайно второто и най-разпространено име след LEP е External Electrode Fluorescent Lamp (EEFL). Това име се ползва, когато балонът с газ е покрит с луминофор за да се ограничат мощните UV лъчения.
Това доказва за пореден път, че газоразрядните лампи са много по-добри и естествени за зрението ни от LED.

Фантастичният спектър на LEP в сравнение с добра газоразрядна лампа


LEP лампата превръща нощта в ден. Спорт, работа и шофиране - всичко под такава светлина е по-пълноценно

Чрез LEP модерните армии работят и кроят планове за инвазии постоянно под пълноценна светлина

Все още няма изгледи LEP да се ползва в домашното осветление или поне не осветлението на обикновени хора.
Важна новина обаче! Плазмената подсветка навлиза при монитори, телевизори и проектори от ултра-висок клас. LED е отписана вече като лоша идея, като нещо, което очите на хората отхвърлят.
А какво става с икономичността, пипате вероятно? Плазма, плазма, ама това звучи като огромен разход на енергия. Енергия, която трябва да се плаща.

LEP има най-висок КПД, над 9 пъти по-голям от лампа с нажежаема жичка и двойно по-висок от този на LED

Мислите, че LEP са скъпи? Като цяло конструкцията и захранването са сложни и скъпи. Но без електродното палене на лампата я прави на практика вечна.

[Nickelback]

Добре звучи

Но без електродното палене на лампата я прави на практика вечна.

Е как ще я палят тая плазма тогава

[Jordana Профил]

С високоволтов импулс вероятно както при заваръчните апарати . Йонизираните пари на живака са добър проводник .
Само че това практически не е лампа а пърлачка , на 2-3 метра едва ли ще може да се стои .
Това с нажежемата жичка не го бях чел , изглежда интересно предвид че енергоспестяването на такава лампа ще бъде отлично , практически тя ще бъде студена .

[Nickelback]

С високоволтов импулс вероятно както при заваръчните апарати.

Не, това пак е палене с електрод чрез дъгов разряд.
Ето тук намерих нещо:

https://www.google.com/patents/EP2834838A1?cl=en

A plasma lamp includes a capsule with a gas contained within the capsule and an ignition source to ionize the gas to produce a light emitting plasma. The ignition source includes field defining conductors within the capsule and a radio frequency source external to the capsule. The radio frequency source and the field defining conductors are configured so that the field defining conductors will produce electric fields in response to RF energy from the radio frequency source and the electric field ionizes at least a portion of the gas.

Да му мислят хардуеристите

[Jordana Профил]

Доколкото мога да го прочета , паленето е с високочестотно поле до 2гхц максимална честота . В малката капсула има метал който се стапя и йонизира , нещо подобно на индукционните високочестотните пещи за топене на метал .

[Nickelback]

Мда, и аз така го разбирам - капсулата е абсолютно електрически изолирана и се палят (метални пари и инертни газове, мисля) чрез силноенергийно радио поле.
Пак ще ни облъчват дейб@

[steeN Профил]

Не четеш под картинките които постваш , опасната синя светлина я има при всичките - тази долу в дясно дето я даваш е за най новите LED диоди и това се постига с органичен филтър пред диода но въпреки всичко тя присъства . А този филтър колко остава адекватен във времето нямам представа , щото е една люспа отгоре на диода . Проблем със синята съставка във слънчевата светлина няма по причини които са дълги за обяснение

Това не е съвсем вярно и точно...

Това не съм го видял. Естествено, че не е вярно и точно. Иначе нямаше да е с топла цветна температура. Няма как да присъства синьо с висок интензитет и да не го виждаш, щото ще направи светлината по-студена. Това е вярно е за светодиодите със студена светлина... Иначе, че синята светлина е дразнеща съм съгласен. Не случайно цвета на осветлението на старите БМВ-та беше такъв (червеникаво-оранжев). Едно от нещата, които ми липсват в по-новите модели.

[Jordana Профил]

Значи да разбираме че синята светлина от LED диода , трансформирана в топла от люспата фосфорна паста пред диода е най добрата светлина от лампа ?

[steeN Профил]

Не го твърдя това. Аз само препоръчах добри за цената си "топли" светодиодни крушки.

[Bokrael Профил]

Винаги ми е било много любопитно коя работа разваля най-много очите и коя най-малко. Примерно:

1. Работа в магазин осветен с луминисцентни лампи.
2. Работа пред компютър (с добри условия, като хубав монитор и инсталиран flux, който да премахне синята светлина)
3. Шофьор (където очите по цял ден се фокусират в постоянно движещи се предмети)