Стиснати ли сме?

[Мордехай Профил]

Тя като роди детето и после още повече си еб@ло майката...

[Binev_OuT Профил]

Тя като роди детето и после още повече си еб@ло майката...

Там все още не знам

[barty]

Тя като роди детето и после още повече си еб@ло майката...

Там все още не знам

Оттам започва "веселата" част.
Във вкъщи аз изкарвам парите, и от дете имам възпитание да се уважава това което имаш, колко трудно е и да не се пилеят пари за глупости.
Особенно за неща без стойност: електроника, парцали и тн.
На жена ми от време на време и се иска да пилее за глупости но аз съм твърд и се получава баланс.
Може би от време на време изглеждам стиснат но с този мой маниер никога не съм имал финансови проблеми. Т.е. знам 2 и 200

[N.Mihaylovski Профил Уеб-сайт]

Пффф, много ясно, че съм стиснат, когато стане въпрос за черпене на коври Да не съм ги брал тези пари по земята, че да ти купувам 5 коктейла по 20-30лв. единия и да ти търпя цяла вечер дърдоренето за 5мин. еване накрая Нали реват за равенство на половете бе да ги ева, що пак се чака мъжа да плаща всичко Иначе в нормална връзка пак съм стиснат В смисъл, като се почне с разни директни искания или намеквания направо си правя оглушки Не знам за вас, но ако в една връзка мъжът постоянно купува, плаща и т.н. то той не си е взел жена, а скъпоплатена проститутка. Единственото приемливо решение за мен е всичко що опира до финанси да си е 50/50. В смисъл на мен ми трябват дрехи, аз си ги купувам с мои пари. На нея ѝ трябват дрехи, тя си ги купува с нейни си пари. Един път аз плащам сметката, един път тя и т.н. Много съм ги виждал такива дето уж са "силни" жени, имат си собствена работа, висока заплата и т.н., много настояват да си плащат своите си неща и т.н., ама само в началото С всяко изминало плащане физиономията се нацупва все повече и повече до заветното "Кво става/всичко наред ли е/какво ти е" и т.н. и се избухне с някакви заучени фрази "обичаш парите повече от мен/за теб всичко е пари, аз оставам на заден план" и т.н. простотии

...и като мацката е еманципирана да прави кариера и прави кинти, ама нейните са нейни твойте са общи.... аман от коври

[E34 Профил]

Давайте бе хора, както уж е казал Хемингуей - Парите си похарчих за пури, пиене и жени, а останалите ги профуках! Кво им е лошо на коврите? Аз ги обожавам! И когато имам им давам от сърце. Жена си обичам безумно и на нея й давам от сърце. Роди ми трето дете, направих й подарък за 20к евро. Имал -дал, като имам ще давам, като нямам - няма. Кви са тия сметки, тия предразсъдъци тия глупости? Отвратително е според мен да си стиснат, това те въвлича в един омагьосан кръг на постоянен стрес, безспокойство, мнителност. Веднага ми изскачат в главата герои на Достоевски или пък чичо Скруч, или пък героите на Луи Дьо Финес - все смешни дребни жалки душици, свити в черупката си броящи всяка стотинка оглеждащи се дали некой не дебне нещо да ги прекара. В семейството естествено, че мъжа трябва да изкарва парите и да плаща тотал! Мен би ме обидило да съм здрав и прав и жена ми да ме храни или плаща. Ама щели да се възползват и да те правят на балък, кой бе?! Ся ако си тъп и не виждаш, че те правят на глупак, или си глупак или ти харесва да си глупак, но когато имаш МНОГО пари значи може да си позволиш да се правиш на всякакъв, тва е част от играта.
Естествено, че не трябва и да си прахосник, но тайната е именно в семейството. Когато жената и децата са щастливи, и ти от факта, че допринасяш много за тяхното щастие, тогава всичко е наред.
П.С: Воденицата не е скъп ресторант и умен човек с пари не се разваля! А глупавия е като децата, той вина няма.

[Мордехай Профил]

Аз умни мъже едвам няколко познавам, ти за жени говориш. Не съм обикалял много из ресторантите на София, но единственият по-скъп ми се струва Капитан Кук, говоря за тези в които съм ходил. Във Воденицата сме поне 2-3-4 пъти седмично и сметките се въртят около 100-150 лева, понякога жена ми яде телешко за 120-30-50 лева, но само когато Боби е на скарата. Тогава сметката е друга. За подаръци няма да говоря, защото не искам да дразня колегите от форума, но някои от тях подарявам от сърце, а други със свито сърце. Иначе е гадно да си дребна душица и да се стискаш, но само когато наистина имаш пари. Хората са различни и понякога е правилно и варианта с деленето на сметки и пари, но не стриктно, а с много компромиси.

[Jordana Профил]

В същност нещата опират до обществените нагласи порядки и манталитет . Това е като с бакшиша - в Япония е обида да оставиш бакшиш в Америка е задължително . Ако е прието мъжа да плаща сметката и да поема голямата или цялата част от семейните задължения както е в ориенталски тип семейства значи и да е стиснат това си му е задължение . Ако са евроатлантически порядките и еманципираната половинка си покрива разходите значи това е положението . Понеже е пълна каша в обществото и няма никакви норми на поведение и отговорности то и по тоя въпрос положението е каша - има ги всички възможни нюанси .Според мен обаче българина го влече повече ориенталския тип поведение при вземане на решения в семейството и западняшкия тип финансиране на семейните разходи . Тоест най доброто от двете системи

[acer Профил]

всеки просто да е с другия заради самия него

Тва важи до около края на студентските години Ако погледнем еволюционно, жените имат една единствена роля, да намерят мъж, който ще осигури ресурси на тях и децата им тва им е "вграденият" протокол по дефаулт и ако някой си мисли че жената до него го няма, просто се заблуждава

Виждал съм как образована жена, с обещаваща кариера и от добро заможно семейство, седна след първа среща с новата си изгора и му чеква в гугъл колко му струва часовника... Друга също образована, избираше м/ж 2-ма и след като избра единият и разбра за новото му бмв вика - "знаех си че направих правилният избор" Трета дето пък беше доста дебела и не ставаше за гледане се вълнуваше от имотите... жените винаги са я играли тази игра и използват сексуалността си за разменнна монета на ресурси и внимание. И напълно ги разбирам, но пък тия дето могат да предоставят ресурси и някакви социоикономически облаги, няма много логика да не сменят "модела" за по-нов на няколко години.

п.с има една книга по темата, "the rational male"

[cod-cdbp Профил]

всеки просто да е с другия заради самия него

Тва важи до около края на студентските години Ако погледнем еволюционно, жените имат една единствена роля, да намерят мъж, който ще осигури ресурси на тях и децата им тва им е "вграденият" протокол по дефаулт и ако някой си мисли че жената до него го няма, просто се заблуждава

Виждал съм как образована жена, с обещаваща кариера и от добро заможно семейство, седна след първа среща с новата си изгора и му чеква в гугъл колко му струва часовника... Друга също образована, избираше м/ж 2-ма и след като избра единият и разбра за новото му бмв вика - "знаех си че направих правилният избор" Трета дето пък беше доста дебела и не ставаше за гледане се вълнуваше от имотите... жените винаги са я играли тази игра и използват сексуалността си за разменнна монета на ресурси и внимание. И напълно ги разбирам, но пък тия дето могат да предоставят ресурси и някакви социоикономически облаги, няма много логика да не сменят "модела" за по-нов на няколко години.

п.с има една книга по темата, "the rational male"

Малко или много, мъж който няма определени неща, ги няма защото е смотан и/или работи нискоинтелектуална/нископлатена работа.

[Top Gun Maverick]

acer, някои жени избират мъжете си доста преди да се е стигнало дотам да забогатеят, има достатъчно случаи в които се отказват от един мъж с пари заради друг без имане. Не за всички хора парите са водещи. Ако не си с някой друг заради самия него и същността му, то в не много далечно бъдеще те чакат бая изненади, а ако ги има истинските чувства взаимно, то тези хора ще минат през всичко заедно и е голяма вероятността просто да умрат заедно един ден.
Описал си мнения и някакви случки с някакви хора, за които всички сме чували/виждали, някои и изживели. Ако си мислиш, че това важи за всички хора, направо...абе все тая всъщност. Вярвай в каквото решиш. В една друга тема за жените водехме дискусии за тези неща, въобще не ми се почва пак.

[acer Профил]

Малко или много, мъж който няма определени неща, ги няма защото е смотан и/или работи нискоинтелектуална/нископлатена работа.

Аз обратното и не съм твърдял Въпроса е че да те "обичат" щот имаш "определени неща" ми звучи като алъш-вериш ако на човек не му пречи, що не.. само да не остане изненадан, дет пишеше в една реклама "Има 2 начина да впечатлиш жена, единият е с диаманти"

[Jordana Профил]

Те точно тия овчи главици дето "обичат" заради определени неща обикновено попадат на стиснати циции

[alx Профил ICQ]

Всичко си е до жената и манталитета й. Виждал съм ги много и всякакви- някои искат хубава физическа връзка и другото им е все едно. Други искат пари. Трети не искат пари а искат да демонстрират независимост и си правят парите сами и се сърдят ако ги черпиш. Четвърти чакат всичко на готово. Пети не очакват нищо и каквото такова... шести и те не знаят какво искат и всеки път е различно- тази порода гледам да отбягвам.

Мисълта ми е, че в днешния ден не зависи от обществото а от конкретната жена.... да се опитваме дс ги класираме жените в "такива" и "онакива" е бита кауза.

За коврите- аз нямам никакъв проблем с тях до колкото е такава през цялото време. Виж по- горе за тези дето всеки път е различно. До колкото една жена има някакво поведение и го държи константно- добре е дошла. Но ако се върти като ветропоказател - заобикалям.

Но съм забелязал, че мъжете повечето си намират точно такива жени каквито им трябват (да не се бърка с "такива дето им харесват"). В повечето житейски ситуации нещата един вид се самоотрегулирват.

За мене лично жената до мене трябва да е надеждна и отговорна. Един вид като й звъннеш да си вдига телефона... останалото можеш да го промениш в нея или ... загърбиш.

[Kurtov Профил]

Ами като не си ме разбрал с 3 четения, трудно мога да ти го обясня. Като ти е важно да си местиш парите от единия джоб в другия, прави го. Ама да се наслагва, че така било редно едва ли не...
Що се отнася до работа вкъщи, мен по цял ден като ме няма, как да я върша? Да, случва се и аз да измия някоя чиния(примерно)но не мога да огрея навсякъде. Важно е общо да се върви напред, другото са подробности, особено това с плащанията. Двама души(3-4-5 с деца)се оправЯТ както могат, затова е множествено число, затова е семейство. Както казах, гледаме в една посока. Примерно майчинство два пъти по 2 години и аз ще кажа да делим разходи ли? Ами дори най-добре тези пари да стоят и да се трупат като знаем, че утре имаме някаква сума пари, която може да иде пак за нещо си или някога си. Аз съм убеден, че съм с тоя човек, ако е от ден до пладне е друга работа.
Стийн, в доста водещи Европейски държави жените предимно си гледат децата. Това, че за много хора в САЩ е срамно и гледат зле на такива жени, не може да накара нито един човек другаде по света да си смени мнението. И понеже в САЩ наистина за много хора една жена да е финансово независима е супер важно(понеже разводите са колкото сватбите и предбрачния договор е супер важен също, понеже една част от хората от работа или/и учене нямат много време да опознаят някой истински), то е нормално и една жена в САЩ да преспива с шефа(и не само там)за да се издигне в едната работа, в другата, даже това е издигнато в култ от жени като Мадона, а тя си е бая успяла и неприлично богата. И понеже първо да гледаш кариера, а после деца(и то не е много сигурно)обяснява много неща защо раждат на по 40 или пък само 1 и са готови, понеже имат по-важни неща като кариери и забавления. Дреме им в Скандинавието примерно, че в САЩ с една нормална работа е трудно да се живее и трябва двама души да работят като волове за да издържат едно семейство, понеже иначе трудно се плащат детски градини и обърквацията с 1500-те здравни каси може да те съсипе ако не си в цветущо здраве. В САЩ примерно най-продаваната кола всъщност е "камион" - Форд Ф-150, важно е да имаш подобен клас поне един и да го караш на бензин, в БГ пък е важно да е среден клас кола на газ, в Холандия пък да се придвижваш и с колело. Ако вземем да гледаме разликите тука и там както и по целия свят(нормално някъде ядат кучета), цял ден няма да ни стигне. Не виждам защо трябва да се задължава някоя жена да работи след като може да си отглежда децата и да им обръща по-добро внимание, отколкото в която и да е частна ясла или градина, пък ако ще да е златна. И не бъркай това с "мястото на жената е в кухнята", понеже никой тук не е казал такова нещо. Обаче вие да определяте някакви норми и да изпадате в крайности или кариеристка или Пепеляшка е крайно несериозно.
П.п: сигурно точно такива като вас сте отгледали вече по две деца(поне)по счетоводителския и бачкаторския начин, имате семейства и след това и знаете коя е топ формулата, та затова спорите толкова и казвате на всеки как трябва да се случват нещата. И понеже съм убеден, че не е така ще ви кажа пак - крайностите не са хубаво нещо, семейството затова е семейство, понеже група хора(2 и нагоре без ограничение)гледат в една посока, а не го играят моето си мое, твоето твое до степен на крайно издребняване.

[acer Профил]

Да е отговорна и надеждна е #1... но май не всички несъответсвия могат да се загърбят.

Живота обича да си прави майтапи, срещаш надеждна жена с която ти е спокойно и те радва - ниско либидо.. срещаш сексуална жена, всичко друго куца.