За/Против притежаване и носене на оръжие в България?

[Hito]

......Пишеш в искането че оперираш с големи суми пари и ти трябва за самозащита , това е тривиалното основание което минава винаги .

Втория път писах точно това и отговора беше:
"Има фирми които правят инкасови услуги"

[Zagy Профил]

......Пишеш в искането че оперираш с големи суми пари и ти трябва за самозащита , това е тривиалното основание което минава винаги .

Втория път писах точно това и отговора беше:
"Има фирми които правят инкасови услуги"

Кажи, че си колекционер на нещо скъпо - часовници и т.н.

[zvetiko Профил]

Има около 500 000 единици бойно и ловно оръжие в населението на България, а инцидентите са най-много някой да се самоубие. Очевидно културата на притежателите му е доста висока. Аз съм "ЗА" защото предотвратява конфликти- тези, които наистина са агресивни веднага усещат, че нещо не е наред- виждаш ги или с надупчени капачки или раздробено тазово дъно и агресията се прекратява без да се налага да вадиш нищо. Да се сравнява калибъра на Макаров и .45 ACP e малко смешно- .45 ACP има с пъти по-голям стопиращ ефект от 9х18, изходната рана е с размера на юмрук. При самозащита се предполага, че стрелбата ще е от близко разстояние и е важно, ако и нападателя има оръжие, след първият ти изстрел, да не може да го използва повече, а не да се изпозастреляте взаимно.

[3186 Профил]

Против, тук има толкова безрасъдни хора, че не ми се мисли през какво ще минем докато хората свикнат да живеят с тях.

[Jordana Профил]

Да се сравнява калибъра на Макаров и .45 ACP e малко смешно- .45 ACP има с пъти по-голям стопиращ ефект от 9х18, изходната рана е с размера на юмрук.

С размер на нищо е изходната рана. Има не малко хора оцелели с курщум в главата от 45 АСР щото тоя куршум трудно пробива дори черепа . За оцелял с куршум в главата от Макаров е в сферата та небивалиците . 45 ACP Това е един от най слабите боеприпаси , създадавани за 45 калибър . Тежък и бавен куршум с малък заряд . Причините Джон Браунинг да го направи тоя патрон са много , историята е много дълга и вече е коментирана в оная тема дето я заключиха .

[vicho Профил ICQ]

твърдо против

[TNT Профил]

Има около 500 000 единици бойно и ловно оръжие в населението на България

То много сме против, ама... 500 000 не е малко. Да, почти не познавам човек с разрешително, който да има само едно. Но средно по 5 да са, 100 000 човека са въоръжени.

[steeN Профил]

Какъв точно е въпроса, защото в Бг не е забранено и има ред?

За или против законодателството да остане така или да се направи още по-строго или?

[Jordana Профил]

Къде ги гледте тия фантасмагории 500 000 ...??!! По данни на МВР има приблизително 213 000 разрешителни издадени . От тях 130 000 са на частни лица другите са на охранителни фирми . От тия 130 000 на служители МВР и пенсионери от службите има 74 000 разрешителни . Така че случайни граждани които не са в силовите структури на държавата или в охранителния бизнес притежават късо нарезно оръжие едва около 50-60 000 .

[peshehodetz Профил]

Гласувах "ЗА". И аз съм на мнение, че трябват сериозни законодателни промени обаче. Първо да се разрешат само пистолети, не като в щатите цели автомати, снайпери и гранатомети. И второ - да не се търси отговорност при самоотбрана, отново както е в щатите. В смисъл такъв някой мутрафон ти налита, пускаш му 1-2 в краката и дотам. Без дознатели, следствие и т.н., дори без оправдателна. Това лично за мен е най-най-най-големия проблем. В момента, в който го оправят си взимам .45 АСР, че като стрелна веднъж да не повтарям Иначе сега са пълен мазаляк законите. Преди няколко години познат си взе законно H&K, след има няма 1-2 седмици някакви пияндета налитат на жена му. Нашия стреля 1 предупредителен, единия подвива опашка и бяга. Другия обаче се ядосва още повече и тръгва срещу него, при което му се пуска 1 в бедрото, след което естествено се свлича и вече по каналния ред. 112, полиция, линейки, телевизии, бяха го давали няколко пъти. Вместо да го пуснат моя човек се почна...свидетели, па как простреляния бил много добър баща, па как сега щял да остане без работа, па тва, па онова. Изкараха го едва ли не баси и светеца, а моя човек баси и криминалния. Вкараха го, като най-големия престъпник за 72ч., смени няколко адвоката, докато намери правилния да го изкара, следствие, насрочиха дело, обаче не дочака, събра си чукалата и за няма и седмица се изнесоха с жена си в чужбина.
Вярно, има го и другия момент с отмъщението, но при всички случаи предпочитам все пак да я имам възможността да се защитя, че иначе голи ръце срещу патлак хептен е свирен мача.

Навремето като си взимах първия пистолет и ми казаха - нападне ли те някой може да се защитаваш както намериш за добре, особено пък в къщата ти. Обаче стреляш ли му в краката може да има много тежки последици, може да го изкарат че наистина бил много добър човек, ма точно тази вечер бил пийнал и объркал адреса и ти си го осакатил до живот, особено ако си наеме адвокат-идиот и случиш на съдебни заседатели - олигофрени. Сега никой няма да те вкара да лежиш ма ще ти лепнат да плащаш дълги години занапред на някой боклук или да се разделиш с доста солидна сума наведнъж. Затова тук хората казват влезе ли ти в имота стреляш за да убиеш, после идва полицията и констатира нападение над теб и си действал при самозащита, след което случая е приключен - няма човек, няма проблем

[empar Профил]

Затова тук хората казват влезе ли ти в имота стреляш за да убиеш, после идва полицията и констатира нападение над теб и си действал при самозащита, след което случая е приключен - няма човек, няма проблем

Правилно казват хората! Дедовия ли търси в дома ми?

[Petrolhead Профил]

Гласувах "ЗА". И аз съм на мнение, че трябват сериозни законодателни промени обаче. Първо да се разрешат само пистолети, не като в щатите цели автомати, снайпери и гранатомети. И второ - да не се търси отговорност при самоотбрана, отново както е в щатите. В смисъл такъв някой мутрафон ти налита, пускаш му 1-2 в краката и дотам. Без дознатели, следствие и т.н., дори без оправдателна. Това лично за мен е най-най-най-големия проблем. В момента, в който го оправят си взимам .45 АСР, че като стрелна веднъж да не повтарям Иначе сега са пълен мазаляк законите. Преди няколко години познат си взе законно H&K, след има няма 1-2 седмици някакви пияндета налитат на жена му. Нашия стреля 1 предупредителен, единия подвива опашка и бяга. Другия обаче се ядосва още повече и тръгва срещу него, при което му се пуска 1 в бедрото, след което естествено се свлича и вече по каналния ред. 112, полиция, линейки, телевизии, бяха го давали няколко пъти. Вместо да го пуснат моя човек се почна...свидетели, па как простреляния бил много добър баща, па как сега щял да остане без работа, па тва, па онова. Изкараха го едва ли не баси и светеца, а моя човек баси и криминалния. Вкараха го, като най-големия престъпник за 72ч., смени няколко адвоката, докато намери правилния да го изкара, следствие, насрочиха дело, обаче не дочака, събра си чукалата и за няма и седмица се изнесоха с жена си в чужбина.
Вярно, има го и другия момент с отмъщението, но при всички случаи предпочитам все пак да я имам възможността да се защитя, че иначе голи ръце срещу патлак хептен е свирен мача.

Навремето като си взимах първия пистолет и ми казаха - нападне ли те някой може да се защитаваш както намериш за добре, особено пък в къщата ти. Обаче стреляш ли му в краката може да има много тежки последици, може да го изкарат че наистина бил много добър човек, ма точно тази вечер бил пийнал и объркал адреса и ти си го осакатил до живот, особено ако си наеме адвокат-идиот и случиш на съдебни заседатели - олигофрени. Сега никой няма да те вкара да лежиш ма ще ти лепнат да плащаш дълги години занапред на някой боклук или да се разделиш с доста солидна сума наведнъж. Затова тук хората казват влезе ли ти в имота стреляш за да убиеш, после идва полицията и констатира нападение над теб и си действал при самозащита, след което случая е приключен - няма човек, няма проблем

което е точно това което казах и аз. ако имаш огнестрелно оръжие, трябва да си се примирил с това, че ще станеш убиец.

[alx Профил ICQ]

аз съм за- ама не защото съм напред с материала а защото широкото притежание на оръжие е факт. всеки които наистина иска да има оръжие по една или друга схема си го набавя- да сте чули за някакви масови стрелби или големи злоупотреби? въпрос на манталитет е- швейцарците имат във всеки дом доста точно и висококачествено дълго оръжие- не са се избили още. финландците и те... та нямам проблем с това достъпа да стане малко по- свободен и да не трябва да даваш обяснения защо ти е а просто ако си неосъждан и минеш психотеста не трябва да има препятствия за сдобиването с оръжие.

това което трябва да се промени за да е успешно цялото мероприятие е да се промени закона - в текущия му вид той е изключително неясен и свободен за тълкуване. когато се регламентира кога може и кога не може да се употреби оръжие - нещата ще си дойдат на мястото. личната самозащита след опит за деескалация / отстъпване трябва да е легална. стрелбата на месо у дома трябва да е легална - мене са ме учили, че всеки които заслужава да бъде гръмнат веднъж заслужава да се изпразни целия пълнител в него... в родината по- широкия достъп до оръжие би работил добре защото генерално българина е страхлив и отстъпва при някаква отявлена опасност или си помисля два пъти преди да се вкара в някакво приключение в което може да го отстрелят- та поне една полза да имаме от робския ни манталитет.

ще има разбира се тук таме някакви изцепки, но всичко ще отече за 1-2 години и ще имаме едно вежливо общество което ще уважава неприкосновеноста на личноста и дома на хората.

за калибрите и стопиращата им сила - много параметри са- не винаги по- големия калибър работи по- добре в реалния свят. друга тема предполагам.

[TNT Профил]

Какъв точно е въпроса, защото в Бг не е забранено и има ред?

За или против законодателството да остане така или да се направи още по-строго или?

Нарочно копирах 1:1 старата тема, за да видя как са се променили нагласите Ясно е, че не е зададен ок въпроса. Но то и законодателството е така. Уж може, ама реално е само за наши и ваши. Или с рушветче.

[drifty Профил]

ще има разбира се тук таме някакви изцепки, но всичко ще отече за 1-2 години и ще имаме едно вежливо общество което ще уважава неприкосновеноста на личноста и дома на хората.

Подозирам, че ако гръмнеш някой афробългарин, дошъл да си вземе това онова от вас, после ще трябва да гръмнеш половин квартал, които ще дойдат за теб, поне в първите 1-2 години, дето викаш