ф16 и родната военна авиация и всичко за Българската армия

[acho.rs Профил]

Вероятно си доста по-напред от USAF, но все пак F35 заменя A10 , макар че ти знаеш че това е невъзможно

https://www.airforcetimes.com/news/your ... t-retires/

Реклама, политика, какво още? 747 също може да изпълнява задачи на щурмовик, друг е въпросът, дали това е целесъобразно. Сам написа, колко бройки се произвеждат годишно. Мислиш ли, че това евентуално може да стане преди 2035г? Няма универсални самолети. F-35 няма да се справи по много причини. Ще ти дам само първата.
Single-engine
Ще те оставя сам да прочетеш за ниска маневреност, малка живучест, малка тяговъоръженост и т.н. и т.н.
Сега чета, че 2015г F-35 е загубил маневрен учебен бой срещу F-16.....

Не на последно място. Напиши F-35 problems и се забавлявай с резултатите от търсенето

Можеше просто да напишеш - "а, да прав си" . ...

И нали темата беше за F16 - ами ето, щом бие новото поколение изтребители на САЩ, Израел, Южна Корея, Япония, Норвегия , Германия и Италия- значи е приличен самолет

[Jordana Профил]

Бие ги щото е без аналог !

[BMW_POWER]

Вероятно си доста по-напред от USAF, но все пак F35 заменя A10 , макар че ти знаеш че това е невъзможно

https://www.airforcetimes.com/news/your ... t-retires/

Реклама, политика, какво още? 747 също може да изпълнява задачи на щурмовик, друг е въпросът, дали това е целесъобразно. Сам написа, колко бройки се произвеждат годишно. Мислиш ли, че това евентуално може да стане преди 2035г? Няма универсални самолети. F-35 няма да се справи по много причини. Ще ти дам само първата.
Single-engine
Ще те оставя сам да прочетеш за ниска маневреност, малка живучест, малка тяговъоръженост и т.н. и т.н.
Сега чета, че 2015г F-35 е загубил маневрен учебен бой срещу F-16.....

Не на последно място. Напиши F-35 problems и се забавлявай с резултатите от търсенето

Можеше просто да напишеш - "а, да прав си" . ...

И нали темата беше за F16 - ами ето, щом бие новото поколение изтребители на САЩ, Израел, Южна Корея, Япония, Норвегия , Германия и Италия- значи е приличен самолет

Ама прав си, моля ти се

[Don_Diego Профил]

но все пак F35 заменя A10 , макар че ти знаеш че това е невъзможно

https://www.airforcetimes.com/news/your ... t-retires/

Добре де....аз ли не знам английски или в статията пише, че базата приемала А-10 ще приеме новите F-35 защото първите ги вадят от употреба. Нищо не пише за предназначението на двата самолета
Иначе с две думи - абсолютно безсмислен спор си спретнахте

[acho.rs Профил]

e както обикновено...

И аз много се озадачих как F35 ще изпълнява ролята на close air support, но явно просто ще отпадне тази функция или поне няма да е в сегашният и вид . Аз го споменах, защото F35 просто заменя всичко , включително и F22 - там от 800 броя смъкнаха на под 200 именно заради F35. Явно лобито на Локхиид Мартин е стабилно

[TNT Профил]

Както споменаха по-горе, нещо като е скъпо и го няма... не е толкова ценно.

[Jordana Профил]

Ф35 не може да замени раптора , той си е изтребител проектиран точно за постигане превъзходство във въздуха тоест специализирана машина за въздушен бой . Просто е брутално скъп и даже американците се озъбиха от разходите да имат такъв изтребител А ф35 е многоцелеви изтребител със всичките му плюсове и недостатъци . Тоест от всичко по нещо и накрая едно голямо нищо ....без аналог е

[alx Профил ICQ]

но все пак F35 заменя A10 , макар че ти знаеш че това е невъзможно

https://www.airforcetimes.com/news/your ... t-retires/

Добре де....аз ли не знам английски или в статията пише, че базата приемала А-10 ще приеме новите F-35 защото първите ги вадят от употреба. Нищо не пише за предназначението на двата самолета
Иначе с две думи - абсолютно безсмислен спор си спретнахте

The Air Force’s plan to swap A-10s for F-35s at Moody is emblematic of the Pentagon’s pivot from its longtime War on Terror to instead focus on military competition with China.

Заменят а10 със ф35 защото се променят параметрите на мисиите им. А10 не били удачен избор за големите разстояния над Пасифика. Един вид- други задачи- други самолети.

[steeN Профил]

И вместо да пращат редосеялката (и да рискуват живота на пилоти) ще си викат един дрон с ВИСОКОТОЧНИ( ) оръжия.

[Jordana Профил]

Това може да сработи в нашия случай , не и при тях . Това трябваше да бъде нашата концепция със дълбоко ешелонирана ПВО и хиляди дронове ударни разузнавателни и всякакви . 2-3 ескадрили грипени биха свършили перфектна работа . Обаче са набихме точно на това от което нямаме нужда или е напълно безсмислено защото тия ф16 нямат никаква друга роля за българските ВВС освен представителна функция за парадите и еър полисинг .

[ildivvy Профил]

Аз също мисля, че стратегията на нашето 'ВВС' трябва да бъде преразгледана, но едва ли ще стане! Няма желание на държавно ниво за подобни неща...

[Leon]

То стратегия за енергетиката няма, ти за ВВС...

[alx Профил ICQ]

Стратегията на цялата ни армия с оглед на целите и разположението ни е сбъркана…

80те имахме една цел- да задържиме турците 2-3 часа докато долетят братушките… сега целите са ни други- а армия на практика нямаме. Друга тема.

[nickstorm Профил]

Господа, някакви идеи да имате как да се оварди границата с Турция и Гърция срещу нелегалните? Че вече кой не е поискал, той не е минал. Някакви молдовци каналджии им бягат на ченгетата половин България, хващат мароканци в дупнишко .... Може самолетите за после, а?

[alx Профил ICQ]

Господа, някакви идеи да имате как да се оварди границата с Турция и Гърция срещу нелегалните? Че вече кой не е поискал, той не е минал. Някакви молдовци каналджии им бягат на ченгетата половин България, хващат мароканци в дупнишко .... Може самолетите за после, а?

Ми не си бил жив най- вероятно ама едно време си имахме бразда и кльон. И се стреляше без предупреждение. Почти никой не минаваше нелегално. Та толкоз за “как”- то.

А тази тема е за самолетите. Ако искаш отвори тема за имигрантите.