По-добре ли бяхме през соца?

[Jordana Профил]

Искаш да ни убедиш че в следствие някаква естествена закономерност , случаен ход на събитията или ръката на съдбата последните 200 години все едни и същи нации са с най висок стандарт приходи достъп до ресурси и капитали ? Тоест съвсем случайно ? А всички останали са некадърни мързеливци които не вярват в свръхестествената сила на капитала ? Опитай пак .

[steeN Профил]

Пести си написаното. Всеки път като натискаш по клавиатурата и от книгите на децата в Африка изчезват букви

[Jordana Профил]

Какви изчезващи букви в Африка те гонят , те африканците изчезват .....и се появяват в Европа ти за букви се притесняваш . Явно богатството от долар и деведесе на ден не ги устройва напълно . Любители станаха на евроатлантически ценности

[alx Профил ICQ]

Твърдиш ли, че на някой работник, като му увеличат заплатата е, защото на друг е намалена или дори оставена същата?

бюджета за годишното преразглеждане на заплатите е фиксиран. ако искам да дам повече на някого, трябва да орежа друг... а винаги има някого на когото искаш да дадеш повече защото е двигателя за важни неща. та в общи линий... bell curve and all that...

[steeN Профил]

Несериозно нещо си написал Твърдиш ли, че сбора от всички заплати всяка година е постоянен

[Jordana Профил]

Ами те и твойте последните 5-6 мнения са в стил двойника с Тодор Колев , все едно оня фалшивия доцент слушам за генетичните мутации. Това несериозно онова несериозно ..а дай нещо сериозно да научим и ние.

[steeN Профил]

Ако не можеш да разбереш какво казвам в предните мнения, никога... ама никога не коментирай по икономически теми. За твое добро е.

[Jordana Профил]

Смятах че въпроса е риторичен

[Top Gun Maverick]

Добре, че капитализма успя да пребори световния глад, особено гледайки тия криви от предната страница. Като имаш предвид и колко от най-бедните умират без да оставят поколение(тоест можеше да оставят и да са още повече бедни)а от другите все пак оставят някой и би трябвало уж да не се увеличава тази бедност. Да, ама богатия Индиец(примерно)с по 3 долара на ден(което явно заради местоположението се счита за средна класа човек)отглежда 10 лапета и така колелото пак тръгва към беднотия навсякъде.
Много чудно как една успяла във времето фамилия едва ли не ще изгуби богатството си и още по-чудно как някой беден ще се докопа до тия пари, а не някой друг богат, който има от къде да му кацнат в канчето. Тоест вече има хора с по няколко стотин фирми и тези хора сигурно правят другите по света по-богати защото откриват работни места. Всъщност дори да нараства света, собственика на фейсбук примерно е един(условно)и с увеличаване на потреблението му, той ще става по-богат, ще увлича в своя кръг още хора, които да му работят, а те просто стават роби на системата. Едни ще вземат малко пари, други повече, но в същността си бедните все ще вземат малко защото дори да им увеличават цифрите, тя инфлацията си ги изяжда, плюс новите облъчвания по света как ти е нужен този нов телефон, тази нова кола, този нов телевизор и т.н. като това пак прави богатите още по-богати.
Ето ти един нагледен пример как г-н Божков всеки ден прави по 1 млн. от билетчетата, а огромна група хора обедняват за да му напълнят джоба. И този вид печалба процъфтява доста в места където хората са по-бедни и със сигурност не стават по-богати от тези неща.

[Bogat-Beden Профил Уеб-сайт]

Един път ще се съглася със Стийнката,че икономиката не е казарма и не е задължително един за да богатее,друг да обеднява.Затова и парите в обръщение не са константа (и по други причини ,разбира се..)
Чурчилото май беше казал,че ако на млади години не си с леви убеждения,нямаш сърце.Ако на зряла възраст все още си с такива,нямаш акъл..
В интерес на истината,някъде четох,че дори всички пари по света да се разпределят по равно между хората,няма да мине много време и нещата пак ще станат по старому..
Не съм нео либерал или да защитавам дивите капиталисти,защото те задушават системата и не мислят за благото на другите,напротив. Но според мен държавата трябва да се грижи за тежко болни,сираци и като цяло хора,ощетени от съдбата. Не трябва обаче млади,прави,здрави и корави да разчитат на добър живот на чужда сметка. За тях просто трябва да има условия за равен старт-,достъпно образование,работеща съдебна система,гъвкава администрация и достъп до финансиране и т.н. качествени публични услуги.
В България почти нищо не е както трябва да е ,та не говоря за у нас.

[steeN Профил]

Много чудно как една успяла във времето фамилия едва ли не ще изгуби богатството си и още по-чудно как някой беден ще се докопа до тия пари, а не някой друг богат, който има от къде да му кацнат в канчето.

Позаинтересувай се малко и ще се изнеданаш. Много малка част от митичния 1% е постоянна. Хората забогатяват и обедняват постоянно. Нищо не е даденост. Абсолютна илюзия е, че един път като се докопаш до големите пари и тва е... това е постоянно полагане на усилия. За това на повечето хора, на които някакви пари са им дошли случайно, изобщо не им отнема много време да ги пропилеят.

[Jordana Профил]

Да , има си точен термин за тая част от буржоазията - парвеню , Издигнал се чрез богатството си нискокултурен и духовнобеден човек

[alx Профил ICQ]

Несериозно нещо си написал Твърдиш ли, че сбора от всички заплати всяка година е постоянен

на базовото възнаграждение - абсолютно. вика му се бюджет

[steeN Профил]

Послъга тука леко, не знам с каква цел, щото те знам че много добре разбираш за какво иде реч

[alx Профил ICQ]

Послъга тука леко, не знам с каква цел, щото те знам че много добре разбираш за какво иде реч

не разбирам. написал съм го точно както е.

всяка година си правя планирането с моите директори и задавам на финансовия отдел общата сума определена за повишение на заплатите през следващата фискална година. понякога ми го дават, понякога ме орязват.

всичко на този свят е зиро съм гейм ако подълбаеш достатъчно. ако някой прави пари, това значи, че някой друг ги губи.