Трагедията с падналия самолет

[spacepl Профил Уеб-сайтICQ]

Все си мисля, че практически таван означава максималната височина при която самолета може да набира скорост и нормално да извършва маневри и да е боеспособен.
Ето: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1 ... 0%BE%D0%BA

А самолета може да е бил и такъв - това е доразвит Су25
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-39


http://infobalkani.wordpress.com/2014/0 ... %80%D0%B0/

[alx Профил ICQ]

Все си мисля, че практически таван означава максималната височина при която самолета може да набира скорост и нормално да извършва маневри и да е боеспособен.

http://infobalkani.wordpress.com/2014/0 ... %80%D0%B0/

два различни "тавана" са (чакай сега да видя колко си спомням часовете по теория)

1. "практическия тава"н е височината при която при максимална тяга самолета може да подържа темпо на издигане 100 фута (за витлов) и 500 фута (за реактивен) в минута. демек- управляем е и се държи "естествено".

2. "макисималния таван" е височината при която максималната тяга на двигателите е равна на минималната тяга необходима да се подържа хоризонтален полет. при това положение самолета става много нечувствителен и се губи управление много лесно.

[hell's angel Профил]

ама остави това. ако украинците искаха да прехващат въздушна цел щяха пратят су-27 или там каквито изтребители имат.. а не летящ танк...

остави...

То по тая логика как изкарваш самостоятелно СОУ от Бук, като ако му работи СОЦ-а, живота му е 2 минути.....на някой пилот изтребител може и да му трепне ръката ако стреля по жилищен квартал, ама срещу работеща РЛС/ЗРК - едва ли

39-ките отдавна вдигат доп. резервоари на 10км., та не виждам какво ще го спънат две р-73 и 30мм снаряди, да речем... а пък и на руснаците когато са сваляли самолети, никога не им е дремело от никой

[Сондьора Профил]

Украинските:

http://uos.ua/produktsiya/aviakosmiches ... a/84-cy-25

Практический потолок, м 7000-10000

не четеш вярната характеристика.... на практика тавана му като носи смислени неща е на половина

Макс. высота боевого применения 5000

ама остави това. ако украинците искаха да прехващат въздушна цел щяха пратят су-27 или там каквито изтребители имат.. а не летящ танк...

остави... жалко за хората.

Не смислени неща, а с пълно бойно е 5000м....

До тук твърдеше, че тавана е 7000м
На украинските е 10 000м, а на Су 25ТМ е 12 000м
Но остави....дай да видим кво ше кажат американците...

То и ваксина срещу ебола нямаше ама на, щом е за юс ситизен има..или рекламата треаше да е такава

[MatriX_Fucked Профил]

alx пише - "не четеш вярната характеристика"...

С това изречение можем да окрупним цялата американска информационна атака срещу Русия...

"Не четете вярната характеристика"...

Чакаме още от САЩ, така милите ни, сателитни снимки от изстрелването на БУК от сепаратистите! Чакаме и достоверна информация за десетките колони военна техника от Русия към ДНР И ЛНР... Чакаме ги... През това време руснаците предадоха разузнавателната си информация на разследващите органи.... Но според хамериканците отново "не четем вярната характеристика"...

САЩ се изложиха като кифладжии в този конфликт... (да не отваряме въпрос за ОМП на Садам или Кадафи - и там сигурно "не сме чели вярната характеристика")... Тотален минус на цялото им разузнаване и бюро за информационни войни!

В един про-сепаратистки форум преди доста време се появи информация за нов измерител на тъпотия, измерва се в "Псаки" (говорителя на държавния департамент, няма как да сте пропуснали нейни бисери), като скалата е от 0 до 100 Псаки! В момента, колегата alx витае около 70-те, да видим дали ще се покачи!

[6inlinepower Профил]

Ти наистина ли написа ДНР И ЛНР или трябва да си измия очите повторно?

[Din Профил]

alx пише - "не четеш вярната характеристика"...

С това изречение можем да окрупним цялата американска информационна атака срещу Русия...

"Не четете вярната характеристика"...

Чакаме още от САЩ, така милите ни, сателитни снимки от изстрелването на БУК от сепаратистите! Чакаме и достоверна информация за десетките колони военна техника от Русия към ДНР И ЛНР... Чакаме ги... През това време руснаците предадоха разузнавателната си информация на разследващите органи.... Но според хамериканците отново "не четем вярната характеристика"...

САЩ се изложиха като кифладжии в този конфликт... (да не отваряме въпрос за ОМП на Садам или Кадафи - и там сигурно "не сме чели вярната характеристика")... Тотален минус на цялото им разузнаване и бюро за информационни войни!

В един про-сепаратистки форум преди доста време се появи информация за нов измерител на тъпотия, измерва се в "Псаки" (говорителя на държавния департамент, няма как да сте пропуснали нейни бисери), като скалата е от 0 до 100 Псаки! В момента, колегата alx витае около 70-те, да видим дали ще се покачи!

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/ ... 7-4m6o.htm
нищо не могат да покажат докажат че даже и да изфабрекуват

[stefanoff Профил]

Стига се препирайте, самолета е свален едновременно с една руска и една американска ракета Нова студена война е изгодна както за САЩ, така и за Русия. САЩ ще имат основание да си раздуват военните бюджети, щото обикновения Джон като чуе Русия и се насира в гащита. Имаха идея да заменят "врага" с муджахидините, ама тея араби се оказаха много патрави и явно не успяват да всеят необходимата доза страх в средно статистическия американец. От друга страна, един такъв студен конфликт изстрелва рейтинга на Путин до небесата, като спасител и обединител на руския народ и ще си управлява още 50 години

[steeN Профил]

Истината е, че и едните и другите са laughing material за ответната страна... никой не се насира от нищо Ако има страх от нещо в част от хората се заражда ислямофобия.

[cod-cdbp Профил]

Истината е, че и едните и другите са laughing material за ответната страна... никой не се насира от нищо Ако има страх от нещо в част от хората се заражда ислямофобия.

Предвид случките с есминосеца и разузнавателният самолет, на едните май не им е особено смешно.

[Zagy Профил]

Истината е, че и едните и другите са laughing material за ответната страна... никой не се насира от нищо Ако има страх от нещо в част от хората се заражда ислямофобия.

Предвид случките с есминосеца и разузнавателният самолет, на едните май не им е особено смешно.

В Сирия САЩ също много го дървеха и бяха разположили две ударни групи с по един от големите им самолетоносачи, но сирийците така леееко вкараха С300 по крайбрежието и янките набиха отбой като за световно, че даже и дръпнаха едната група много навътре в Средиземно море - за всеки случай.

КАкто и да е - сега по темата: ще видим какво ще излезе от официалното разследване. Моето мнение е, че на кутиите на самолета има записани разни интересни неща, които няма да се харесат на Щатите.

[6inlinepower Профил]

Да бе, те американците нямат военна техника, не са в челните места по разработки и най-важното употреба на тази техника.100% са се насрали от едни ракети влезли на въоражение преди повече от 30г.
Прегрупиране, тактика и маневри са само думички.

Преди няколко дни беше съобщено, че от кутията която записва в пилотската кабина, до последния момент от записа, става ясно че пилотите не са реагирали по никакъв начин, нормален разговор със спокоен глас.Не са разбрали какво се случва.

Някой знае ли, дали в гражданските самолети има някаква индикация за външна атака, като радар или нещо подобно на системите в изтребителите?
Защото се сещам, че дори някои военни транспортни самолети при опасност, разпръскват отзад малки заблуждаващи снаряди.

[Din Профил]

Да бе, те американците нямат военна техника, не са в челните места по разработки и най-важното употреба на тази техника.100% са се насрали от едни ракети влезли на въоражение преди повече от 30г.
Прегрупиране, тактика и маневри са само думички.

Преди няколко дни беше съобщено, че от кутията която записва в пилотската кабина, до последния момент от записа, става ясно че пилотите не са реагирали по никакъв начин, нормален разговор със спокоен глас.Не са разбрали какво се случва.

Някой знае ли, дали в гражданските самолети има някаква индикация за външна атака, като радар или нещо подобно на системите в изтребителите?
Защото се сещам, че дори някои военни транспортни самолети при опасност, разпръскват отзад малки заблуждаващи снаряди.

Със сигурност нямат за ранно предизвестие гражданските.изключение правят тези с спец предназначение *еар форс едно и подобни
а тези С300 за който викаш че са по на 30 и повече години .тря знаеш че и до сега са без аналог и верно цапат гащи като ги видят

[stefanoff Профил]

Да бе, те американците нямат военна техника, не са в челните места по разработки и най-важното употреба на тази техника.100% са се насрали от едни ракети влезли на въоражение преди повече от 30г.
Прегрупиране, тактика и маневри са само думички.

Абе тя една такава 30 годишна ракета да влезе да им потопи самолетоносач за много милиарди $$$, нема да са много щастливи

[cod-cdbp Профил]

Да бе, те американците нямат военна техника, не са в челните места по разработки и най-важното употреба на тази техника.100% са се насрали от едни ракети влезли на въоражение преди повече от 30г.
Прегрупиране, тактика и маневри са само думички.

Преди няколко дни беше съобщено, че от кутията която записва в пилотската кабина, до последния момент от записа, става ясно че пилотите не са реагирали по никакъв начин, нормален разговор със спокоен глас.Не са разбрали какво се случва.

Някой знае ли, дали в гражданските самолети има някаква индикация за външна атака, като радар или нещо подобно на системите в изтребителите?
Защото се сещам, че дори някои военни транспортни самолети при опасност, разпръскват отзад малки заблуждаващи снаряди.

Със сигурност нямат за ранно предизвестие гражданските.изключение правят тези с спец предназначение *еар форс едно и подобни
а тези С300 за който викаш че са по на 30 и повече години .тря знаеш че и до сега са без аналог и верно цапат гащи като ги видят

И Су-24-та е произвеждана от 71-ва до 1993-та, но както стана ясно с последните технологии кара щатските моряци да оставят кафява диря в морето.