Бихте ли се ваксинирали срещу CoVid?

[vladobate Профил]

Стийн , какво му е лъжливото на Чорбанов ? Нещо фундаментално имам предвид . Интересно ми е пък и неприятно след такава квалификация , защото го смятам за здраво стъпил на земята . По-големи лъжци от цитирани от Бум Бум големи фармацевтични фирми с престъпни деяния към огромен брой живи хора в обсъжданата тема не съм видял пък не се коментират . Не се заяждам . 80% от знанията ли по темата са като на професора от поне 40 години . И ми е най-малкото объркващо и със право съмнително твърдения коренно противоположни особено като се менят ден за ден . За протокола нямам медицинско образование.

[Jorixa Профил]

Тц. Баш за след 6 месеца говоря.

Е айде покажи ми такова изследване. Щото аз мога да ти покажа такова със 100

[Jordana Профил]

Чорбанката дразни с позицията която заема на ощипана мома . Разтури му се проекта дето пастьор му плащаше за ваксина а тука никой не го бръсне за слива . И човека явно храчи върху другите от позицията на разбирач . В общественото пространство си мерят чурките няколко групи медици , едните са на първа линия редовите лекари които виждат какво прави вируса . Другите са теоретици като Чорбанката , и третите са администратори дето не лекуват нито теоретизират но са отговорни за пандемията и от тях се искат резултати .
И във трите племена има провокатори така че филма е заплетен трилър изпълнен с драматични и комични обрати

[bum_bum]

Проф. Андрей Чорбанов – директор на департамент „Имунология” в Института по микробиология на БАН.

Този откровен лъжец, дето от собствената си тъпота лежа в спешното, още някой го цитира?

Иначе ваксинираните с mRNA имат по минимум 1000 и нагоре

2 седмици след 2рата игра да. 6 месеца след това имат по-малко от 100.

Тц. Баш за след 6 месеца говоря.

A уж си омен дейб@ ...

Pfizer-BioNTech COVID-19 BNT162b2 Vaccine Effectiveness Study
Detailed Description:
The primary objective of this study is to determine the vaccine effectiveness (VE) of 2-doses of Pfizer's BNT162b2 vaccine against COVID-19-associated hospitalization. In addition, VE of 1 dose and at least one dose will be determined. Other outcomes in addition to hospitalization to be assessed include COVID-19-associated ED admissions, ICU admissions, outpatient visits and death.
Sponsor:
Pfizer
Information provided by (Responsible Party):
Pfizer

Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine
A two-dose regimen of BNT162b2 conferred 95% protection against Covid-19 in persons 16 years of age or older. Safety over a median of 2 months was similar to that of other viral vaccines.
(Funded by BioNTech and Pfizer; ClinicalTrials.gov number, NCT04368728. opens in new tab.)

Short-term Reactions Among Pregnant and Lactating Individuals in the First Wave of the COVID-19 Vaccine Rollout
Vaccines against SARS-CoV-2 are highly effective in preventing COVID-19 illness
Sponsor: Pfizer

Ако на някой му действа успокоително на някои от проучванията може да се намери и този текст:

Role of the Funder/Sponsor: The funders had no role in the design and conduct of the study; collection, management, analysis, and interpretation of the data; preparation, review, or approval of the manuscript; and decision to submit the manuscript for publication.

Спонсорът дава едни големи пари и ако случайно данните не покажат това, което той иска изследването все пак ще се публикува. Но винаги всичко е точно и данните съвпадат с очакванията на спонсора.. налЕ

Но пък често можем да срещнем и следния текст:

Disclaimer: The content is solely the responsibility of the authors and does not necessarily represent the official views of the National Institutes of Health.

Официалните власти са с винаги чисти ръце.

[steeN Профил]

А ми и ти си много омен, пък изрови някакво random study от 100ци ни в клин ни в ръкав Уж сте страшно за научния подход, но си поредния, който каза "аз няма да си направя изследване щото не ме интересува", ма иначе си сигурен

Отваряйте, затваряйте, правете квото искате. През шмайзера ми е на тоя етап, ма тва дето имаше смелост да го направи президента/министъра шапка му свалям... предвид този отпор и че си рискува и кампанията в момента. Въпреки, че не е с моите политически разбирания се вижда, че е човек на място, защото поставя здравето на хората над политическата си кариера. Рядкост за българската политика.

...

Наистина ли не помниш как лъжеше, че е изкарал ковид като лека настинка и затова нямал нужда от ваксина. Да излезе като специалист да каже, аз се страхувам от страничните ефекти и затова не искам да се ваксинирам. Дълго време говореше колко безобиден бил вируса и накрая лежа в спешното. Нормално ли е този човек след като излезе от болницата да продължи да говори същите глупости? Какъв специалист е този?

[vladobate Профил]

Джордан на Клюкарник го обърна. И теб да питам щото понякога губиш фокус , какво фундаментално отрече Чорбанов та плюел самоцелно по други. Мантрата ваксина с цената на всичко е престъпна не самата идея на ваксинирането или профилактика на заболяването , което в случая липсва. Кво се разтягат локуми и клюкарски почесвания без здрав разум и истинска загриженост.ПС: Стийн много си затънал бе пич . Давай в конкретика , за Чорбанов дет та запитах и за загрижеността по повод малоумната пиянска заповед . Щото си е такава . Къде точно е решението на здравния проблем .

[steeN Профил]

Аз губя фокус? Този човек е или лъжец или тотално некомпетентен. Защото или е лъгал съзнателно, че е изкарал ковид или толкова е и специалист. Да лежиш в спешното от някаква болест ташак ли ти се стува? Същата болест, която месеци говори колко е безобидна и срещу, която той имал имунитет.

п.с. аз съм затънал, затънали сте вие които слушате такива клоуни като този, който себе си не може да опази, а е тръгнал да дава съвети на другите.

[bum_bum]

А ми и ти си много омен, пък изрови някакво random study от 100ци ни в клин ни в ръкав

Да. Аз специално рових да изнамеря проучвания спонсорирани от производителя. Колко други да има? Тук-там някое на CDC? Ама техния интерес какъв е, здравето на първо място или стожерите на икономиката?

Последно, ако е спонсорирано ОК или е или не му вярваме много?

[steeN Профил]

Последно, всеки с проблемите си и дерменджията с водата си е твоята работа. Класически подход спорене със себе си. Казваш нещо, сам си го опровергаваш и намесваш мен... а ми wtf... явно може да продължиш сам да си спориш

[vladobate Профил]

Аз губя фокус? Този човек е или лъжец или тотално некомпетентен. Защото или е лъгал съзнателно, че е изкарал ковид или толкова е и специалист. Да лежиш в спешното от някаква болест ташак ли ти се стува? Същата болест, която месеци говори колко е безобидна.

Компетентно е да даваш права срещу боцната инжекция с НЕодобрена ваксина ( чети внимателно ) и то въобще незавършена имунизация , което е много по-опасно и вредно и за другите около фалшиво ваксинирания . Кво се правиш като че не знаеш след ваксинация какви са задълженията и препоръките към ваксинирания. Та това ли му е компетентното или липсата на адекватна статистика , която да даде реална представа за заболеваемост . Кога се е обявявала епидемия по тестове , никога , само по симптоми и на база предишен опит . Значи досега некомпетентно се е обявявала епидемия щото вече е друга хавата суперкомпетентна . Що липсва вече план за действие (национален) при епидемия а остана само такъв (някакъв нов) за пандемия от един единствен вирус . Къде е статистиката ваксинираните дето много било важно всъщност колко от тях са и прекарали заболяването и са изградили естествен имунитет и колко от тях яджеба влизат или не влизат в болница . А статистиката че са 50 на 50 вакси и невакси знаеш ли я , не щото не е отразена от свободните независими медии лъжливи . А тва че лекарите на първа линия казват че две трети не са за болница , което е резултат от "здраво ще се мре" и това е фейк нали .

[steeN Профил]

Сложно ли ти е да отидеш на coronavirus.bg или просто не ти отърва?
Тва е 50 на 50 само ако не можеш да смяташ да ти кажа под секрет.

87.81%

ОТ СЛУЧАИТЕ ЗА ДЕНЯ НЕ СА ВАКСИНИРАНИ*

94.83%

от починалите за деня не са ваксинирани*

[vladobate Профил]

Сложно ли ти е да отидеш на coronavirus.bg или просто не ти отърва?
Тва е 50 на 50 само ако не можеш да смяташ да ти кажа под секрет.

87.81%

ОТ СЛУЧАИТЕ ЗА ДЕНЯ НЕ СА ВАКСИНИРАНИ*

94.83%

от починалите за деня не са ваксинирани*

Мен тази стъкмистика ми е ясна . Аз за реалната ти говоря от първа ръка . Идея си нямаш как не се говори за това и каква обществена тайна е . Всъщност говори се ,но народа няма силов инструмент за да го покаже и легитимира ясно и открито . Да спомням си прекрасно за случая с Чорбанов . Ако беше ПСР и беше отрицателен щеше да е фалшиво отрицателен , нали . И аз както и огромна част от населението го изкараха по симптоми без пср , това ги прави лъжци и не е реална статистика демек , мъртви души . Това имах предвид под "губиш фокус " ама кой разбрал разбрал .

[alekangg Профил]

Кажи истината от първа ръка, просветли ме моля те.
какво се говори на високо ниво, от доценти и професори?
Някои ГО изкарват по симптоми през месец, не си ли чувал за такива?

[Jorixa Профил]

Мене едно не ми е ясно (тоест бая неща не са ми ясни ама тва е твърде голяма глупост) - защо карат на сила 18 годишни лапета да се ваксинират, при положение че е доказано че при тях шанса от страничен ефект на ваксината е много по-голям от тежък ковид ?

[bum_bum]

Последно, всеки с проблемите си и дерменджията с водата си е твоята работа. Класически подход спорене със себе си. Казваш нещо, сам си го опровергаваш и намесваш мен... а ми wtf... явно може да продължиш сам да си спориш

Кое опровергавам? Бъди ясен и конкретен. Почти всички проучвания за безопасност и ефективност до които се докопаш са спонсорирани от производителя. И ти им вярваш на 100%. Според теб така ОК ли е?