Виж темата - избор на фото - никон Д90 или Канон Д50

от **SKISA** » 16 Окт 2008, 20:37

не се бъзикайте с батко си-аз се уча бързо!!! а и не е като да не съм снимал до сега-просто е било с лентови и със сапунерка.....
18-200 и на мен ми е желанието,но
-първо\ разликата в цената е доста
-второ\ с тия пари по-нататък мога да с икупя някой твърд обектив и да покрия друг фокус
-трето\ твърде голям за носене ,а 18-105 си мисля ,че засега с мойте туристически цели ми стига....
а за екстрите-аз ше го изям с парцалите за един месец и ше науча сички екстри как се ползват и за кво са и после само ми трябва здраво щракане.
не бих взел д40 -твърде старо тяло и с кофти памети и не го ща....

от **batnas** » 16 Окт 2008, 20:48

http://www.amazon.com/Nikon-Digital-18- ... 27&sr=1-10

от **Владо** » 16 Окт 2008, 22:46

ja написа:
Владо написа:вр задължително, иначе вярно ще страдаш... 18-105 е перфектен диапазон... влиза широко, влиза и портрет.... ако гониш и пилци, по нататък и дълъг

Ти с такъв ли снимаш?
Аз се чудех дали да го взимам ама нещо светлосилата не ме впечатли.
Дай някоя снимка да видя с него ако може да не е фотошопена или шарпната.

50мм го визирах като пръв обектив не за пейзаш а за учене. Верно че при фулфрейм е еквивалента на погледа ама пък светлосилата - ф1.4 го прави любим.

Както и да е дай да видиме 18-105 кво прай че ми е интересно. Ако искаш на ЛС пусни линкче и да си поговориме.

не съм никонианец :mhihi:

... и канонианец не съм :mhihi:

...
основния ми обектив е Tamron SP AF 28-105 F2.8 LD Aspherical IF :mhihi:

... ма сега е на ремонт, че възрастта го е налегнала :mhihi:

от ja » 16 Окт 2008, 23:00

Владо написа:
ja написа:
Владо написа:вр задължително, иначе вярно ще страдаш... 18-105 е перфектен диапазон... влиза широко, влиза и портрет.... ако гониш и пилци, по нататък и дълъг

Ти с такъв ли снимаш?
Аз се чудех дали да го взимам ама нещо светлосилата не ме впечатли.
Дай някоя снимка да видя с него ако може да не е фотошопена или шарпната.

50мм го визирах като пръв обектив не за пейзаш а за учене. Верно че при фулфрейм е еквивалента на погледа ама пък светлосилата - ф1.4 го прави любим.

Както и да е дай да видиме 18-105 кво прай че ми е интересно. Ако искаш на ЛС пусни линкче и да си поговориме.

не съм никонианец ... и канонианец не съм ...
основния ми обектив е Tamron SP AF 28-105 F2.8 LD Aspherical IF ... ма сега е на ремонт, че възрастта го е налегнала

Ахааа ф2.8 е съвсем друга работа

Аз щото гледам никонския 3.5/5.6 и нещо не ме грабва това

от **тони6600** » 16 Окт 2008, 23:18

SKISA написа:не се бъзикайте с батко си-аз се уча бързо!!! а и не е като да не съм снимал до сега-просто е било с лентови и със сапунерка.....
18-200 и на мен ми е желанието,но
-първо\ разликата в цената е доста
-второ\ с тия пари по-нататък мога да с икупя някой твърд обектив и да покрия друг фокус
-трето\ твърде голям за носене ,а 18-105 си мисля ,че засега с мойте туристически цели ми стига....
а за екстрите-аз ше го изям с парцалите за един месец и ше науча сички екстри как се ползват и за кво са и после само ми трябва здраво щракане.
не бих взел д40 -твърде старо тяло и с кофти памети и не го ща....

http://www.photopavilion.com/?page=cata ... o=&filter=

от **Владо** » 16 Окт 2008, 23:28

ей братче, ония бедняци отвъд голямата вода взимат за тез пари още един обектив, карта, риидър и една камара буклуци :evil:

... много ме е яд на цените тук, ама много :evil:

от ja » 16 Окт 2008, 23:41

Абе и мен ме е яд на акциза на М-ката ама какво да се прави

Аз моя 50мм го взех от Хамерика. Ама то не може да ангажираш постоянно някой да ти носи обективи

от **NeoPrint** » 17 Окт 2008, 0:01

Aз съм с Д40х с 18-55,55-200 ВР и страшно съм доволен,само светлосилата им куца и мисля за нещо твърдо около 135мм.

Снимам предимно кучешки изложби,коли и пейзажи.

от **SKISA** » 29 Окт 2008, 18:04

неска минах през фотопавилон,поговорих и са пак се триума!! зеха да ме навиват за канон д50...!! в кит с 18-200...!ма да не ме минат-знам ли ,че може да им е по-изгодно да продават канони...!!!
имаше и клиент-дойде и като видя как ги гледам двата и вика-никона дава повече шум снимката-канона е твоят апарат....!!
помагайте ,че ше зема некоя куца медуза и после на събора ше ви сниам с цветни хавайски гащи.....!!

от **SpUd3r** » 29 Окт 2008, 18:34

специално между д90 и 50д, канона е по-добрият избор, но и по-скъп. Ма все си мисля, че щом си напълно начинаещ да погледнеш някое тяло по-нисък клас и поорязано откъм функции пък инвестирай в по-добра оптика (което е по-важно от тялото)

от ja » 29 Окт 2008, 19:21

От тия двата, който и да вземеш все ще останеш доволен. За да усетиш някаква разлика ще трябва да снимаш в студио, допълнително осветление и т.н. а и поне 2-3 годинки практика за да си наясно какво точно искаш и как да постигнеш максимума с апарата. За сега няма никакво значение.

Вземи който ти е по-удобен.

от **SpUd3r** » 29 Окт 2008, 19:41

ja - имам чувството, че си заучил някви работи и като видиш тема за фотоапарати и за снимане, просто искаш да покажеш, че си научил нещо. Точно пък за 50д ще му види разликите навън, а не в студиото особено пък ако снима некви пилци или бързодвижещи се обекти заради бързия АФ и големия фпс
ПП - Понеже ти наблюдавам постовете в тия теми, бих те помолил вече като пишеш да помислиш малко дали това, което пишеш е точно така, а не да пишеш наизуст, понеже може да объркаш доста хората (както беше с писанията ти за обективите)
ПП2 - без лоши чувства

от **SKISA** » 29 Окт 2008, 20:39

доббе де -сичко ясно ,ма аз не мога да разбера що като мога да си го купя-да зема са некъв по-евтин и след една година като се сета кво не му е наред и се ошлайфам да търса да го продавам и да купувам нов и да се разпраам. тва се едно некой да иска м3 и ние да му викаме-ма ти не можеш да го караш...!! той и шаро гледаше като малко пале първите дни у неговата ,ма я са къде е...!! просто с нещо,което е актуално като модел има шанс да не се раздулам поне 2-3г ,че и повече с тялото поне ,а ако зема нещо отпреди 2г стар модел -само ше ме е яд след известно време! плюс тва снимането се учи.....със снимане!! са чета литературка и като го побарам у ръцете -почвам...
п.с. д90 с 18-200 обектив не е по-евтин от д50 със същият!!!!!

от **GVT** » 29 Окт 2008, 21:02

SKISA написа:доббе де -сичко ясно ,ма аз не мога да разбера що като мога да си го купя-да зема са некъв по-евтин и след една година като се сета кво не му е наред и се ошлайфам да търса да го продавам и да купувам нов и да се разпраам. тва се едно некой да иска м3 и ние да му викаме-ма ти не можеш да го караш...!! той и шаро гледаше като малко пале първите дни у неговата ,ма я са къде е...!! просто с нещо,което е актуално като модел има шанс да не се раздулам поне 2-3г ,че и повече с тялото поне ,а ако зема нещо отпреди 2г стар модел -само ше ме е яд след известно време! плюс тва снимането се учи.....със снимане!! са чета литературка и като го побарам у ръцете -почвам...
п.с. д90 с 18-200 обектив не е по-евтин от д50 със същият!!!!!

Абе то в България изобщо не е оферта да си купиш апарат.Аз имам DMC-FZ50 на панасоник до ден два ще ми пристигне д80 от щатите .По принцип си снимам за кеф и изобщо нямах намерение да си купувам нов но при тия пари които са там как да не си купи човек :mhihi:

Няма смисъл тук да набутваш манерката и да гърлиш гушата на нашите кожодери .предполагам имаш човек в щатите и можеш да си го набавиш.Айде виж са колко е там Д90 и си направи сам сметката.http://www.prestigecamera.com/viewproduct.aspx?id=%20%20%2010059083

от **Azrail** » 29 Окт 2008, 21:10

SKISA написа: ... той и шаро гледаше като малко пале първите дни у неговата ,ма я са къде е...!! ...

Твърде много генерализираш нещата... Давай го малко по-спокойно...

Виж темата - избор на фото - никон Д90 или Канон Д50

Официален форум

избор на фото - никон Д90 или Канон Д50

Кой е на линия