Гледате ли "реалитата" и всякаквите денс, и т.н. предавания

[LiTtLeRoCk]

От 1м съм без достъп до БГ ТВ и програми, имаме достъп само до вестници и то като си ги сваляме от сайт, но и тях рядко преглеждам . Абе като се замисля въобще не ми липсва БГ телевизията, некадърните журналисти, който задават още по-некадърни въпроси в интервютата си.

[~Мишо~ Профил]

...А по темата няма да пиша какво гледам аз, защото ще изкривя извадката но като цяло телевизиите дават това, което иска пазара. Това е нивото на зрителите, това пускат...

Извинявай, но как става това с пазара? Не съм забелязал някой да ме е питал какво искам да гледам, иначе нямаше да има турски сериали... Не съм забелязал да има изобщо пазар на "нещо" при нас... И иначе за нивото на зрителите съм съгласен, че е под критичния минимум...

[Bogat-Beden Профил Уеб-сайт]

Новото лого на Мтел голямото "М" е същото като на списание "Макс",без едно ченгелче (доцента по маркетинг Дуранкиев от УНСС ни отваряше очите )

А в Испания рекламата на една от най големите телевизии е "lo mejor está por llegar"- "Най доброто тепърва предстои"- добре че на Глобул не е точно същото 1 към 1,че щеше да е малко съмнително

Работил съм с човека, който измисли това с логото (вече е старото лого, смениха го преди няколко месеца). Тогава списанието не излизаше в България, а и не е точно кражба, тъй като бранда нямаше нищо общо с този на списанието, просто е ползван шрифта.

Що се отнася до "най-доброто предстои, това е един от най-използваните слогани в рекламата, не мисля, че е удачен пример за кражба. .

от хилядите шрифтове при все,че става дума за лого,не текст-как пък точно се е спрял на този,че и същия цвят..
Добре,че поне с новото им лого нямаше такива плагиатски издънки извинявай,но за мен са си очеизвадни ,едромащабни примери за безкрайна творческа импотентност и ексклузивна липса на креативност,съчетани с наглост!!
И са само два случайно подбрани от хиляди..
Печалбите във този сектор (рекламата) са адски високи,никой не трябва да си позволява подобни неща,но явно и сред хората с адски много пари,които плащат,има "балъци"

[Leon]

Едно "М" бранд не прави, а екипа направи много силен бранд тогава.

...А по темата няма да пиша какво гледам аз, защото ще изкривя извадката но като цяло телевизиите дават това, което иска пазара. Това е нивото на зрителите, това пускат...

Извинявай, но как става това с пазара? Не съм забелязал някой да ме е питал какво искам да гледам, иначе нямаше да има турски сериали... Не съм забелязал да има изобщо пазар на "нещо" при нас... И иначе за нивото на зрителите съм съгласен, че е под критичния минимум...

Това, че не си попаднал в изследване, не означава, че няма. А в чист вид резултатът е следния: пускаш предаване с идея, с някакво интелектуално предизвикателство - 3% пазарен дял в най-добрия случай. Пускаш кутиите за обувки с пари вътре и правиш 30%. Това е нивото. Пускаш адски добър американски сериал (ама наистина добра история, диалог, кинематография) и правиш пак онези 3-5%, с турските правиш 40-60% в зависимост от сериала. Всъщност турските сериали са адски добри кинематографично и като подход към уж простичка фабула. Мнозина западни продуценти вече им подражават, влизат и в учебниците.
Не забравяйте, че на рекламодателите се продават брой очи, които са гледали програмата - няма зрители, няма пари. Това е положението. Бутиковите програми не случайно по цял свят отиват по кабелните канали и хората си плащат за тях, просто няма пари от реклама в тях, с малки изключения. Друг въпрос, че кабелният ни пазар и той не е адекватно сегментиран.

[~Мишо~ Профил]

Това с турските сериали напълно ме отказа да изложа тезата си... така или иначе имам представа от статистика, и знам колко е удобна. Остава да ме убедиш че се действа по пазарните принципи, и млъквам завинаги.

[Petrolhead Профил]

Да, но аз и моите познати турски сериали не гледаме, а харчим за месец колкото пенсионер за 2 години.

[latrel Профил]

А гледахте ли ШАТРА

[acho.rs Профил]

Едно "М" бранд не прави, а екипа направи много силен бранд тогава.

...А по темата няма да пиша какво гледам аз, защото ще изкривя извадката но като цяло телевизиите дават това, което иска пазара. Това е нивото на зрителите, това пускат...

Извинявай, но как става това с пазара? Не съм забелязал някой да ме е питал какво искам да гледам, иначе нямаше да има турски сериали... Не съм забелязал да има изобщо пазар на "нещо" при нас... И иначе за нивото на зрителите съм съгласен, че е под критичния минимум...

Това, че не си попаднал в изследване, не означава, че няма. А в чист вид резултатът е следния: пускаш предаване с идея, с някакво интелектуално предизвикателство - 3% пазарен дял в най-добрия случай. Пускаш кутиите за обувки с пари вътре и правиш 30%. Това е нивото. Пускаш адски добър американски сериал (ама наистина добра история, диалог, кинематография) и правиш пак онези 3-5%, с турските правиш 40-60% в зависимост от сериала. Всъщност турските сериали са адски добри кинематографично и като подход към уж простичка фабула. Мнозина западни продуценти вече им подражават, влизат и в учебниците.
Не забравяйте, че на рекламодателите се продават брой очи, които са гледали програмата - няма зрители, няма пари. Това е положението. Бутиковите програми не случайно по цял свят отиват по кабелните канали и хората си плащат за тях, просто няма пари от реклама в тях, с малки изключения. Друг въпрос, че кабелният ни пазар и той не е адекватно сегментиран.

Точно така си е . Аз по-тъпо и безсмислено шоу от зделка или не , не мога да се сетя а хората се избиват да го гледат . Тва ни е нивото на нацията . Турските сериали може да са с леко преувеличен рейтинг , но ако наистина не се гледат , дали ще ги пускат по всички възможни телевизии

[Leon]

Това с турските сериали напълно ме отказа да изложа тезата си... така или иначе имам представа от статистика, и знам колко е удобна. Остава да ме убедиш че се действа по пазарните принципи, и млъквам завинаги.

Аа, аз не пиша тук да убеждавам някого в нещо, а само с информационна цел, който иска вярва Не става дума за статистика, а за едни под 1000 машинки,които мерят кой какво гледа, после един алгоритъм ги екстраполира към официалната статистика за броя и структурата на населението. Колко е вярно, не споря, а телевизиите са пазарни колкото е и цялата ни икономика, малко, много, не е предмет на темата.

Да, но аз и моите познати турски сериали не гледаме, а харчим за месец колкото пенсионер за 2 години.

Факт, но няма как да се измери. Всички телевизии се опитват някак да изведат качеството и покупателната способност на аудиторията си от изследванията за гледаемост, тъй като рейтинга сам по себе си не е достатъчен. Но това е косвен признак за продажбите, няма как да знаеш кой колко за какво харчи, по-точно се знае кой какво гледа, затова и в общия случай парите се въртят около тази база.

Като си пишем за риалити, това, което направи бума в този жанр беше Биг Брадър, тук и в световен мащаб. И до момента е супер-успешно в България. За мен (лично, персонално) това е тинята на телевизията, колкото и добре да го произведе българския екип през всичките години. Обаче е мега-хит и всички се опитват да се равняват по него. Сега ако всички в тази тема кажете, че не сте го гледали, сори, ама няма да повярвам. Като цяло всичко, в което има сеир в България върви. Ама не зрелище, а сеир, надявам се е ясна разликата. Това е нивото. Както например в Япония и Корея се гледат ТВ предавания само, ако някой е физически наранен или брутално обруган и засрамен.

[Bogat-Beden Профил Уеб-сайт]

Едно "М" бранд не прави, а екипа направи много силен бранд тогава.

Дотолкова са креативни нашите, че се наричат "copywriter"-и , ползва се дума като "бранд" (чуждица, не е заемка, вярвам знаеш разликата..)
Явно имаш лични пристрастия и на тази основа даваш горепосочената оценка
Единствените предпоставки за водещ пазарен дял на Мтел винаги са били порочните практики- плащането на " Мр 10 процента"за да няма търг за 2ри оператор, после дърпането за свободното прехвърляне на номера ,за надписването на сметки има ли нужда да коментираме??
За мен по-скоро рекламната им кампания е това ,което казах- излишни пари, хвърлени на некадърни плагиати, защо трябва да казваме на черното бяло
Това е, спирам дотук и се извинявам за прекомерния оф топик

[Sharo Профил ICQ]

Айде дайте са за "Къртицата" .. награда 200 000 хонорар предложен на Николета и Азис 350 000 ...

[///ivanE30 Профил]

гледах началото.....кофти играчи са избрали....според мен само азис и денис родман ще правят шоуто...сички други "актиори " и тн са гола вода

[Radinka Профил]

абе, квото и да си говорим, жалката истина е, че във всичките тия тв реалити продукти ни показват само цигани и проститутки и туй къртицата ли е, пора ли е, не го знам, ама е поредния пример за това
в турските сериали поне има поука в края

[~Мишо~ Профил]

Айде дайте са за "Къртицата" .. награда 200 000 хонорар предложен на Николета и Азис 350 000 ...

Даже не знам за какво говориш...

...в турските сериали поне има поука в края

И каква е поуката за тебе? Същите глупости чух и от друга персона (пак жена), и на така зададения въпрос тя не можа да отговори, та ми е интересно...

[Radinka Профил]

...в турските сериали поне има поука в края

И каква е поуката за тебе? Същите глупости чух и от друга персона (пак жена), и на така зададения въпрос тя не можа да отговори, та ми е интересно...

гледала съм само един турски сериал, но не мисля, че идеята на темата е да ти го разказвам.
да - телевизиите прекаляват вече с излъчването на такива, да - били сме под турско робство, ама робството продължава ли да е виновно, че ние не можем да направим български сериал, който да не притъпее след 3тата серия (изключение е "под прикритие", преди да сте ме нападнали), а се налага да излъчваме чуждите ? ми тия са най-изгодни за телевизиите - тях излъчват. проста схема