Акция затъмнени стъкла

[B.Stoimenov]

Колкото до електро-хроматичните стъкла - те спират пропускливостта двупосочно - което за мен е абсурдно да се използва в автомобил, да не говорим, че лично на мен не ми допада ъ мъгливината им.

за затъмнените стъкла, моите предни странични също са една идея затъмнение - повтарям една идея ... и мен ме виждат от вън, идеята е да не се напича чак толкова колата. Не се крия от никого Задните са си вече затъмнение повече.

За колегата който не вижда другите и дали те гов иждат ... ако е със слънчеви очила - пак няма да го видиш реално погледнато.
Тези които не виждат като са зад някой със задни затъмнени стъкла - как ли се чувствате ако пред вас е някой джиБ или бус, баничарка, ван, камион или нещо друго ..

На въпроса какво виждам вечер - всичко си виждам. Имайте предвид, че качествените фолиа, имат отлична пропускливот от вътре на вън.
За звука - Не мога да излъжа - неприятно ми е и на мен, особено има едни скутери в квартала дето незнам ...пирони ли са ковали в гърнетата какво са правили ама не се трае ..

За модификациите ... нека бъдем честни, да има такива които подсилват и рпавят по-сигурни някои автомобили, но има и такива които са просто абсурдни ... също толкова абсурдно за мен е и да вдигнеш 200+ в масовото движение с автомобил на 30 години ... Но за физиката и металознанието ,,,,май не тук е мястото за коментиране.

Та обратно на темата, някой видя ли нов текст в закона или нормативна наредба ?

[KPETEH Профил]

За колегата който не вижда другите и дали те гов иждат ... ако е със слънчеви очила - пак няма да го видиш реално погледнато.
Тези които не виждат като са зад някой със задни затъмнени стъкла - как ли се чувствате ако пред вас е някой джиБ или бус, баничарка, ван, камион или нещо друго ..

За модификациите ... нека бъдем честни, да има такива които подсилват и рпавят по-сигурни някои автомобили, но има и такива които са просто абсурдни ... също толкова абсурдно за мен е и да вдигнеш 200+ в масовото движение с автомобил на 30 години ... Но за физиката и металознанието ,,,,май не тук е мястото за коментиране.

Чувствам се, че всички станаха баничарки с тия стъкла, не смогвам да ги изпреварвам и ми е напрегнато през цялото време... Оня като е с очили, поне се вижда дали си върти главата. Да, другото не е добре да се коментира, че некои железни на по 30 години имат по малко километри от повечето пластмасови на по 5-6 години

[B.Stoimenov]

За колегата който не вижда другите и дали те гов иждат ... ако е със слънчеви очила - пак няма да го видиш реално погледнато.
Тези които не виждат като са зад някой със задни затъмнени стъкла - как ли се чувствате ако пред вас е някой джиБ или бус, баничарка, ван, камион или нещо друго ..

За модификациите ... нека бъдем честни, да има такива които подсилват и рпавят по-сигурни някои автомобили, но има и такива които са просто абсурдни ... също толкова абсурдно за мен е и да вдигнеш 200+ в масовото движение с автомобил на 30 години ... Но за физиката и металознанието ,,,,май не тук е мястото за коментиране.

Чувствам се, че всички станаха баничарки с тия стъкла, не смогвам да ги изпреварвам и ми е напрегнато през цялото време... Оня като е с очили, поне се вижда дали си върти главата. Да, другото не е добре да се коментира, че некои железни на по 30 години имат по малко километри от повечето пластмасови на по 5-6 години

Разбирам те, и определено не искам да минаваме към спор. идеята беше че монетата има две страни. все пак всички тук сме с идеята да комeнтираме и подкрепяме, като не спираме да се уважаваме
Това малко като се яви... та ...

Дали някой успя да намерим нови нормативни актове или промени в текстовете на закона ? Ако не - то знайте, че никой не може да ви спре колата от движение и прочие, стига вие да не се съглaсите ... както става в повечето случаи.

EDIT .. малко да си поправя грешките, че пръстите ми стават все по дебели :X

[In_Memoriam Профил]

"чл.10, ал.1 от ППЗДвП „Моторно превозно средство или тегленото от него ремарке е технически неизправно, ако има някоя от следните повреди или неизправности: съгласно т.6 - има счупени или повредени външни стъкла или стъкла, които не отговарят на съответните изисквания на стандартизационните документи"

По тая глупост спирали от движение. Дали правомерно или не, не знам.

http://www.admcourt-bs.org/CMS_ADM/imag ... _2012R.htm

А това го изтъкват относно пропускливостта.

[B.Stoimenov]

"чл.10, ал.1 от ППЗДвП „Моторно превозно средство или тегленото от него ремарке е технически неизправно, ако има някоя от следните повреди или неизправности: съгласно т.6 - има счупени или повредени външни стъкла или стъкла, които не отговарят на съответните изисквания на стандартизационните документи"

По тая глупост спирали от движение. Дали правомерно или не, не знам.

http://www.admcourt-bs.org/CMS_ADM/imag ... _2012R.htm

А това го изтъкват относно пропускливостта.

Благодаря, това е интересно тълкуване

[andy Профил]

Интересно е тълкуването но все пак трябва да се спазват европейските норми, защото .....

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ ... 65&from=EN

[steeN Профил]

Код: Избери целия код

Така, макар че тази забрана изглежда може да улесни контрола на вътрешността на моторните превозни средства само чрез наблюдение отвън, от това не следва, че тя е необходима за постигане на тези цели.

Респект, че го казват. Безсмислена регулация.

Това в какъв контекст е? Защо в Португалия са правили проблем, а тук не? Да им пратим едно писъмце