По-добре ли бяхме през соца?

На братчеда на леля му на зетя й брат му се жени, не мога да избера с какъв цвят обувки да ходя на сватбата?? Помагайте!

Модератор: Общи модератори

По-добре ли бяхме през соца?

Да
137
41%
Не
144
43%
Не мога да преценя
51
15%
 
Общо гласове : 332

Аватар
Мнения: 2738
Регистриран на: 13.06.2004
Пол: Мъж
Кара: много бавно бенве
Мечтае да кара: Порше
Детайли за колата: топ, топ, топ! unikat full!

Re: По-добре ли бяхме през соца?

Мнение от Bogat-Beden » 11 Юни 2016, 13:20

alekangg написа:....
:yes: :yes:
"Може да решава тоя, който има e60 бе! Щом немаш e60, какво ще решиш ти бе? Ти немаш право да решаваш!"

младши ентусиаст
Аватар
Мнения: 444
Регистриран на: 31.03.2011
Местоположение: Sofia, Lozenetz
Пол: Мъж

Re: По-добре ли бяхме през соца?

Мнение от dreadx » 11 Юни 2016, 13:40

Доста от хората, поставени в определена среда се проявяват като абсолютни боклуци. В името на Иисус също са извършени милиарди убийства.

Социализмът наистина е минал през различни стадии: - От селските лумпени, които крещят: - дайте да обесим попа! - до едно много прилично и нормално за живеене общество, в което хората не се притесняват непрекъснато дали ще имат какво да ядат, от къде ще търсят пари за да се лекуват и дали някой няма да ги изкорми на улицата за 5 лв.

Ако заради това нещо ще трябва да си мълча и да не си изказвам мнението за управляващите, то съм готов да го направя. Стига по селата да не пребиват по някоя стара жена, всяка седмица, заради пенсията й от 100 лв. - и на никой да не му пука за това.

(- някой ще каже, че пак е имало престъпления, но не се е пишело по вестниците. - Да, имало е. Изроди и психопати е имало винаги. Обаче както 99% от циганите го правят, само защото ще им се размине. Така и една голяма част от престъпниците нямаше да имат възможност да се изявят като такива.)

Сега, ако полицай дори случайно предизвика смъртта на престъпник-циганин, ще трябва да го лежи в затвора. (и няма да му се размине, вярвайте ми.) Нали се сещате, че хич не е желателно: 1. полицай да попадне в затвора, 2. сред някакви други цигани, заради това, че е убил циганин..

И естествено е, че нямат мотивация да опазят реда. Не и като едно време.

Сега, като е демокрация и няма проблем свободно да си споделяме мнението за управляващите - да не би да има полза от това? Пак продължават да лъжат и да крадат, и ще ги изберат за пореден път.

Хора са ми казвали, че са ги викали в милицията, заради техни изказвания -- то малко страшно ей-така да вземат да те викнат в милицията - но в общи линии за им се накарат и да обещаят, че повече няма да правят така.
Не са ги били, не са ги пращали по лагери (това в по-късната част на социализма).

Интересното е, че отвъд "желязната завеса" със "свободата и демокрацията" положението е било същото. Не само тук не е можело човек да говори каквото мисли. Много американци са били преследвани заради това, че някой ги е натопил - че са комунисти, че са изказали комунистически убеждения. Губели са си работата и т.н. Хората постоянно са били наплашени от призрака на комунизма, копаели са си противоатомни бункери в двора, изпадали са в паника от това, че комунистите може тайно да са се промъкнали вече сред тях.. лудница.

Колкото до това, дали има значение, ако в рода си имаш "врагове на партията и народа" - имало е пречки за такива хора. Познавам един много добър лекар, на който брат му е имал сериозни проблеми с властта. Но на него това не се е отразило по никакъв начин по отношение на професионалната му кариера. (Стига да не се омешват двете неща - естествено е, че ще го следят и ще го дебнат всякакви доносници. Но понеже е добър и не им се бърка в политиката, нямало е защо да му създават проблеми и не са.)
Пък не е бил някакъв активен член на партията - просто си е гледал професията и науката.

От друга страна пред нас един друг много добър лекар, всеки ден седи на една сергия от 8:00 сутринта и продава вестници - и това е работил цял живот. Той е от по-новото време, след соц-а и така са се стекли за него обстоятелствата.

В онова време, сигурно щеше да си работи по професията. Съгласете се, че ползата от един лекар е да помага на хората. И дума не може да става за това, че така му се пада, "- щото не е достатъчно находчив и предприемчив". Изобщо от един специалист в областта на каквато и да е наука не се очаква да има всички качества на тарикат-циганин, че да се реализира успешно в бизнеса. Както и тези пък, дето ги имат, често са посредствени специалисти - освен дето са по-способни в едно единствено нещо - да мислят постоянно как да изкарат пари.

Тук не е онзи капитализъм, дето си мислите, че като човек е добър в професията, ще го вземат на добра работа и ще изкарва добри пари. Има и такива варианти, но за повечето хора тук е нещо съвсем трето.. :)
- kaji kvo stana,kopele kvo stana?!

кандидат ентусиаст
Аватар
Мнения: 67
Регистриран на: 5.01.2008
Местоположение: София
Пол: Мъж

Re: По-добре ли бяхме през соца?

Мнение от alekangg » 11 Юни 2016, 13:58

dreadx написа:Доста от хората, поставени в определена среда се проявяват като абсолютни боклуци. В името на Иисус също са извършени милиарди убийства.

Социализмът наистина е минал през различни стадии: - От селските лумпени, които крещят: - дайте да обесим попа! - до едно много прилично и нормално за живеене общество, в което хората не се притесняват непрекъснато дали ще имат какво да ядат, от къде ще търсят пари за да се лекуват и дали някой няма да ги изкорми на улицата за 5 лв.

Ако заради това нещо ще трябва да си мълча и да не си изказвам мнението за управляващите, то съм готов да го направя. Стига по селата да не пребиват по някоя стара жена, всяка седмица, заради пенсията й от 100 лв. - и на никой да не му пука за това.

(- някой ще каже, че пак е имало престъпления, но не се е пишело по вестниците. - Да, имало е. Изроди и психопати е имало винаги. Обаче както 99% от циганите го правят, само защото ще им се размине. Така и една голяма част от престъпниците нямаше да имат възможност да се изявят като такива.)

Сега, ако полицай дори случайно предизвика смъртта на престъпник-циганин, ще трябва да го лежи в затвора. (и няма да му се размине, вярвайте ми.) Нали се сещате, че хич не е желателно: 1. полицай да попадне в затвора, 2. сред някакви други цигани, заради това, че е убил циганин..

И естествено е, че нямат мотивация да опазят реда. Не и като едно време.

Сега, като е демокрация и няма проблем свободно да си споделяме мнението за управляващите - да не би да има полза от това? Пак продължават да лъжат и да крадат, и ще ги изберат за пореден път.

Хора са ми казвали, че са ги викали в милицията, заради техни изказвания -- то малко страшно ей-така да вземат да те викнат в милицията - но в общи линии за им се накарат и да обещаят, че повече няма да правят така.
Не са ги били, не са ги пращали по лагери (това в по-късната част на социализма).

Интересното е, че отвъд "желязната завеса" със "свободата и демокрацията" положението е било същото. Не само тук не е можело човек да говори каквото мисли. Много американци са били преследвани заради това, че някой ги е натопил - че са комунисти, че са изказали комунистически убеждения. Губели са си работата и т.н. Хората постоянно са били наплашени от призрака на комунизма, копаели са си противоатомни бункери в двора, изпадали са в паника от това, че комунистите може тайно да са се промъкнали вече сред тях.. лудница.

Колкото до това, дали има значение, ако в рода си имаш "врагове на партията и народа" - имало е пречки за такива хора. Познавам един много добър лекар, на който брат му е имал сериозни проблеми с властта. Но на него това не се е отразило по никакъв начин по отношение на професионалната му кариера. (Стига да не се омешват двете неща - естествено е, че ще го следят и ще го дебнат всякакви доносници. Но понеже е добър и не им се бърка в политиката, нямало е защо да му създават проблеми и не са.)
Пък не е бил някакъв активен член на партията - просто си е гледал професията и науката.

От друга страна пред нас един друг много добър лекар, всеки ден седи на една сергия от 8:00 сутринта и продава вестници - и това е работил цял живот. Той е от по-новото време, след соц-а и така са се стекли за него обстоятелствата.

В онова време, сигурно щеше да си работи по професията. Съгласете се, че ползата от един лекар е да помага на хората. И дума не може да става за това, че така му се пада, "- щото не е достатъчно находчив и предприемчив". Изобщо от един специалист в областта на каквато и да е наука не се очаква да има всички качества на тарикат-циганин, че да се реализира успешно в бизнеса. Както и тези пък, дето ги имат, често са посредствени специалисти - освен дето са по-способни в едно единствено нещо - да мислят постоянно как да изкарат пари.

Тук не е онзи капитализъм, дето си мислите, че като човек е добър в професията, ще го вземат на добра работа и ще изкарва добри пари. Има и такива варианти, но за повечето хора тук е нещо съвсем трето.. :)


Ти как може да си сигурен дали не е имало убити за 20лв тогава, че тогава бяха пари? Нали дадох пример с убитите при ПТП, а уж тогава е нямало такива. Просто всичко беше скрито покрито, беше забранено да има крадци, безработни, убити, всички благоденствуваха и викаха в хор на манифестациите, да живее БКП!
Не знам, някой да е казвал, болен съм, не мога да отида на манифестация, дори се правеха тренировки до откат.
чл.1 е също много хубаво нещо от миналото, за това и БКП събираха 99,99%, само умрелите него ден правеха този 0.01% до 100%.
Тук на бързо може да се видят някои неща
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F
Или искаш да кажеш, че затворите са били празни?

старши ентусиаст
Аватар
Мнения: 12076
Регистриран на: 22.07.2003
Местоположение: София
Пол: Мъж
Кара: турбо бмв

Re: По-добре ли бяхме през соца?

Мнение от bum_bum » 11 Юни 2016, 14:02

alekangg написа:...


Кое е фалирало? Че още влачат и разпродават от това, което го разбиват 25 години и десетки олигарси се пръкнаха само от рязане и разпродаване на активи. Явно това точно е била идеята да ни накарат да повярваме, че това което е било съградено е било нищо. Че не сме имали селско стопанство, че не сме имали промишленост. Че не сме имали армия..

Кое е било нула? Като отидеш в магазина тогава домати, ябълки, краставици, месо, сирене, кашкавал, мляко.. всичко беше българско. Сега една сол не може да си купиш произведена тук. А имаме най-старото находище на сол в света.

Защо 70-те години България има най-висока раждаемост в историята си след като е било толкова зле? Човек ако се чувства беден и несигурен прави ли по 2-3 деца? Защо сега след като сме толкова добре раждаемостта е под нивото на тази през войната?

Земите може и да са ги взели, но са ги обединили в кооперативи и са ги работили. А сега като ги върнаха какво точно произвеждаме?

За ПТП-тата не е баш така- въртят се около 1000 убити на година от 70-те години до днес. С изключение на бурната 1990-та, когато са 1500. Явно хората не са били свикнали на нещо различно от обичайните 60-тина коня. Колите са били много по-малко, но техниката далеч по-лоша от днешната.

Експеримента как се живее без нет, конзоли, лаптопи и т.н. се провежда ежемесечно от два милиона и половина българи. Точно толкова живеят с под 300лв на месец.
Изображение

кандидат ентусиаст
Аватар
Мнения: 67
Регистриран на: 5.01.2008
Местоположение: София
Пол: Мъж

Re: По-добре ли бяхме през соца?

Мнение от alekangg » 11 Юни 2016, 14:03

За обобщение, няма как нормален човек да е милее по онова време. Милеещите не са живели реално и не са се сблъсквали с повече от липсата на телевизор или са били от другата страна на бариерата или казано по един или друг начин с майката Партия. Третия вариант е да не са знаели какво работят родителите им, родата и т.н.
Другите, които милеят по онова време, са тези, които са били на заплатка с никакви умения и познания, просто тогава всеки имаше заплатка. Сега, ако си с нулеви умения, мързелив и нямаш гръб, няма да стигнеш и до хляба със салама..

Потребител
Аватар
Мнения: 45
Регистриран на: 2.11.2013
Местоположение: гр.София, зона Б-5
Кара: A3, Sportback, 1.8 TFSI, 160 bhp;

Re: По-добре ли бяхме през соца?

Мнение от nqmam_bmw » 11 Юни 2016, 14:04

bum_bum написа:Експеримента как се живее без нет, конзоли, лаптопи и т.н. се провежда ежемесечно от два милиона и половина българи. Точно толкова живеят с под 300лв на месец.


Интересен "прочит" на съвремието. :yes:
Изображение

кандидат ентусиаст
Аватар
Мнения: 67
Регистриран на: 5.01.2008
Местоположение: София
Пол: Мъж

Re: По-добре ли бяхме през соца?

Мнение от alekangg » 11 Юни 2016, 14:13

bum_bum написа:
alekangg написа:...


Кое е фалирало? Че още влачат и разпродават от това, което го разбиват 25 години. Явно това точно е била идеята да ни накарат да повярваме, че това което е било съградено е било нищо. Че не сме имали селско стопанство, че не сме имали промишленост. Че не сме имали армия..

Кое е било нула? Като отидеш в магазина тогава домати, ябълки, краставици, месо, сирене, кашкавал, мляко.. всичко беше българско. Сега една сол не може да си купиш произведена тук. А имаме най-старото находище на сол в света.

Защо 70-те години България има най-висока раждаемост в историята си след като е било толкова зле? Човек ако се чувства беден и несигурен прави ли по 2-3 деца? Защо сега след като сме толкова добре раждаемостта е под нивото на тази през войната?

Земите може и да са ги взели, но са ги обединили в кооперативи и са ги работили. А сега като ги върнаха какво точно произвеждаме?

За ПТП-тата не е баш така- въртят се около 1000 убити на година от 70-те години до днес. С изключение на бурната 1990-та, когато са 1500. Явно хората не са били свикнали на нещо различно от обичайните 60-тина коня. Колите са били много по-малко, но техниката далеч по-лоша от днешната.

Експеримента как се живее без нет, конзоли, лаптопи и т.н. се провежда ежемесечно от два милиона и половина българи. Точно толкова живеят с под 300лв на месец.


Не знам дали си виждал магазини тогава или са ти разказали..
В повечето магазини имаше както се каза 2 вида сирене и кашкавал, едни пластмасови кофи с пликове прясно мляко, като една трета от пликовете бяха скъсани още от завода и останалите плуваха небрежно в мляко! Така се вадеше едно по едно за ушите и гледаш дали не тече. После като го сложиш да се вари се молиш да не се пресече! Кис мляко с надути капачки на 2ия ден, ама не защото е било много хубаво(сега пак не е), а просто защото всичко се правеше при нулева хигиена.
Иначе тия ябълки, хубави домати и пр имаше в едни специални магазини наричани златни или показни магазини, ама там цените бяха х2 и х3. Може да чукнеш в гугъла за тях, ако не ги познаваш и не си ги виждал! Най-големите показни магазини през онази епоха са били в столицата на бул. "Стамболийски" и ул. "Раковски" срещу "Дома на покойника". Аз лично помня показния магазин във Варна, до хотела Ч.Море, който тъкмо беше направен.
http://www.lostbulgaria.com/?p=4341
Всичко е било с цел показност, да се изсилим, но да не се обърнем и да ни видят насрания гъз.
А поне 90% от великото производство беше за СИВ и когато СИВ умря, просто всичко фалира, защото нямаше на кой да се продава, нито като цена, нито като качество. То и сега може да направиш голямо производство, на загуба и да плаща държавата(БДЖ и пр) докато има, а после има аааууу беля.
Все пак е имало някакви бази и те са окрадени в последствие, не е ставало от въздуха всичко.
Селско стопанство имаше, не споря, но защо сега няма, кой спира трудолюбивия българин да произвежда и да продава поне на вътрешния пазар? Всеки чака някакви схеми с пари от ЕС иначе не пипа.

Относно ПТП-та, според теб 1000-1200 убити на година между 1970-1980 год е малко ли? Когато имаше поне 5-6 пъти по-малко коли от сега? Излиза, че средно са умирали около 10 пъти повече хора спрямо сега! Чак се чудя, как все още я има тази лоша статистика налична!
http://dokkpbdp.mvr.bg/Statistics/default.htm
Но тогава никой не говореше ежедневно по новините и вестниците за лудо каране, за убити и пр, просто нямаше такива неща, а то не е било баш така, както е видно от статистиката.
Последна промяна alekangg на 11 Юни 2016, 14:22, променена общо 1 път

младши ентусиаст
Аватар
Мнения: 444
Регистриран на: 31.03.2011
Местоположение: Sofia, Lozenetz
Пол: Мъж

Re: По-добре ли бяхме през соца?

Мнение от dreadx » 11 Юни 2016, 14:20

Искам да кажа, че ако пребиеш някого за 20 лв. теб самият доста после ще те бият и ще полежиш достатъчно време в затвора - та няма да ти се върже далаверата за 20-те лв.

А сега, още щом изпиеш 20-те лв. - веднага можеш да отиваш и да се оглеждаш още кого да пребиеш за 20 лв.

alekangg: Коригирай си цитатите и не цитирай цели постове, в случай че отговаряш веднага след тях.
И специално за теб да уточня - че родителите ми не са били агенти на ДС, а съвсем нормални работещи хора.

Киселото мляко беше истинско и без консерванти и нишесте за сгъстяване - дълги години не бях опитвал вкуса му, даже го бях забравил. Или поне така си мислех, докато не опитах домашно подквасено кисело мляко - същото беше, каквото тогава навсякъде се продаваше в магазина.

Наистина много е построено тогава - още го режат и го продават на скрап.
- kaji kvo stana,kopele kvo stana?!

кандидат ентусиаст
Аватар
Мнения: 67
Регистриран на: 5.01.2008
Местоположение: София
Пол: Мъж

Re: По-добре ли бяхме през соца?

Мнение от alekangg » 11 Юни 2016, 14:23

Това, че няма кис мялко, кой е виновен сега?
Иди до съседна умираща Гърция и ще си отядеш на кис мляко, а и на други неща.

младши ентусиаст
Аватар
Мнения: 444
Регистриран на: 31.03.2011
Местоположение: Sofia, Lozenetz
Пол: Мъж

Re: По-добре ли бяхме през соца?

Мнение от dreadx » 11 Юни 2016, 14:25

Не бе, нали каза, че било:
"Кис мляко с надути капачки на 2ия ден, ама не защото е било много хубаво(сега пак не е), а просто защото всичко се правеше при нулева хигиена."

-- това, дето ми седи в хладилника от 2 месеца и още е годно за консумация, даже изобщо не е мръднало - не мисля, че е защото се прави в условията на перфектна хигиена, а защото няма много общо с кисело мляко.
- kaji kvo stana,kopele kvo stana?!

кандидат ентусиаст
Аватар
Мнения: 67
Регистриран на: 5.01.2008
Местоположение: София
Пол: Мъж

Re: По-добре ли бяхме през соца?

Мнение от alekangg » 11 Юни 2016, 14:32

dreadx написа:Не бе, нали каза, че било:
"Кис мляко с надути капачки на 2ия ден, ама не защото е било много хубаво(сега пак не е), а просто защото всичко се правеше при нулева хигиена."

-- това, дето ми седи в хладилника от 2 месеца и още е годно за консумация, даже изобщо не е мръднало - не мисля, че е защото се прави в условията на перфектна хигиена, а защото няма много общо с кисело мляко.

И?
Едното не изключва другото! Да, нямаше нишесте и сухо мляко, но не пречи всичко да е бъкало от микроорганизми, затова и се пресичаше прясното мляко, нулева хигиена.
Все едно да ти сервирам нещо много хубаво в тоалетната чиния. Сега у нас е на обратно, но давам пример, че има страни, където не е така и сега, нищо, че не са били под ръководството на БКП и Русия

кандидат ентусиаст
Аватар
Мнения: 67
Регистриран на: 5.01.2008
Местоположение: София
Пол: Мъж

Re: По-добре ли бяхме през соца?

Мнение от alekangg » 11 Юни 2016, 14:46

И понеже сме автомобилен форум, малко за родните МПС-та и кой и защо ни е резнал крилцата. Има го писано и на други места.
http://www.168chasa.bg/article/1175295


А тук има за почти всички екстри от онова време!
https://www.24chasa.bg/Article/4387057
От най-интересните са:


Активен борец против фашизма и капитализма

АБПФК означава активен борец против фашизма и капитализма.
В различните категории влизаха осъдените на смърт, партизаните, политзатворниците и емигрантите в СССР, както и ятаци на участници в антифашисткото движение.
За одобрение на кандидатурата се изискваха двама гаранти - свидетели на борческите заслуги. Мнозина обаче успяват да си издействат приемане по втория начин.
Активните борци получаваха т.нар. народна пенсия, която бе много по-висока от пенсиите на народа.За тях имаше безплатни почивни станции, медицинско обслужване и безплатен транспорт, а децата им влизаха с привилегии в учебните заведения.


Тъй като вносът на леки автомобили бе крайно ограничен, простосмъртните чакаха 10-15 г., за да им дойде редът. Хиляди правеха т.нар. вноска от 1500 лв. обикновено за "Лада" и "Жигули". Лихва върху тези 1500 лв. не се начисляваше. Дори имаше традиция, като се роди дете, да му се направи вноска с оглед, докато порасне, да му излезе номерът за кола.


Политбюро решаваше всичко в държавата

Политбюро на ЦК на БКП бе най-висшият постоянно действащ орган на управляващата партия.
Неговите решения движеха цялостния стопански и културен живот на страната. Членовете на Политбюро - съкратено от политическо бюро, имаха статут на богове и непогрешими. Сменяха ги рядко, и то по решение на генералния секретар на ЦК на БКП Тодор Живков. След прословутия пленум на 10 ноември 1989 г. членове на Политбюро са Петър Младенов, Георги Атанасов, Милко Балев, Добри Джуров, Йордан Йотов, Пенчо Кубадински, Иван Панев, Димитър Стоянов и Гриша Филипов.

старши ентусиаст
Аватар
Мнения: 12076
Регистриран на: 22.07.2003
Местоположение: София
Пол: Мъж
Кара: турбо бмв

Re: По-добре ли бяхме през соца?

Мнение от bum_bum » 11 Юни 2016, 15:49

alekangg написа:....


Помня ги и показните магазини и щандовете на пазарите на които позволяваха да се продават неща от земеделски производители. Помня и млякото и сиренето и кашкавала. И помня как майка ми държеше една закусвалня в завод и се молеше да и изкарат 2-3 тенекии сирене, дори и да не е узряло на свой познат от Сердика,а той и каза че след като е влязло в стаята за зреене няма сила на света, която да го изкара от там преди да е минал технологичния срок.

За катастрофите не виждам нищо ненормално. Засили с 60км една Лада и една каква да е по-нова кола, че ако ще и новата Лада да е. С колко % по-висок шанс ще оживееш в новата. Отделно колко по-добро е управлението на новата и колко по-нисък е шанса да катастрофираш в нея при една и съща ситуация?

В Германия 70-та година е имало 19 000 смъртни случая от катастрофи, сега са малко над 3000. Въпреки, че и те вероятно имат няколко пъти повече автомобили. Защо там смъртността намалява 6 пъти с увеличаването на броя на МПС-тата, а при нас се запазва? При тях броя на автомобилите за тези години се е увеличил 3.5 пъти.
Изображение

кандидат ентусиаст
Аватар
Мнения: 67
Регистриран на: 5.01.2008
Местоположение: София
Пол: Мъж

Re: По-добре ли бяхме през соца?

Мнение от alekangg » 11 Юни 2016, 15:56

bum_bum написа:
alekangg написа:....


Помня ги и показните магазини и щандовете на пазарите на които позволяваха да се продават неща от земеделски производители. Помня и млякото и сиренето и кашкавала. И помня как майка ми държеше една закусвалня в завод и се молеше да и изкарат 2-3 тенекии сирене, дори и да не е узряло на свой познат от Сердика,а той и каза че след като е влязло в стаята за зреене няма сила на света, която да го изкара от там преди да е минал технологичния срок.

За катастрофите не виждам нищо ненормално. Засили с 60км една Лада и една каква да е по-нова кола, че ако ще и новата Лада да е. С колко % по-висок шанс ще оживееш в новата. Отделно колко по-добро е управлението на новата и колко по-нисък е шанса да катастрофираш в нея при една и съща ситуация?

В Германия 70-та година е имало 19 000 смъртни случая от катастрофи, сега са малко над 3000. Въпреки, че и те вероятно имат няколко пъти повече автомобили. Защо там смъртността намалява 6 пъти с увеличаването на броя на МПС-тата, а при нас се запазва? При тях броя на автомобилите за тези години се е увеличил 3.5 пъти.

Ти май не разбираш основното в случая!!??
Някой да спори дали като се удариш с жигула или модерена кола с 60 е едно и също???? Някой да спори дали са шанса ти е голям или малък с жигулата?
Проблема е, че тогава е имало повече умрели при условие, че е имало в пъти (5-6 поне) по-малко коли, но никой никъде не тръбеше всекидневно за това и народа си мислеше, че всичко е мед, масло и благополучие във всяко едно естество!
Сега нищо, че има много по-малко умрели %-но на броя коли, по цял ден само за това се говори за това и болшинството от народа си мисли как преди едва ли не е нямало катастрофи.
Това е прост пример, но важи за всичко друго!
Просто преди не се говореше, беше забранено да си изкарва каквато и да е лоша статистика или да се каже нещо лошо. Едва ли не дори партийните дейци са серяли мед и рози!

младши ентусиаст
Аватар
Мнения: 444
Регистриран на: 31.03.2011
Местоположение: Sofia, Lozenetz
Пол: Мъж

Re: По-добре ли бяхме през соца?

Мнение от dreadx » 11 Юни 2016, 16:06

Няма толкова тъп човек, който да не знае, че при отговор на предишно мнение не е нужно да се цитират по две страници - просто се отговаря и толкова.

Явно чрез това и чрез излишните цитати от други източници (спестяват писането) използваш интересен начин да забозиш темата и да я превърнеш в досаден за четене спам. - Ето, че имало какво да науча и от теб.. :)
- kaji kvo stana,kopele kvo stana?!

ПредишнаСледваща

Назад към Извън Темата

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани

Последни теми
Facebook