Спиране от движение за отнета книжка

[jorko7120 Профил]

И аз да използвам темата. Направих леко птп с един тролейбус и ми написаха акт по чл.20ал.1. Какво да очаквам като санкция?

[gosho_d Профил]

а всъщност много е просто.. ама на хората не им се иска да е така...

книжка с изтекъл срок прави книжката невалидна. управлението на мпс с невалидна книжка се наказва като за управление от неправоспособен водач защото изтеклата книжка не е никакъв документ- като се подновява книжка се представя медицинско- което значи, най-малкото че ако не си си подновил книжката и не си представил медицинското - може вече да си "неспособен" водач.


също както с паспорта. иди с изтекъл (за един ден дори) паспорт да влезеш в някоя държава (вкл. и в родината) и стой гледай- ако нямат начин да проверят кой си по друг начин- се отнасят с тебе все едно нямаш паспорт изобщо...

С голямо неудоволствие ще кажа, че в случая не си прав... Също и колегата след теб, според когото при изтекла книжка ГО не е валидна. Валидна е. И понеже знам че не ми вярвате - ето, прочетете, ако не вярвате и на това, потърсете още информация от интернет, ако не вярвате на интернет - от пътна полиция ако щете...

http://irinakonstantinova.com/2015/12/k ... ez_knijka/

И от форума на lex.bg

http://www.lex.bg/forum/viewtopic.php?t=53184

[Club BMW Профил]

а всъщност много е просто.. ама на хората не им се иска да е така...

книжка с изтекъл срок прави книжката невалидна. управлението на мпс с невалидна книжка се наказва като за управление от неправоспособен водач

С голямо неудоволствие ще кажа, че в случая не си прав...

Копирай този текст в търсачка ... и виж каква е практиката. Естествено има и изключения, но идеята тук бе да се кажат възможните последици при една проверка...

"управлението на МПС с изтекъл срок на валидност на свидетелството за управление е приравнено на липса на правоспособност за управление на МПС"

В тази връзка наложената глоба е по чл.177, ал.1, т.2, предл.1

Чл. 177. (Изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., в сила от 26.04.2002 г.) (1) Наказва се с глоба от 100 до 300 лв.:

2. който управлява моторно превозно средство, без да притежава съответното свидетелство за управление ...

При това положение спокойно може да бъде санкциониран и по

Чл. 171. (Доп. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., в сила от 26.04.2002 г., изм. - ДВ, бр. 51 от 2007 г.) За осигуряване на безопасността на движението по пътищата и за преустановяване на административните нарушения се прилагат следните принудителни административни мерки:

2. (изм. - ДВ, бр. 54 от 2010 г.) временно спиране от движение на пътно превозно средство:

з) (нова - ДВ, бр. 60 от 2012 г., в сила от 07.08.2012 г.) на собственик, който управлява моторно превозно средство, без да притежава съответното свидетелство за управление...

Логично е когато не си правоспособен да не ти позволят да продължиш да управляваш МПС-то. Дали го прилагат е отделна тема. Важното е, че видимо има тази възможност и не е за пренебрегване.

От личен опит спокойно можеше да напиша - няма проблеми карай с изтекла книжка. Мен ме пуснаха с уговорката друг път да почерпя, защото в този момент имаше и друг спрян за проверка и явно беше загазил, защото извикаха този, който ме проверява, а мен ме пусна.

[gosho_d Профил]

При това положение спокойно може да бъде санкциониран и по

Чл. 171. (Доп. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., в сила от 26.04.2002 г., изм. - ДВ, бр. 51 от 2007 г.) За осигуряване на безопасността на движението по пътищата и за преустановяване на административните нарушения се прилагат следните принудителни административни мерки:

2. (изм. - ДВ, бр. 54 от 2010 г.) временно спиране от движение на пътно превозно средство:

з) (нова - ДВ, бр. 60 от 2012 г., в сила от 07.08.2012 г.) на собственик, който управлява моторно превозно средство, без да притежава съответното свидетелство за управление...

Логично е когато не си правоспособен да не ти позволят да продължиш да управляваш МПС-то. Дали го прилагат е отделна тема. Важното е, че видимо има тази възможност и не е за пренебрегване.

НЕ! НЕ МОЖЕ! При управление на МПС със свидетелство с изтекъл срок НЕ СЕ СПИРА от движение МПС-то! Съставя се АУАН по чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП и глобата е по чл. 177 ал. 1 т. 2 - от 100 до 300 лв.!!!

Колко пъти да го кажа... за бога, провери... питай пътен полицай... стига пиши наизуст...

А относно препоръката ти да копирам в търсачка "управлението на МПС с изтекъл срок на валидност на свидетелството за управление е приравнено на липса на правоспособност за управление на МПС" - е, направих го и намерих единствено цитирани решения на Административен съд – Бургас, единствено и само на този съд! И веднага се сещам за написаното в lex.bg - "Вече почти няма съдебен състав в районен съд, който да смята, че ако е изтекла шоф. книжка, водачът е неправоспособен. Дори и да има такъв, то на следващата инстанция вече няма..."

[b00st Профил]

а всъщност много е просто.. ама на хората не им се иска да е така...

книжка с изтекъл срок прави книжката невалидна. управлението на мпс с невалидна книжка се наказва като за управление от неправоспособен водач защото изтеклата книжка не е никакъв документ- като се подновява книжка се представя медицинско- което значи, най-малкото че ако не си си подновил книжката и не си представил медицинското - може вече да си "неспособен" водач.


също както с паспорта. иди с изтекъл (за един ден дори) паспорт да влезеш в някоя държава (вкл. и в родината) и стой гледай- ако нямат начин да проверят кой си по друг начин- се отнасят с тебе все едно нямаш паспорт изобщо...

С голямо неудоволствие ще кажа, че в случая не си прав... Също и колегата след теб, според когото при изтекла книжка ГО не е валидна. Валидна е. И понеже знам че не ми вярвате - ето, прочетете, ако не вярвате и на това, потърсете още информация от интернет, ако не вярвате на интернет - от пътна полиция ако щете...

http://irinakonstantinova.com/2015/12/k ... ez_knijka/

И от форума на lex.bg

http://www.lex.bg/forum/viewtopic.php?t=53184

Ти значи твърдиш, че си изчел подробно условията и изискванията по договор на всички компании, които предлагат услугата Гражданска отговорност и автокаско и гарантираш, че във всяка една от тях няма да имам отказ по претенция и регресивен иск от страна на компанията срещу мене, ако ми е изтекла книжката и стане ПТП? Нали се сещаш, че дори и да се е случило да има неяснота при някоя компания, тия клаузи се променят при първото загубено за тях дело от линка, където си дал?

[gosho_d Профил]

Аз твърдя, че гаранциите ги дава техномаркет...

Иначе обяснявам как е по закон, и имам наблюдения върху не един такъв случай - ПТП при изтекла книжка. ГО покрива щетите. Интересно ми е, ти имаш наблюдения върху обратното ли? Ще се радвам да ги споделиш...

[b00st Профил]

Аз твърдя, че гаранциите ги дава техномаркет...

Иначе обяснявам как е по закон, и имам наблюдения върху не един такъв случай - ПТП при изтекла книжка. ГО покрива щетите. Интересно ми е, ти имаш наблюдения върху обратното ли? Ще се радвам да ги споделиш...

Ми дано не се случва примерно на територията на АС Русе, защото там, с изтеклата книжка, те смятат за неправоспособен, както може да разгледаш в това решение на съда.
http://212.25.36.11/s/0074d813/443a3013.htm

Пък с едно такова решение от съда, че си бил неправоспособен водач по време на ПТП, иди после обеснявай пред адвокатите на застрахователната как било във форума на lex.bg и т.н. Може да барнеш жезела много стабилно общо взето.

[Club BMW Профил]

А относно препоръката ти да копирам в търсачка "управлението на МПС с изтекъл срок на валидност на свидетелството за управление е приравнено на липса на правоспособност за управление на МПС" - е, направих го и намерих единствено цитирани решения на Административен съд – Бургас, единствено и само на този съд! И веднага се сещам за написаното в lex.bg - "Вече почти няма съдебен състав в районен съд, който да смята, че ако е изтекла шоф. книжка, водачът е неправоспособен. Дори и да има такъв, то на следващата инстанция вече няма..."

Не е вярно, че излизат решения само на този съд. Просто копирай текста без кавичките и ще видиш.

Отделно...

В едно от решенията е посочено, че когато в едногодишен срок от наказването му по административен ред продължава да управлява МПС без "подновено" СУМПС, той осъществява състава на престъпление по чл. 343"в" ал.2 от НК.

Чл. 343в.(2) (Изм. - ДВ, бр. 74 от 2015 г.) Който в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление извърши такова деяние, се наказва с лишаване от свобода от една до три години и с глоба от петстотин до хиляда и двеста лева.

[gosho_d Профил]

Аз твърдя, че гаранциите ги дава техномаркет...

Иначе обяснявам как е по закон, и имам наблюдения върху не един такъв случай - ПТП при изтекла книжка. ГО покрива щетите. Интересно ми е, ти имаш наблюдения върху обратното ли? Ще се радвам да ги споделиш...

Ми дано не се случва примерно на територията на АС Русе, защото там, с изтеклата книжка, те смятат за неправоспособен, както може да разгледаш в това решение на съда.
http://212.25.36.11/s/0074d813/443a3013.htm

Пък с едно такова решение от съда, че си бил неправоспособен водач по време на ПТП, иди после обеснявай пред адвокатите на застрахователната как било във форума на lex.bg и т.н. Може да барнеш жезела много стабилно общо взето.

Когато имаш информация за отказано обезщетение заради изтекла книжка, си добре дошъл да напишеш нещо по темата...

[gosho_d Профил]

А относно препоръката ти да копирам в търсачка "управлението на МПС с изтекъл срок на валидност на свидетелството за управление е приравнено на липса на правоспособност за управление на МПС" - е, направих го и намерих единствено цитирани решения на Административен съд – Бургас, единствено и само на този съд! И веднага се сещам за написаното в lex.bg - "Вече почти няма съдебен състав в районен съд, който да смята, че ако е изтекла шоф. книжка, водачът е неправоспособен. Дори и да има такъв, то на следващата инстанция вече няма..."

Не е вярно, че излизат решения само на този съд. Просто копирай текста без кавичките и ще видиш.

Отделно...

В едно от решенията е посочено, че когато в едногодишен срок от наказването му по административен ред продължава да управлява МПС без "подновено" СУМПС, той осъществява състава на престъпление по чл. 343"в" ал.2 от НК.

Чл. 343в.(2) (Изм. - ДВ, бр. 74 от 2015 г.) Който в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление извърши такова деяние, се наказва с лишаване от свобода от една до три години и с глоба от петстотин до хиляда и двеста лева.

ЗА БОГА... МОЛЯ ТЕ... СТИГА... Не се излагай повече и губи времето на хората... Пак ти казвам - намери пътен полицай, питай го... ако не можеш, ще ти дам телефони... Аз се отказвам да пиша повече в темата...

[b00st Профил]

...

А ТИ ВЪОБЩЕ ЧЕТЕ ЛИ РЕШЕНИЕТО НА СЪДА И ВЪОБЩЕ ЗАПОМНИ ЛИ НЕЩО ОТ НЕГО??? А ТО СЪВПАДА ЛИ 1:1 С ТОВА КОЕТО СЪМ НАПИСАЛ, А ИМЕННО "При управление на МПС със свидетелство с изтекъл срок НЕ СЕ СПИРА от движение МПС-то! Съставя се АУАН по чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП и глобата е по чл. 177 ал. 1 т. 2 - от 100 до 300 лв.!!!"

Аз къде съм коментирал за спиране от движение?
Единственото, което коментирах е, че може да ти го набие квадратен застрахователя, ако направиш ПТП с изтекло СУМПС, щото си неправоспособен. Чети малко ти и аз се отказвам

[cmdkick Профил]

Леко леко и нещата си отиват към бой.... (имаше една песничка)

[Club BMW Профил]

...

Да се излагам По скоро ти се излагаш и си противоречиш от самото начало Дори оспорваш решения на съда, които са факт!

Така че ти запомни - "управлението на МПС с изтекъл срок на валидност на свидетелството за управление е приравнено на липса на правоспособност за управление на МПС"

Иначе "умник" нямаше да може да санкционират по чл.177 ал. 1 т. 2 от ЗДВП.

Няма да се информирам от пътен полицай по ред причини...

[(bubsa) Профил]

Аз твърдя, че гаранциите ги дава техномаркет...

Иначе обяснявам как е по закон, и имам наблюдения върху не един такъв случай - ПТП при изтекла книжка. ГО покрива щетите. Интересно ми е, ти имаш наблюдения върху обратното ли? Ще се радвам да ги споделиш...

Ми дано не се случва примерно на територията на АС Русе, защото там, с изтеклата книжка, те смятат за неправоспособен, както може да разгледаш в това решение на съда.
http://212.25.36.11/s/0074d813/443a3013.htm

Пък с едно такова решение от съда, че си бил неправоспособен водач по време на ПТП, иди после обеснявай пред адвокатите на застрахователната как било във форума на lex.bg и т.н. Може да барнеш жезела много стабилно общо взето.

Когато имаш информация за отказано обезщетение заради изтекла книжка, си добре дошъл да напишеш нещо по темата...

Преди време на брат ми книжката беше изтекла без да види и един се нахака в него.ГО и каско не се признават в тоя случай,нищо,че не беше виновен за ПТП-то.
Не виждам,защо продължавате да спорите,като ви казах как стоят нещата.
Глоба от 100 до 300лв и ГО и каско йок
Няма спиране от движение и подобни.Проверено и подтвърдено!

[Jordana Профил]

Само за размисъл няколко реда :
При настъпване на ПТП и обезщетение по ГО има два варианта
1 Вие причинявате ПТП и носите вина като щетите се покриват от вашата ГО
2 Вие участвате в ПТП и нямате вина - щетите се покриват от ГО на другото МПС
единствения случай в който можа да ви откажат изплащане на щетата е случай 2 и дори за това не съм убеден че е правилно при положение че нямате вина за ПТП и както се е получило при колегата в горния пост . На това ме навежда и следното ,въпреки че става въпрос за случай в който водач с не подновено свидетелство причинява ПТП :
Варианта когато въобще не е изкарано СУМПС не е равнозначен на варианта в който то е с изтекъл срок на валидност .
.......В първия случай – когато застрахованият никога не е притежавал свидетелство за управление на МПС, понеже не е изкрал изпит за придобиване на право за шофиране, застрахователят по застраховка „гражданска отговорност“ е в правото си да търси обратно от застрахования, който е причинил ПТП всичко, което е платил на пострадалия за вредите от ПТП. В този случай застрахованият дължи възстановяване на заплатените суми на застрахователя, заедно с обезщетение за забава, начислено от деня на плащането на обезщетението за вредите от ПТП до датата на връщане на платените суми от застрахования на застрахователя.

В случаите обаче, когато застрахованият, при настъпването на ПТП, е шофирал със свидетелство за управление на МПС с изтекъл срок на валидност или когато при настъпването на ПТП не е носил в себе си свидетелство за управление на МПС, понеже го е изгубил или го е забравил, застрахованият не дължи на застрахователя връщане на сумите, съставляващи обезщетение за вредите, причинени на пострадалия от застрахования по застраховка „гражданска отговорност“ в резултат на ПТП. Санкцията за изтекъл срок на валидност на документ, за изгубването или забравянето му не може да се приравни на случаите, при които причинителят на вредата изобщо никога не е притежавал СУМПС..........

това е мнение на адвокат .
Аз лично не смятам че КАТ или застрахователите винаги са прави и спазват закона , нито че могат да бъдат някакъв критерий зазаконност и затова има и адвокати и съдилища .