Алтернативна история

[cod-cdbp Профил]

Вълчане, а това гледал ли си го и какво мислиш по темата?

[Jordana Профил]

О тази тема ми е любима...

http://en.wikipedia.org/wiki/Peaceful_n ... explosions

Не само.Това което даваш е написано от хора а има огромен обем и на хартиен носител .В последно време обаче май губи актуалност заради ограничения достъп По тая тема с бомбите има доста изписана конспиративна литература .Темата е такава че до самия край на СССР всичко за опитите с атомно оръжие е дълбоко засекретено .Дори и днес въпреки google и wiki голяма част от информацията е трудно достъпна или засекретена.Фактите които постепенно стават достояние на широк кръг хора обаче формират една чиста форма на алтернативна история .Съвсем реална и истинска.

[Wolf4 Профил Уеб-сайт]

Вълчане, а това гледал ли си го и какво мислиш по темата?

Всичко ново, което се изпитва за глобално унищожение на човешкия вид работи в две посоки - скаларни технологии и генетика. Ядреният взрив вече е непотребен от гледна точка на глобалната му импликация върху засегнатите територии. Радиацията винаги е работила и както виждаме и в момента работи много успешно. като заговорих за радиация, досещате ли се защо тя не слиза от сцената на съвременните оръжия за масово поразяване, а срещу химическите оръжия се надига такъв вой?

[Хаос Профил]

Вълчане, а това гледал ли си го и какво мислиш по темата?

Всичко ново, което се изпитва за глобално унищожение на човешкия вид работи в две посоки - скаларни технологии и генетика. Ядреният взрив вече е непотребен от гледна точка на глобалната му импликация върху засегнатите територии. Радиацията винаги е работила и както виждаме и в момента работи много успешно. като заговорих за радиация, досещате ли се защо тя не слиза от сцената на съвременните оръжия за масово поразяване, а срещу химическите оръжия се надига такъв вой?

напротив, слиза и още как
отдавна има оръжия със сходни и по-добри параметри като поразителна мощ по жива техника и щадящи материалната база
за справка - вакуумната бомба на принципа на атомизирано високозапалимо вещество, което при експлозивното си изгаряне в атмосферата на малка височина изчерпва кислорода в региона, което създава подналягане, което създава ударна вълна, която има поразяващ радиус съизмерим с атомна бомба, но не засяга материални фонд и не създава трайно замърсяване
ъпдейтвайте си инфото, колеги

[Е.Димитров Профил ICQ]

^Интересно,как така хем прави ударна вълна съизмерим с атомната бомба,пък не засяга материалният фонд?

[Jordana Профил]

Как ? Просто не е вярно как.
При конвенционалните взривни вещества химичната реакция на окисление във взривното вещество протича с химически свързан във самото взривно вещество кислород.Тоест имаме една постоянно разширяваща се взривна вълна от епицентъра.
При вауумната бомба или термобаритния заряд което е едно и също имаме гориво и катализатор на окислението като това вещество се разпръсква на голяма площ във вид на аерозолен облак като после се запалва от втори детониращ заряд .Ефекта е първоначално конвенционален взрив върху цялата площ покрита от аерозола и после рязко свиване на продуктите от взрива - аерозолния взривен облак който е изсмукал практически кислорода от въздуха за термобаричната реакция при взрива.Нама епицентър а взрива е ефективен върху цялата площ покрита от аерозола.Поради високата скорост на горене над 10000м/сек и високата температура имаме обемен взрив.
Тоест има си конвенционална взривна вълна и то 5 пъти по силна от стандартните взривни вещества с подобен еквивалент.
По напред явно се имаше в предвид тъй наречената неутронна бомба която има до 10 пъти по голяма радиоактивно излъчване и замърсяване от конвенционална водородна бомба.
65 мегатонната бомба която коментирах по напред наречена "Цар" е замислена именно като такава но 100мегатонна .

[Хаос Профил]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0% ... 1%82%D0%B8

сравнима по разрушения с малки атомни заряди под 1kt, но без замърсяването

АВБПМ сопоставима по разрушительной силе взрыва с тактическим ядерным оружием — например, одно из наименее мощных ядерных устройств «Davy Crockett» имело тротиловый эквивалент около 10-20 тонн (очень близко к наименьшей мощности для ядерной бомбы).

[Benord Профил]

^Интересно,как така хем прави ударна вълна съизмерим с атомната бомба,пък не засяга материалният фонд?

Да е съизмерима,не е.Просто си е друг вид идиотия за поразяване на жива сила.Не става въпрос за експлозия,а за имплозия,демек не за разширяващо,а за свиващо въздействие,естественно с висока скорост.Когато ни я преподаваха тази магария в армията ни прожектираха и снимани ефектите като резултат от това чудо.Грозно е отвсякъде,защото реално не си пострадал от шрапнели,камъни или нещо материално около теб,а те е убило налягането от кухините в собственото ти тяло.Прилича,все едно някой ти е дал
първо да глъднеш бомбата и после я е думнал.Да не описвам подробностите,но най-грозните кадри са от вакуумна бомба и иприт като ефект,не че другите начини са красиви,ама не се набиват на очи толкова като мащаб и поражения.Каквото и да си говорим,войната е най-грозното нещо за изживяване,иначе е интересно на кино.

[Е.Димитров Профил ICQ]

Ето това има в нета за вакумната бомба,която в русия са направили,но се говори за огромни разрушения

[Jordana Профил]

http://vbox7.com/play:05951e46
Ясно се вижда взривната вълна.С вакуум само не става
Химическите оръжия са по лоши и от ядреното.Иприта например ако не умъртви и вземеш антидот на местата където попада върху кожата предизвиква рак със 100% успеваемост.
Явно тая термобаричната бомба се има за "хуманно" оръжие на фона на другите ОМП.

[Wolf4 Профил Уеб-сайт]

...
ъпдейтвайте си инфото, колеги

Колега, която и да е от цитираните бомби (ядрена, неутронна или на имплозен принцип) е примитивен вид оръжие в сравнение със скаларните технологии, за които говоря. Достатъчно е да ви дам следния пример - тъй като скаларните частици са ужасяващо по-малки от гама лъчите, те са в състояние да проникват навсякъде без детекция. Това означава, че вие можете да бъдете атакувани без да знаете кой е врагът ви.

Друга интересна особенност е, че скаларните технологии могат пряко да влияят на две неща - климатът и ходът на времето.

За да обясня изчерпателно какво всъщност представляват скаларните частици трябва да пиша дълго, което за съжаление не ми е възможно в момента. Ако наистина искате да научите, предлагам ви да започнете със шотланският гениален математик James Clerk Maxwell (1831-1879) http://www.daviddarling.info/encycloped ... xwell.html и да продължите с Никола Тесла http://www.youtube.com/watch?v=4VwCw4WDYHI.

Генетичните оръжия ще засегна в друг пост.

[Jordana Профил]

проекта HAARP
Надявах се темата да допълзи от самосебе си до тази точка след като теорията на Айнщайн се оказа част от пъкления заговор.
И сега внимание - теорията за тъй наречените скаларни оръжия се гради на какво мислите ? Скороста на светлинатааа..тази която така силно е заложена в общата теория на относителноста.

...насложат един върху друг. Тесла изчислил лесно тази резонансна честота, като взел предвид скоростта на радиовълните (скоростта на светлината) и я разделил на изминатото разстояние (обиколката на Земята) - т. е. 360 000 км/сек делено на 50 000 км и се получава 7.75 или 8...

и тъй нататък резонанси и алабализми на Nта степен.
Такъв термин "скаларни оръжия" едва ли отговаря на действителна технология .Може би в болния мозък на някой военен гений изобретател да съществува и прототип на такова оръжие .В действителност се оказва че не всичко което хвърчи се яде.
Ох как им се иска на генералите да имат такова - с една антенка да излъчват разни свръх секретни вълни и да тормозят противника от другата страна на земята.
Всъщност това е част от зомбирането на хората в глобален мащаб. Сектор от борбата с противника - наречен дезинформация.Неизменно възникват съмнения в отсрещната страна дали пък тия наистина не са дръпнали напред и имат нещо работещо ?
в действителност е хитра стратегия за отвличане на вниманието и ангажиране на ресурси на противника в пробита кауза без стойност.Това нещо е прилагано многократно и гарантирано действа.

[Wolf4 Профил Уеб-сайт]

...
Всъщност това е част от зомбирането на хората в глобален мащаб. Сектор от борбата с противника - наречен дезинформация...

Колега, четенето в никакъв случай не вреди на способността на човек да прави изводи. Верни...

http://www.angelfire.com/oz/cv/scalarweapons.html

http://www.cheniere.org/books/analysis/history.htm

[Хаос Профил]

като инженер, учил висшето си образование изцяло на английски, след фразата
powerful quantum mechanical fluctuations of vacuum
по-нататък всичко почна да ми изглежда все по-смешно и по-смешно...

Например, че основната характеристика на машината на Мъри е теглото ѝ срещу мощността ѝ...
а в следващото изречение се говори за "tiny scalar EM interferometers", което преведено означава "миниатюрни скаларни електромагнитни интерферометри"...
направени от германиеви транзистори, които пък на всичкото отгоре са и аморфни и даже не са германиеви, ами съдържат няколко елемента и са синтеровани (частиците са свързани помежду си чрез температура и налягане)...
Като за начало интерферометър е уред, чрез който се измерва нещо, чрез наслагване на някакви вълни. Няколко изречения по-късно въпросният интерферометър става и колектор на мистичната скаларна енергия, която се улавя чрез миниатюрните пукнатини породени от напреженията във специалния материал на въпросните транзистори.

2 абзаца по-късно, четейки не особено сполучливите драсканици с псевдо-научен привкус, осъзнавайки, че единствените формули и числа в текста са годините на раждане и смърт на разни математици, всъщност става ясно на пишещия колко му е ясна материята на това, за което пише

абсурдизми, които се цитират като чиста истина

не отричам съществуването на такива вълни, разработките по темата и технологията за употребата им, но текста погледнат дори с малко скептицизъм започва да издиша много сериозно...
дайте нещо по-сериозно, хайде
чел съм къде-къде по-научно издържани книги и материали с конспиративен характер!

[Wolf4 Профил Уеб-сайт]

като инженер, учил висшето си образование изцяло на английски, ...
не отричам съществуването на такива вълни, разработките по темата и технологията за употребата им, но ... дайте нещо по-сериозно, хайде
...

Притежавам няколко документа. Руски и Германски. Това обаче, нищо не променя (по отношение на езика на който си завършил), колега...