Виж темата - По-добре ли бяхме през соца?

от **Е.Димитров** » 11 Яну 2018, 17:22

@Borymeckata
По описаното от теб време, Камбоджа май се е казвала Кампучия

от **K_Ilkov** » 11 Яну 2018, 17:26

Borymeckata написа:Интересно е, че после съм работил в голяма западна консултанстка фирма и там никой не е имал възражения срещу образованието ми, дори напротив... Явно просто не са знаели как съм влязъл да следвам, пък и аз не им казах...

За да стане ясно ... аз в никакъв случай не омаловажавам положеният труд за влизане във ВУЗ и самото следване тогава.
И твоето и на Повера.
Напротив - убеден съм, че тогава следването е било далеч по-трудно и в никакъв случай с по-лошо качество.

Някак обаче подобни тъпни не могат да останат незабелязани според мен. Кому са били нужни и защо са имали тежест изобщо?

Пак казвам - ако някому не се е отдавало раздуването на такива локуми той бил ли е прецакан?

от **Е.Димитров** » 11 Яну 2018, 18:13

Стига пък вие, всяко време си е имало и има някакви малоумни идеи и доктрини.
Я си представете сега, влизане в ВУЗ да има и изпит по да кажем толерантност, интеграция и дискриминация на половете.
И трябва да напишете това, което искат да прочетат изпитващите. Едва ли няма да е пълно с някакви измислени високопарни писаници.

от **Borymeckata** » 11 Яну 2018, 19:00

K_Ilkov написа:... Някак обаче подобни тъпни не могат да останат незабелязани според мен. Кому са били нужни и защо са имали тежест изобщо?

Пак казвам - ако някому не се е отдавало раздуването на такива локуми той бил ли е прецакан?

Ами Пауъра добре го е обяснил - такива бяха правилата на играта тогава, така играехме. Трябваше да хвалиш соц-а и да плюеш капитализма, иначе просто не минаваш. Всяка книга (дори готварска) започваше с възхвала на строя, как под мъдрото и вещо ръководство на ком-партията постигаме велики победи във всяка област и покоряваме нови и нови върхове... Същото беше в прегледите, които даваха преди всеки филм. Преди да гледаш някой уестърн или дори Междузвездни войни, трябваше да изгледаш 15-минутна "информация" за последния конгрес на Партията или в кое ТКЗС колко декара са изорали и колко говеда са отгледали. Самият факт, че в технически ВУЗ се влизаше с "политически" изпит трябва да ви покаже в какви условия сме живели... Не можехме да ги променим и трябваше да се нагодим към ТЕЗИ условия.

Че беше простотия неземна - беше... И всички го виждахме, и се майтапехме със системата, разказвахме си "политически" вицове. Нали ви разказах какви хвалби съм писал за социалистическата система? И това става 85-та година в София. Значи на път към изпитната зала виждам западни автомобили, които ми изглеждат като нещо извънземно. После сядам, взимам химикалката и започвам да възхвалявам соц-а. Ясно е, че все пак някакви съмнения съм имал - нали само преди минути съм видял Москвич и Мерцедес, паркирани един до друг!?! Но ми се налага да пиша тези дивотии, ако искам да стана инженер - това беше положението.

Дали някой е бил прецакан от политическия изпит във ВУЗ-а - едва ли... Всеки може да научи няколко фрази и да разтегне локум на две страници - дори ще му бъде полезно по-натам в живота. Да пишеш хвалби за Партията не е много по-различно от това, да развиваш тема по литература или да решаваш задача по стереометрия - пак е напълно безсмислено, просто упражнение за паметта и мозъка.

от **steeN** » 11 Яну 2018, 19:18

Е.Димитров написа:Стига пък вие, всяко време си е имало и има някакви малоумни идеи и доктрини.
Я си представете сега, влизане в ВУЗ да има и изпит по да кажем толерантност, интеграция и дискриминация на половете.
И трябва да напишете това, което искат да прочетат изпитващите. Едва ли няма да е пълно с някакви измислени високопарни писаници.

За пореден път в тази тема... защо трябва да си представям нещо хипотетично, което го няма за да игнорирам нещо, което се е случило и е реално.
Оправдаването на минали идиощини, улеснява прокарването на нови.

от **Jordana** » 11 Яну 2018, 19:25

Политическия изпит на входа във ВУЗ не е изпит а по-скоро тест - зачел / не зачел . Нямя оценка по шестобалната система . Това е сито за да не се промъкнат диви зайци през мрежата . Все пак управленските кадри се издигат от редиците на завършилите а не от някой ПУЦ . А в последните години бе една формалност , нищо не значеща и ненужна никому . Значението на тия неща не е било така определящо както го описвате . За хора които ще правят партийна кариера може би , но за всички останали бе една досада .

от **Borymeckata** » 11 Яну 2018, 19:32

Абе не е чак толкова хипотетично... Я напиши доклад за "цигани", "негри" и "педерасти" - да видим дали ще мине? Или много любезно ще те посъветват да направиш някои корекции, за да стане докладът ти "политически коректен"?

от **klintan66** » 11 Яну 2018, 19:37

ДА напишеш каквото трябва за да влезнеш във ВУЗ е чисто нагаждачество типично за времето и нищо друго!
Ако самотна майка се чука за пари е к**ва но ако системата те изнудва е геройство да се наведеш :mhihi:

с досада!

Повер, коментарите ти и аргументите ти отново ще кажа, са чиста манипулация .
А поведението ти е достойно за бан от доста време и отделно доста народ ти направиха намек и забележки но твърдоглавието ти е пословично!
За далеч по-малко изгониха СКИСА и ДЗВЕР от които си далеч назад.

Разбира се, че ако ти си избръзнеш веждите и гъ.ъ е мъжко но ако друг го направи е педал. :smoke:

Да одъртееш не е страшно , по-страшно е да упорстваш, че само ти и твоето мнение и виждане са единствени и правилни! :banghead:

п.п. Тази тема ще изгаси тока на форума! :OT:

от **steeN** » 11 Яну 2018, 20:28

Borymeckata написа:Абе не е чак толкова хипотетично... Я напиши доклад за "цигани", "негри" и "педерасти" - да видим дали ще мине? Или много любезно ще те посъветват да направиш някои корекции, за да стане докладът ти "политически коректен"?

Къде да го пиша тоя доклад във факултета по математика информатика (на СУ където ми е бакалавърската степен)? Айде по-сериозно...

Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

от **Borymeckata** » 11 Яну 2018, 20:52

Сериозно - математиката и тогава (при соц-а) не беше идеологически натоварена. Ако си решил правилно задачата - можеше да минеш и без хвалби на БКП-то. А ако си сбъркал - можеш да изпееш Интернационалът на два гласа и пак няма да ти помогне... :mhihi:

Говорех за хуманитарните науки - социология, политология, история, даже литература. При тях тогава трябваше да пишеш "правилни" неща, а сега... да не пишеш "неправилни". Не е голяма разликата. Това е достатъчно сериозно (надявам се).

от **ukelichko** » 11 Яну 2018, 21:20

Borymeckata написа:Сериозно - математиката и тогава (при соц-а) не беше идеологически натоварена. Ако си решил правилно задачата - можеше да минеш и без хвалби на БКП-то. А ако си сбъркал - можеш да изпееш Интернационалът на два гласа и пак няма да ти помогне...

Говорех за хуманитарните науки - социология, политология, история, даже литература. При тях тогава трябваше да пишеш "правилни" неща, а сега... да не пишеш "неправилни". Не е голяма разликата. Това е достатъчно сериозно (надявам се).

Още повече, че през ония години системата изглеждаше непоклатима и за да не живееш хептем зле, трябваше да се съобразяваш с нея. Сега при "толерастията"е лесно да се правите на мъже. Ама през соца нямаше журналисти, на които да се оплачеш, нямаше и как да избягаш в някоя страна, където да се пишеш репресиран. Нямаше и как да заведеш дело в Брюксел. Въпреки че в края на 80-те всичко беше проформа, ако много се направиш на отворен, можеше да ти изгният кокалите в някой затвор без справедлив процес или да изчезнеш безследно. А и аз се нагледах на дисиденти и борци за свобода, мразещи комунистите, които после се оказаха слушалки на ДС. Аз и партийния дом бях обсадил и на барикадите мръзнах преди време, та Кошлуков и други като него да заминат след това да учат в Щатите и да се върнат, да раздават акъл. Ама то и Доган в началото през 90-та беше голям борец за права и свободи и даже му бях фен.

от **steeN** » 11 Яну 2018, 21:37

Мда, за тва си писал за да влезеш в УАСГ, щото си учил хуманитарна наука там... айде решете ги тези вътрешни конфликти във вас първо и тогава да си говорим

Аз нищо не съм писал... факт.

Пак казвам... оправдаването на минали идиотщини води до по-лесното прокарване на нови.

Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

от **Borymeckata** » 11 Яну 2018, 22:19

Да, със задна дата е лесно да предсказваш - как така тия глупаци не са разбирали, че соцът е обречен и ще рухне? Ама тогава не изглеждаше толкова ясно... Ние нямахме достоверна информация за реалното състояние на нашата икономика и какво става по света. Гледаш БНТ, слушаш БНР, четеш Разбойническо дело и каквото ти подадат оттам - това е, други легални източници нямаш. Пропагандата ни заливаше с хвалби за икономиката - как от ден на ден производството се увеличава, с толкова хиляди тона стомана, картофи и цимент повече от миналата година, все повече и по-качествени стоки. Ти виждаш, че по магазините нищо свястно няма, но си викаш: абе ще минем и без дънки, касетофони и велосипеди със скорости, сигурно правят някакви по-важни неща - електрокари, металорежещи машини, камиони, оръжие, такива неща... Може да работят за износ, може пък само тук да няма, а по големите градове да се намират... Лично за мен рухването на соц-а през 1989-та беше изненада.

И не беше толкова лесно да тръгнеш срещу системата. Имаха десетки начини да те смачкат и то съвсем "културно", без да те пращат по лагери и да ти трошат кокалите в милицията. Каквото и да решиш да правиш (да започнеш работа, да учиш, да пътуваш) - все опираш до характеристика от местния партиен гуру. А той може да се окаже злопаметен и да си спомни, че като ученик си пропуснал бригадата, че не те е виждал по първомайските манифестации или нещо си недоволствал от стоките в магазина. Та сега е лесно да се обявиш за борец срещу системата, но тогава нямаше много реални ходове и затова си налягахме парцалите.

от **Borymeckata** » 11 Яну 2018, 22:29

steeN написа:Мда, за тва си писал за да влезеш в УАСГ, щото си учил хуманитарна наука там... айде решете ги тези вътрешни конфликти във вас първо и тогава да си говорим Аз нищо не съм писал... факт.

Ама ти май вярно не четеш... Кандидатствах във ВИАС с математика и политически изпит. Тогава (на политическия изпит) съм писал дивотиите за възхвала на соц-а и... никога повече не ми се е налагало. После съм учил математика, физика, динамика, статика, стоманобетон, метални конструкции и др. А, имаше и история на БКП, а после и политикономия или нещо подобно беше, но след 10 ноември 1989-та това отпадна. Та наистина не схващам, за какъв "вътрешен конфликт" говориш... :dunno:

от **drago_pavlov** » 11 Яну 2018, 22:35

Borymeckata написа:Та сега е лесно да се обявиш за борец срещу системата, но тогава нямаше много реални ходове и затова си налягахме парцалите.

Никой никого не обвинява, че е живял в заблуда тогава. От дистанцията на времето е много по-лесно да се съди.
Но 30 години по-късно да разправяш, че всичко е било цветя и рози... Трябва да си пълен дебил...

Виж темата - По-добре ли бяхме през соца?

Официален форум

По-добре ли бяхме през соца?

По-добре ли бяхме през соца?

Re: По-добре ли бяхме през соца?

Re: По-добре ли бяхме през соца?

Re: По-добре ли бяхме през соца?

Re: По-добре ли бяхме през соца?

Re: По-добре ли бяхме през соца?

Re: По-добре ли бяхме през соца?

Re: По-добре ли бяхме през соца?

Re: По-добре ли бяхме през соца?

По-добре ли бяхме през соца?

Re: По-добре ли бяхме през соца?

Re: По-добре ли бяхме през соца?

По-добре ли бяхме през соца?

Re: По-добре ли бяхме през соца?

Re: По-добре ли бяхме през соца?

Re: По-добре ли бяхме през соца?

Кой е на линия