По-добре ли бяхме през соца?

[Borymeckata Профил]

Така е и никога не съм твърдял такова нещо.

[drago_pavlov Профил]

Така е и никога не съм твърдял такова нещо.

Ти не, но радио канада се изприщи да се плюнчи...

[steeN Профил]

Мда, за тва си писал за да влезеш в УАСГ, щото си учил хуманитарна наука там... айде решете ги тези вътрешни конфликти във вас първо и тогава да си говорим Аз нищо не съм писал... факт.

Ама ти май вярно не четеш... Кандидатствах във ВИАС с математика и политически изпит. Тогава (на политическия изпит) съм писал дивотиите за възхвала на соц-а и... никога повече не ми се е налагало. После съм учил математика, физика, динамика, статика, стоманобетон, метални конструкции и др. А, имаше и история на БКП, а после и политикономия или нещо подобно беше, но след 10 ноември 1989-та това отпадна. Та наистина не схващам, за какъв "вътрешен конфликт" говориш...

ВИАС не е ли сегашното УАСГ? Иначе аз никъде не съм твърдял, че хората са глупаци, че не са виждали че ще рухне. Наливали са им пропаганда на повечето. Аз отчитам, че съм имал да кажем късмета да живея на различни места да видя от първа ръка... да прочета неща до които не са имали достъп масата хора (предимно благодарение на Интернет в 90те, което пък е резултат от падането на желязната завеса). Въпроса е, че и двете страни преценяваме за това от разстоянието на времето в момента, нали? Освен всичко останало и доста сегашни политики се коментират именно по тази плоскост. Държавно срещу частно... централизирано срещу децентрализирано... и т.н.

Вътрешния конфликт е, че осъзнавате, че това е било вредно, но го защитавате. Все едно аз сега да седна да защитавам политическата коректност в момента... никога няма да стане това. Свободата на словото е едно от основните права... това, че аз не бих писал примерно нещо за "педераси" в доклад, понеже смятам, че просто е проява на лош вкус... не значи, че бих попречил на някой друг да го прави. С негър и циганин нямам проблем честно казано. Едното си е научен термин, другото си е как гърците ги наричат.

То големия скандал сега си спомних беше за някакъв доклад на министерство където файла беше кръстен "интеграция на мангалите"... трябва да признаеш, че това е леко неуместно.

[Jordana Профил]

А тъй между другото , докато си сипете сол на главата без никой да ви кара да го правите за момент допускате ли че от другага страна може да е било същото ? Не във всички страни по света но във пряко ангажираните в това мерене на пишки наречено студена война - дали не е било същото с правилнато писане и говорене по политически теми ?

[steeN Профил]

Кой си сипе сол на главата тука пък? Нещо жестоко си се объркал.

И двете страни преценяме от абсолютно същата позиция на времето. Нали не се опитваш да ме убедиш, че дебатирам с хора от миналото или някаква такава паранормална история

Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[Jordana Профил]

Добре , ясно . Хляб и сол са яли при соца , само и само да не хапнат банани и сьомга щото са западняшки изкушения . А вишу земаш само ако си поне БКП функционер с 20 годишен стаж и дядо ти партизанин . Иначе си за оплакване жив Тук е момента пак да изчистим за пореден път тайната около РАБФАКа

[steeN Профил]

Мене ме пиши активен борец срещу държавата АБСД. Мързи ме да си измисля по-хубаво съкращение.

[Jordana Профил]

Спокойно можеш да се пишеш и ПБСД - пасивен борец един вид . То с тая държава все едно на умряло куче нож вадиш . И хранилката за поборници е празна вече .....абе пробита кауза ми се струва това ПБСД

[steeN Профил]

Много пасивно агресивен отговор Отбелязвам си

[BMW_POWER]

ДА напишеш каквото трябва за да влезнеш във ВУЗ е чисто нагаждачество типично за времето и нищо друго!
Ако самотна майка се чука за пари е к**ва но ако системата те изнудва е геройство да се наведеш с досада!

Повер, коментарите ти и аргументите ти отново ще кажа, са чиста манипулация .
А поведението ти е достойно за бан от доста време и отделно доста народ ти направиха намек и забележки но твърдоглавието ти е пословично!
За далеч по-малко изгониха СКИСА и ДЗВЕР от които си далеч назад.

Разбира се, че ако ти си избръзнеш веждите и гъ.ъ е мъжко но ако друг го направи е педал.

Да одъртееш не е страшно , по-страшно е да упорстваш, че само ти и твоето мнение и виждане са единствени и правилни!


п.п. Тази тема ще изгаси тока на форума!

Колега Китан66,

продължавам да съм на мнение, че ти пишеш най-големите дивотии в тази тема. Преди ме обвини, че "съм развращавал младите", разказвайки им за "онова време". Сега банове сънуваш. Каква "манипулация", какви "майки", какво "геройство да се наведеш на системата"

Преди 89-та имаше определен ред за кандидат-студентски изпити. За Икономическият бяха математика или география (зависи от специалността) и политически изпит с ДА и НЕ. "НЕ"-то ти вадеше една единица от крайния бал за кандидатстване. Ако на мен ми бяха извадили една единица, аз нямаше да успея да вляза студент. Просто не ми стигаше бал. Това е истината. Какво искаш да напиша? Такива бяха условията за всички и "ако искаш", както се казва. Никой никого не е откарал насила да кандидатства Ако си "кълвач" с диплом 6.00 и си изкарал 6.00 на изпита, на "политическия" можеш да се "направиш на дисидент" и да предадеш празни листове. Тогава отпадаш само от най-желаните специалности като МИО. Аз за съжаление не бях от най-добрите и не можех да си позволя да губя една единица. Факт, който не мога да променя и не виждам какво срамно виждаш в него. Това бяха условията за абсолютно всички кандидат студенти. Изключение имаше само за рабфак-овете,

В ония години имаше закони и живеехме по тях. Сега има други закони и се живее по тях. След 30 години ще е още по-различно. Съжалявам, но не мога да ти помогна.

Колега Илков,
прав си, че не могат да се сравняват обучението в началото на 90-те (дипломирах се 93г) и сега. Най-малкото, аз не съм ползвал компютър за нито един изпит. Курсови, дипломни - ходиш ровиш из библиотеки, правиш записки, все непознати днес неща. Моя дъртия пък е станал инженер без да използва дори калкулатор. Само сметачна линийка и чертане на ръка ... Годините се менят, технологиите също. Кой знае какво ще е след още 30 години

Да сме живи и здрави!

Колега Драго Павлов,
не се опитвай да навлизаш в непозната за теб материя. Продължавай с жалките опити да ме засегнеш и да използваш епитети. Хората са казали, че колкото е по-нисък интелекта, толкова са по-силни епитетите. Дерзай, не се отказвай. Досега в темата нямаш нито едно мнение, което да е свързано по какъвто и да е начин със заглавието и. Безсмислено е да ти обяснявам, че най-малкото не е почтено да си измисляш и вменяваш чужди мнения.
Успех!

Вчера съм допуснал една малка грешка. Вместо оскубани вежди, написах обръснати вежди.
Извинявам се за което

[steeN Профил]

https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/scpwp ... 122.en.pdf




Изследване на ЕЦБ за ефектите от повишване на минималната работна заплата... анкети към бизнеси... дали теоретиците дали... 25% са уволнили хора... 35% са увеличили цените... т.е. едно непазарно вдигане на минималната работна заплата се финансира от уволнения и по-високи цени в голяма степен... ноооо теории някви то хич не е смешно щото става въпроса за хора, които остават без работа.

Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[BMW_POWER]

Изследване на ЕЦБ за ефектите от повишване на минималната работна заплата... анкети към бизнеси... дали теоретиците дали... 25% са уволнили хора... 35% са увеличили цените... т.е. едно непазарно вдигане на минималната работна заплата се финансира от уволнения и по-високи цени в голяма степен... ноооо теории някви то хич не е смешно щото става въпроса за хора, които остават без работа.

Ако 25% са уволнили хора, колко процента не са? И колко процента като цяло плащат минимална работна заплата? 30, 40, 50%? Това ли е "добре"-то, когато такъв процент от хората са на минимална? Хайде малко по-сериозно

[steeN Профил]

Изследването е доста сериозно. По-сериозно от това не мога.
Само страниците с цитирани други изследвания са 3.

В документа пише, че 8.6% са били на минимална работна заплата в през 2013 във всички фирми в България по статистика на НСИ.
Очевидно, ако 25% са уволнили хора, то 75% не са уволнили хора. Това е във фирми с хора на минимална работна заплата. 35% от тези фирми са вдигнали цените да компенсират.
Във фирми без хора на минимална работна заплата 13% са уволнили хора, НО 41% от тях са вдигнали цените за да компенсират.

Не виждам нищо странно в заключението, че вдигането на минималната работна заплата се финансира най-много от уволнения и повишавания на цените.

[drago_pavlov Профил]

Колега Драго Павлов

Спри се с това колега... Не сме колеги в нито един аспект.

Хората са казали, че колкото е по-нисък интелекта, толкова са по-силни епитетите.

Очевидно е, че не мога да се меря с теб по интелект:

Ако 25% са уволнили хора, колко процента не са?

Затова ще наблягам на епитетите
И без това друго не влиза в дебелата ти глАва...

[BMW_POWER]

Изследването е доста сериозно. По-сериозно от това не мога.
Само страниците с цитирани други изследвания са 3.

В документа пише, че 8.6% са били на минимална работна заплата в през 2013 във всички фирми в България по статистика на НСИ.
Очевидно, ако 25% са уволнили хора, то 75% не са уволнили хора. Това е във фирми с хора на минимална работна заплата. 35% от тези фирми са вдигнали цените да компенсират.
Във фирми без хора на минимална работна заплата 13% са уволнили хора, НО 41% от тях са вдигнали цените за да компенсират.

Не виждам нищо странно в заключението, че вдигането на минималната работна заплата се финансира най-много от уволнения и повишавания на цените.

Toва е чиста демагогия. "Уволнили хора и вдигнали цените", за да избият повишаването на минималната работна заплата. Айде стига бе. Един Биг мак струва 5.99лв в София
https://bgmenu.com/bg/sofia/mcdonalds/? ... 1%80%D0%B8
и 4.60 CAD в Канада. При курс 1.29лв за CAD, колко е разликата? Нека някой български Макдоналдс да вкара канадско заплащане на час и да видим за какво говорим. Ето така, едни 14$ на час са 18.06лв или 21 дни по 8 часа по 18.06 и излизат 3034лв брутна заплата преди данъци. Много е хубаво, за да е истина, нали Продаваш един и същ продукт на една и съща цена. Ако имаш 6-7 пъти разлика в заплащането, явно и профита ти е различен. Тук също вдигнаха минималната заплата и същия вой. Това го обяснявай на някого, който няма никаква идея от цени и ценообразуване.