По-добре ли бяхме през соца?

[Petrolhead Профил]

Хаос прав си, но не съвсем.
Старите машини и старите производства съществуват само и единствено заради безумно ниските заплатена персонала. Имат работа защото технологията е праисторическа и сметката излиза само заради 500те лева заплата на бай Иван.
Това не е пътя за развитие. Има и друг начин, да стъпиш на знанията натрупани през комунизма и да създадеш съвременно производство с нови машини, добри заплати и зелена тревичка пред халето. Но за това се иска акъл. Има доста такива фирми и те са добрия пример. А тези за които разказваш ти, песента им е изпята и ако загинат днес, ще загинат утре

[(bubsa) Профил]

Как, как да ти го нарисувам, да ти го опиша, да ти го изпея? Как да ти обясня, че почти няма високотехнологично производство в БГ в което да не съм влизал, разглеждал и работил, макар и за кратко?

Как да ти обясня, че концерни като SKF Bearings Bulgaria с три завода в БГ - служители над 1000 - в Кърнаре за коване и струговане на лагерни гривни екцентричните им преси са от 70-та година, в Калофер за производство на сепаратори от листов материал и каучук струговете за матриците и поансоните в инструменталния цех и пресите за листовите заготовки са отново от 70-та година и в Сопот за сглобяване на готов продукт - дълги години работеха с машини на по 30 години, поточни линии от едно време? Че мениджърите са същите тези хора, които едно време са работили във ВМЗ Сопот на позиция обикновен ръководител смяна или подобно?

Как да ти обясня за пореден път - Оптикс Панагюрище, служители сигурно 500-700, със 3-те цеха, все още струговат микро оптични елементи (лещи с диаметър няколко милиметра) за автомобилната и военната индустрия, където изискванията са ВИСОКИ, със машини, заграбени от сегашния собственик и тогавашен директор във Оптикоелектрон? Как да ти обясня, че машините за лепинговане (това е финишната обработка на лещата, която създава оптичната повърхност, процес прецизен и бавен) са от времето на комунизма, но бълват за западния пазар?

Как да ти обясня, че Хидравлични Елементи и Системи Ямбол - служители към 500 - купи на безценица ноу-хау от 80-те години за производство на хидравлични бутални помпи - разработен, тестван производствен процес документиран стъпка по стъпка, закупи по европрограма Мазаци за няколко милиона и сега бълва за западния пазар?

Как да ти обясня в Габрово ГабИнвест че машините в завод 3 са от 60-та година, но бълват компоненти за SigSauer групата?

Как да ти обясня, че...

Как да обясня на човекоподобен, че България е осеяна с такива примери, че едни огромни капитали смениха джобове, препраха се, изядоха се и се изсраха и пак остана, за да се произвежда нещо и да се дава работа и хляб на цели региони? Трудно ми е, но БОГА МИ, опитвам! Е, ще ви го болдна, да ви избоде очите поне.

Чакам!!! Чакам поредния слабоумник да дойде и да ми обясни, че това което съм видял е било мираж, че нищо не разбирам, че само скрап се е произвеждала навремето и прочее наплюнчен булшит, с който му е промит иначе потенциално блестящия мозък.

Подкрепям Запознат съм с част от написаното и е така!
А защо се хабиш да обясняваш?

[shlosera Профил]

Не съм живял в тези времена, но от това което съм слушал от баба ми и родителите мога да кажа е че е било по-добре (според това което съм чул). Относно годините на прехода великата демокрация и всичко останало ще ви дам един пример.
Баба ми беше счетоводел в ТКЗС докато не го затвориха и ми обяснява как 90 и някоя година идват някакви холандци и се чудят как може цяла Европа да се опитва да достигне нашето ниво на земеделие (така плютото ткзс) а ние се опитваме да разбием всичко на парчета.
Относно заводите ами така хората които са купували заводите са били новоизлюпените мутрагени, "бизнесмени" хора като митьо очите и разни други такива индивиди които не искат да правят дългосрочни инвестиции да вадят пари и да ги чакат след еди колко си години да станат милиони. Това са хора които търсеха бърза печалба давах им се проекти планове, информация относно какво точно има като машини и най-вече колко тежи и с една проста сметка, че в основи колони и тн има вкарани 100т арматура от машини има още 100т и от кабели и простата математика достига до сумата "х" на вторични суровини а завода е купен на цена 10% от "х". А всички тези мутри са били пуснати да си правят такива своеволия от някой, някой на висок пост.
А при великата демокрация едно от първите неща, които се правят е да се смаже армията, защото без армия няма военен преврат, маха се казармата защото при население без никаква дисциплина, смелост и родолюбие нямам как да има граждански преврат....
Относно комунизма.... В момента ни управляват внуците на комунистите отпреди 20 години пък нека си му викат демокрация.... Колкото бат Бойко е ял филии с мас и захар толкова живеем в демократична страна...


Sent from my E2105 using Tapatalk

[DaGa Профил]

Да бе щот са загинали досега. Коне с капаци яко има тук

[Jordana Профил]

Ама айде обяснете какво значи това един завод да работи на загуба при фиксирани цени ? При соц икономика няма такова понятие , държавата прибираше 80% от печалбата но в крайна сметка общата парична маса е една и съща която циркулира в системата . Необходимо е било просто да подържат един изкуствен баланс и нищо повече . Интересуваше ги обаче само валутния приход и за такива производства които даваха валутни печалби правеха всичко за да работят и изнасят . Това е най сладката работа - плащат производствените разходи с левове които на никой не му трябват а изнасяш и получаваш валута която върви навсякъде . Само че това е за умни хора а не за дървените глави от БКП . Успехите на българската икономика са въпреки БКП а не вследствие на някаква особена стратегия . Срива дойде главно от вносните енергоносители , от отказа на СССР да доставя на безценица суровини , от новите технологии и нужното за тях оборудване което струва долари , от покачването цените на международните пазари . Практически за малко да превърнат България в модерна икономическа сила дори без да го вярват че е възможно и на финала се осраха като карпатски лисици защото се видя че БКП няма потенциала да управлява една модерна икономика . Вероятно причините са комплексни и няма еднозначен отговор , но явно че в началото на 80те вече има една клика около Живков която ламти за власт и материални придобивки и точно тя сама срина държавата и му спретна дворцовия преврат 89та година . Горбачов ясно им показа че трябва да се оправят сами и наште номенклатурчици се метнаха на влака на перестройката . Нито е имало някаква борба да се промени нещо в икономиката , да се избегне кризата или социалния удар - нищо такова не е имало . Просто сами успешно преднамерено и методично разрушиха всичко което България изгради 45 години като не пропуснаха да се облажат и дотам свърши мимикрията на българският социализъм .

[steeN Профил]

Е ми не е вярно тва за парите в обръщение. Ето ги шибаните архиви... Произволно място като се зачетеш...Измисляте си някакви неща или просто не знаете как са били.

http://bnb.bg/ResearchAndPublications/P ... /index.htm

http://bnb.bg/bnbweb/groups/public/docu ... oc5_bg.pdf

Докато намеря някакъв свестен цитат...

Като главна цел трябва да се счита задачата за правилно определяне на необходимото коли-
чество пари за обръщение в съответствие с нуждите на народното стопанство, отразени в народ-
ностопанския план. Всяко изместване на тази цел води до вредното противоречие между практи-
ката по планирането на паричното обръщение и закона за планомерното развитие на народното
стопанство. Тази практика превръща касовото планиране в самоцел.
2. Институционно развитие Служебен живот 599
Касовото планиране трябва да се осъществява само върху широката основа на народносто-
панския план. Изходен момент в планирането на паричното обръщение се явява дейността на Бан-
ката, насочена към определяне размера на наличните пари, които трябва да бъдат изразходвани от
емисионния резултат съобразно нуждите на народностопанския план. Разходът на налични пари
от емисионния институт според плановите нужди се явява определящ фактор на цялото парично
обръщение. Трябва да бъде ясно, че в никакъв случай не може да се обезпечи правилно разпреде-
ление на паричните средства, ако не се гарантира нормално снабдяване на народното стопанство
с налични пари. Всяка грешка в това отношение и всяко подценяване на този важен момент води
до значителни смущения не само в планирането на паричното обръщение, но и в цялото народно
стопанство. Само правилното планиране на действителният обем на разхода в налични пари може
да осигури правилно планиране на прихода и в това отношение да се стигне до определяне на един
реален емисионен резултат. Ние вече сме длъжни да помислим сериозно върху мястото и ролята
на емисионния резултат в цялата система на касовото планиране. Той трябва да залегне в нашата
работа като един краен обобщаващ показател, без сам по себе си да е в състояние да изрази напъл-
но всестранната дейност по изпълнение на касовия план.

Всичко е било планирано... дори и колко да е цената на доматите на пазара... за това постоянно е имало недостиг или свръхпредлагане...

[Bogat-Beden Профил Уеб-сайт]

Интересно..

Всички ползват достиженията на по-лошия строй.
Автомобили,произвеждани на Запад.Дрехи,телефони,технологии,парфюми,строителни технологии,материали,каквото се сетиш..
Повечето говорят на работа на английски.Работим повечето за такива компании.
Ходи се предимно на екскурзии и командировки там.
Спортистите навремето са имали прикрепени ченгета,за да не кривнат,да избягат към по-лошата част на света..
Западната валута по-търсена.
Хората там се самоопределят като по-щастливи.Корупцията е на по-ниско ниво.(И това не е от вчера)
И какво се получава,не ги слушай какво говорят,виж ги какво правят..

[nqmam_bmw Профил]

Интересно..

Кое е интересното, не разбрах?

[Jordana Профил]

Е ми не е вярно тва за парите в обръщение. Ето ги шибаните архиви... Произволно място като се зачетеш...Измисляте си някакви неща или просто не знаете как са били.


Всичко е било планирано... дори и колко да е цената на доматите на пазара... за това постоянно е имало недостиг или свръхпредлагане...

Така си е , имах предвид че се подържа един обем на паричната маса който гарантира работата на планираната им икономика за петилетка . - все пак външни инвестиции няма така че същото е . Не е много трудно да сети човек каква е била основаната цел на монобанката . Не са ми интересни детайлите на планираната икономика - и така е видно че не са имали идея какво правят . Това си личи и от дивотиите във финансовия сектор които се творят в първите години на прехода . Те тогавашните велможи на първия ген сек , ако дори да са имали идея как да прескочат трапа - трябвало е някой да им постави 5 годишна задачка и да се задействат ама и това даже не стана . Бяха като парализирани плъхове послудните години . Много добре си спомням още един момент 89та, чакам на опашка за документ в една институция обаче нещата вървят бавно и става безобразна опашка . Хората почнаха да нервничат и имаше един милиционер излезе да успокоява хората - от тълпата почнаха да му подвикват , да го псуват , да се подиграват оня потъна в дън земя само мигаше на парцали и се прибра пак вътре . Това бе толкова жалка картинка , абсолютна аналогия на вече беззъбата социалистическа власт .

[hell's angel Профил]

[drago_pavlov Профил]

Брей, брей, голяма комбина се заформила тука - супер мотокариста и най-великото инжИнерче на държавата, дето няма завод в който да не е влизал

Явно ще трябва да ти обясня по-подробно. Ти не си влизал в завод и нямаш идея кое за какво служи. Ще ти кажа само, че през 1990г бракуваха един мотокар. Защото беше на 20 години. Пак ще го напиша. НА 20 ГОДИНИ. И работеше без проблеми.

Какво да ми обясниш? Че си кух като гъдулка и правиш малоумни умозаключения? Само че сериозно се обърка - за послените 10 години съм влизал в повече заводи отколкото ти в хранителни магазини. И то не като мотокарист... Европейските държави, в които съм обиколил по-малко от 10 завода се броят на пръстите на едната ти ръка.
Повярвай ми има и много по-стара техника от 20 годишна, която все още работи без проблем. Виждал съм ковашка преса, поизведена през 1927-ма! година, която все още работи и се експлоатира по 16 часа на ден. Това са 90 години експлоатация! И познай - беше немска. Да, немска, произведена в прогнила капиталистическа страна, а не във велика соц сила. Невероятно но факт.
Пак ще го напиша - за теб и за онзи, дето му е хаос в главата. Не може да се сравнява техника произведена с 30-40 години разлика във времето - просто са различни епохи, с различни цели и ценности.

Дайте нещо сега, дето бг да е в първата стотица на страни в Света. Не на първо място.

Втори сме света по производство на розово масло.
Трети сме в света по производство на храни за космоса.
Сред първите 20 сме в света по производство на вино.
Сигурно има още доста, но не ми се задълбава. Имаш гугъл, рови. Стига с тия мотокари, че си се деформирал.

Как да ти обясня, че Хидравлични Елементи и Системи Ямбол - служители към 500 - купи на безценица ноу-хау от 80-те години за производство на хидравлични бутални помпи - разработен, тестван производствен процес документиран стъпка по стъпка, закупи по европрограма Мазаци за няколко милиона и сега бълва за западния пазар?

Е що купиха нови мазаци, а не нови северно корейски центрове. Или български стругове и фрези от 70-те? Нали са много добри. Защо пак техника от прогнила капиталистическа страна.

[dr.peshev]

[bum_bum]

Втори сме света по производство на розово масло.
Трети сме в света по производство на храни за космоса.
Сред първите 20 сме в света по производство на вино.
Сигурно има още доста, но не ми се задълбава. Имаш гугъл, рови. Стига с тия мотокари, че си се деформирал.

Розовото масло и космическите сандвичи са в едни такива обеми, че дали сме първи или последни едва ли има и 0.1% влияние върху икономиката ни.

В производството на вино 20-то място е все едно 220-то. Погледни кои са зад нас. Или по-добре кои са пред нас с 2, 3 или 4 пъти по-голямо производство.

[ukelichko Профил]

Баба ми беше счетоводел в ТКЗС докато не го затвориха и ми обяснява как 90 и някоя година идват някакви холандци и се чудят как може цяла Европа да се опитва да достигне нашето ниво на земеделие (така плютото ткзс) а ние се опитваме да разбием всичко на парчета.

Това ми е любимата соц легенда. Има я във всякакви варианти, за французи, за холандци за американци....Но на вас ви е простено, защото сте градски чеда и не можете да различите жито от ечемик, като се замисля даже и от царевица. А пък баба ти не е виждала модерно земеделие, така че и на нея и е простено. Навремето добивите от декар се пишеха както дойде, важно беше да сме пред американците. Нали цялото землище беше на една организация АПК, не на ТКЗС. ТКЗС-тата не знам си коя година, но съм бил малък, ги обединиха в по-големи структури и ги нарекоха АПК(Аграрно-промишлен комплекс).Точните декари много малко ги знаеха, защото земеделците никога не са били много учени. С дървените руски трактори, с мотиките и непукизма на студентите и учениците, които бяха на бригада и работеха за без пари, нали се сещате какво модерно земеделие е било. Още повече, че не се плащаше добре и имаше работа навсякъде и на бюро или поне на закрито, нали се сещате какви кадри го изграждаха това"модерно земеделие". Накрая малко се завиши добива, малко се намалят декарите и се получаваха луди добиви от декар, които надминават и сегашните при всичкото ГМО, пръскане с всякакви препарати и най-модерните машини. Живея в земеделски район и съм виждал и тогавашното и сегашното земеделие и няма база за сравнение.

[drago_pavlov Профил]

Втори сме света по производство на розово масло.
Трети сме в света по производство на храни за космоса.
Сред първите 20 сме в света по производство на вино.
Сигурно има още доста, но не ми се задълбава. Имаш гугъл, рови. Стига с тия мотокари, че си се деформирал.

Розовото масло и космическите сандвичи са в едни такива обеми, че дали сме първи или последни едва ли има и 0.1% влияние върху икономиката ни.
В производството на вино 20-то място е все едно 220-то. Погледни кои са зад нас. Или по-добре кои са пред нас с 2, 3 или 4 пъти по-голямо производство.

Мотокариста пита в какво сме в челната 100-тица - отговорих.
Твоето са интерпретации и разсъждения, които нямат отношение към въпроса му.