Нефтеният разлив в Мексиканския Залив.

[akula Профил]

Още повече, че сега там се задава урагана "Алекс", и АКО мине през гълфа, ще спрат работа за неопределен период. През това време долу ще си бълва на макс. А самия ураган може да вкара нефта доста навътре в сушата, като унищожи посеви/почва и т.н.

в края на крайщата нефта е просто втеченена дървесна маса.

Нефта е въглеводород, образуван при определени условия и органична маса /растителни, организми ит.н/. Има и няква нова теория, че е химичен процес. И конспиративен, че се регенерира.

Има такива бактерии, но:

The bacterial metabolism of crude oil cannot move faster than the oil kills wildlife, but oil-eating bacteria have been and will continue to be part of the long-term clean-up process for oil spills.

http://scienceblogs.com/oscillator/2010 ... cteria.php

Демек става, ама много бавно.

колега Сондьор, знам какво е нефта, завършил съм ХТИ, знам че се изказах малко аматьорски, ама ще ме прощаваш
е ясно, че е химичен, какъв друг да бъде?
ама това, за конспирацията, че се регенерира, не го разбрах- демек,като вземеш известно количество от находището , то си се въъзстановява? или че може да бъъде възпроизведен в лабораторни условия, или...? поясни малко, ако обичаш.

а проблема с парниковите газове е само едната страна на проблема... и то страхувам се, по- малката. другата страна е масовото и поголовно сечене на горите навсякъде по планетата. т.е. веднъж има парникови газове, и втори път- намаляване на капацитета на решението за тях, да не говорим за намаляването на биоразнообразието. наистина, сами ще си се затрием- това е като да режеш клона на който си стъпил, с мотива, че с отрязания клон ще си направиш стълба, и ще се качиш по- високо.

[akula Профил]

да дигна малко темаъта, че е интересна и смислена...
колега сондьор, кажи малко повече за регенерацията на нефта.
май алекса няма да попречи, ама... нещо не се чува за благоприятно развитие

[Сондьора Профил]

Акула, тва е няква конспиративна теория, че в находищата нефта се регенерира постоянно...смисъл, че нон стоп се образува нов нефт. И дефакто ни лъжат, че нефта се изчерпва. Ще потърся къде го бях чел и ше цъкна линк. Или пък да небеше в някой от тия филми за оил пик.
За мен тва е глупост, но няма лошо да се прочете. Но пък като се замисли човек, как се образува нефта, дефакто постоянно би трябвало да се образуват нови и нови находища. Смисъл, че тия растения организми и т.н., от днешни дни, след стотици хиляди години ще са на хиляди метра под земята, и ще станат на въглеводороди, т.е. тва е като един вид кръговрат. Или ако проследиш времевите периоди, то постоянно би трябвало да има движение на пластовете, което си е така. . Лошото е, че ние все едно живеем в време от 1 мили секунда в сравнение със възрастта на земята, или примерно 100ци 000 г, необходими за образуване на нефт, сравнено с общото време, горе долу е за секунда...или дефакто постоянно би трябвало да има такъв период на образуване, сравнен с общото време....

п.п. Алекс малко тръгна на към тексас и са спрели всичко по почистването, за сега все още черпят, частично от изтървания сондаж, и продължават със сондирането на заглушаващите сондажи...единият от които е много близо вече. Та ако няма урагани, до седмица две може да го заглушат.

[akula Профил]

мерси, сондьор, ще съм благодарен за линкче. сега, ако искаш да потеоризираме- ок, на теория може да продължи процеса, ама все пак за твърдо заставам зад позицията, че сегашния нефт е образуван от огромната биомаса през юрския период. на днешно врееме както изсичат горите, няма какво да гние в земята. много от тогавашните фактори не могат да се възпроизведат, глобално затопляне, глобално замъърсяване, разлика в климата...твърде много промени в ландшафта, много урбанизация... няма как да се повторят онея условия, пък и да има- след няколко милиона години, белким правнуците разчитат на нещо друго , а не на нефт? ако изобщо човечеството просъществува още няколко хиляди години де, да не кажем столетия.
ама това с регенерирането... ми се види жмел раота. щот требва скоростта на регенериране да е твърде висока, та да има сми от това да го пазят в тайна. а за да стане регенериране... нали трябва да има маса която да стане на нефт- от какво аджеба се регенерира- от въздуха? от морската вода? а е необходима и енергия, по лесен и възможен ми се види студения синтез, отколкото природна регенерация на нефт. пък ако имаше такава, света да се е залял от нефт като крайно.
сега , не отричам възможността , ако попадне биомаса в нефтено находище, един вид да се претопи и преработи в нефтоподобен продукт, ама ако на това разчитат БП...

[павката Профил]

точно такава беше теорията на някакви изследователи,че постоянно се генерира нефт,някакви кръговрати,някакви пластове...
07г в АМС,съм ги чел тия неща,обширна поредица имаше....

[TheDriver Профил]

точно такава беше теорията на някакви изследователи,че постоянно се генерира нефт,някакви кръговрати,някакви пластове...
07г в АМС,съм ги чел тия неща,обширна поредица имаше....

А дори и да се генерира в някаква степен, не е ясно дали нашето потребление не надвишава многократно обема на тези нови количества.

[павката Профил]

аз само казвам какво съм прочел..
а за тия теории,трябва се пита някой,къде се занимава с това и ще даде точен отговор иначе само можем да си четем разни досиета х-истината е някъде там
американците ако намалят наполовина кубиците и за тях 2л от мотор за чистачките,стане мотор на бегачка,драстично ще намалее и потреблението..

[Сондьора Профил]

Само леко да кажа, че тва дето се излива от тоя сондаж в гълфа /то не се знае де 50% /, но ако е вярно, че е 120 000 барела на ден, тва ни е консумацията на България за ден .

[vanci88 Профил]

Само леко да кажа, че тва дето се излива от тоя сондаж в гълфа /то не се знае де 50% /, но ако е вярно, че е 120 000 барела на ден, тва ни е консумацията на България за ден .

Имали начин да се извлича петролът от водата и рентабилно ли е?

[Сондьора Профил]

BP ще пуска някъв нов кораб, който да може да изсмуква замърсената вода и да отделя нефта.
Кевин Костнър / /, се уреди и вкарва някви центрофуги за пречистване и отделяне на нефта от водата.
BP плаща на рибарите да събират замърсена вода, по плажовете събират нефта в пликчета.
За БП специално не е рентабилно, щото след заглушаването на сондажа, дано да е скоро де. Ще бъдат глобени за всеки галон излят нефт. До сега глобата в гълфа е била 4000$ за галон. А досега са няколко стотици милиона галона /не доказано/. Те и затова ръсят с дисперсант, че да не се вижда колко точно е нефта. А и поради тази причина надуват сметката, за разходите по ликвидиране на аварията, както и се съгласиха да платят 20 млрд$, за почистването след спиране на теча.

Но няма начин как да пречистиш океана от нефта на дъното, или от химикала който изливат.

Акула, ето от къде тръгва теорията за регенерацията:
http://www.gasresources.net/DisposalBioClaims.htm
http://www.gasresources.net/toc_StatMech.htm

[павката Профил]

BP дали няма да фалират накрая

[vanci88 Профил]

BP дали няма да фалират накрая

Ако видиш как им се вдига печалбата през годините - едва ли....
Всички тия компании са една мафия - с големи лобита сред управляващите на много страни. Забавят прогреса на алтернативните на бензиновите и дизеловите двигатели, за да печелят повече и повече.

ПС Малко ФЪннн
http://www.youtube.com/watch?v=NsCRuFns ... re=related
Пуснете си го от 02:00

[vlad0 Профил]

http://dnes.dir.bg/news/petrol-tanker-e ... 60438?nt=4

Огромен тайвански танкер, дълъг 335 метра - колкото три футболни игрища, e трансформиран така, че да може да участва в почистването на петролното петно в Мексиканския залив.

Корабът се нарича "Китът" и на комина му е нарисуван голям син кит, предадоха ДПА и Ройтерс, цитирани от БТА. Той е собственост на тайванската транспортна компания "Ти Ем Ти шипинг".

През юни корабът беше преустроен в Португалия, така че да може да участва в чистенето на петролния разлив в Мексиканския залив. "Китът" е наричан от експертите "суперцедка". Той може да изсмуква на ден по 500 000 барела вода, замърсена с петрол. В него могат да се съхраняват до 2 милиона барела вода, смесена с петрол. Корабът е оборудван и с механизъм за отделяне на петрола от водата. Сега предстои плавателният съд да бъде оценен от експерти от американското Национално управление по изследване на океаните и атмосферата.

Експертите ще проучат как в кораба ще се извършва отделянето на водата от петрола и как после той ще се съхранява в съответствие с екологичните стандарти. Ще се проверява и дали корабът може да събира действително толкова петрол, колкото се твърди. Ако експертите дадат зелена светлина за използването на "Китът", той ще започне работа по почистването на петното.

Британската компания "Бритиш петролиъм" трябва да плати всички разходи по чистенето на петролния разлив, който продължава вече 10-а седмица, припомня ДПА. Засега финансовите условия за използване на тайванския кораб не са съобщени на медиите, допълва Ройтерс.

http://dnes.dir.bg/news/petrol-tanker-e ... 60438?nt=4

[TheDriver Профил]

Интересно ми е потенциално извлеченият от водата перол чия собственост е
Ако тоя танкер действително смуче толкова здраво, то тайванската компания може да си добива наготово след като някой друг е свършил "черната работа" това при положение, че петролът остава за тях.

[Сондьора Профил]

За нефта незнам ( по скоро BP си го прибира ), ама ако пускаха чужденци веднага отпрашвам на там с рибарско корабче:

Still, more than 2,000 boats have signed up for oil-spill duty under BP's Vessel of Opportunity program. The company pays boat captains and their crews a flat fee based on the size of the vessel, ranging from $1,200 to $3,000 a day, plus a $200 fee for each crew member who works an eight-hour day.