България на първо място по смъртност на пътя - причини?

[blqsu4ko Профил]

Вместо Jordana да обяснява защо не може просто да засичаш средна скорост с всяка двойка камери + плюнчене на пръст, задавам въпрос, предизвикващ критично мислене:
Някой от вас, някога, пробвал ли е да обжалва снимка за скорост и има ли представа какво се проверява първо в такъв случай?
В отговора се крие причината

[bum_bum]

https://plateflip.com/motorcycle-plate- ... -for-sale/

Лятото барем няма да ги мисля

[TNT Профил]

Тези камери могат да засичат, не е и нужно да са толкова прецизни. 1-2-3, дори 10 сек няма да окажат съществено влияние върху средната скорост. Ноооо, трябва да се сертифицират, измерят и т.н. Ей това е скъпото и сложното, затова и няма да стане скоро И това е нещо, което трябва да се прави редовно и периодично

[steeN Профил]

Нещата не стават щото от 3 години нямаме редовно работещ парламент единствено. Друга причина няма.

...

Важно е икономиката да върви и дадеш 100 лв за адвокат за да не платиш 50 и накрая да станат 150, все пак и те трябва да ядат нещо. #критичномислене


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[Top Gun Maverick]

Вместо Jordana да обяснява защо не може просто да засичаш средна скорост с всяка двойка камери + плюнчене на пръст, задавам въпрос, предизвикващ критично мислене:
Някой от вас, някога, пробвал ли е да обжалва снимка за скорост и има ли представа какво се проверява първо в такъв случай?
В отговора се крие причината

По едно време имаше слухове, че трябва да са две ченгетата като са те снимали, после че трябва да те спрат на място, ако е в населено място трябва да има табела Д11 като си влизал, но трябва и камерата да си е сертифицирана. Със сигурност може да се атакува ако има втора кола на снимката и затова вече не ти показват снимка освен ако не обжалваш и те плашат, че ще платиш цялата сума и по-добре да не рискуваш и да я платиш.

[blqsu4ko Профил]

...

#дървенфилософ, критичното мислене не е в любимата ти тема за манталитета, а в другата ти любима тема: има закони - трябва да се спазват. Не когато ти е удобно, не еднопосочно и не само от Ганя. Неуспешен опит да те насоча да мислиш критично, ти можеш само да спориш : )

edit:
@TopGunMaverick, не, "Всяка камера трябва да притежава удостоверение за одобрен тип техническо средство, посочващо датата на одобрение и протокол за проверка на Българския институт по метрология, който удостоверява датата на провеждане на проверката."
В противен случай стинката ще те глоби за скорост с камерите, които е монтирал в двора си

[seimo Профил]

И какъв е проблема да се одобри от Българския институт по метрология че не разбрах . Те реално няма да засичат скорост единственото което правят е да те щракнат като минеш през тях. И сега си щракат значи са одобрени за снимки Не са решили не са го направили, закони се пишат и се приемат стига да има желание.

[STEVAL]

Тези камери могат да засичат, не е и нужно да са толкова прецизни. 1-2-3, дори 10 сек няма да окажат съществено влияние върху средната скорост. Ноооо, трябва да се сертифицират, измерят и т.н. Ей това е скъпото и сложното, затова и няма да стане скоро И това е нещо, което трябва да се прави редовно и периодично

На магистралата камерите са през около 20 км.

При скорост от 149 км/ч - 20 км се взимат за 483 сек
При скорост от 150 км/ч - 20 км се взимат за 480 сек
При скорост от 151 км/ч - 20 км се взимат за 477 сек

При 3 сек разлика в камерите вече си глобен, при още 3 сек си в по-горната глоба

[steeN Профил]

...

Дали? Ако накрая си платил 150 трябваше да се сетиш, че закона е бил спазен и ти просто си издухал едни пари за адвокат... което ще се случва в 99% от случаите ако не и повече. В останалия 1% пак си нарушил закона, просто някой не си е свръшил работата и за тва се надяваш да минеш метър. Учил ме бил...

[seimo Профил]

Тези камери могат да засичат, не е и нужно да са толкова прецизни. 1-2-3, дори 10 сек няма да окажат съществено влияние върху средната скорост. Ноооо, трябва да се сертифицират, измерят и т.н. Ей това е скъпото и сложното, затова и няма да стане скоро И това е нещо, което трябва да се прави редовно и периодично

На магистралата камерите са през около 20 км.

При скорост от 149 км/ч - 20 км се взимат за 483 сек
При скорост от 150 км/ч - 20 км се взимат за 480 сек
При скорост от 151 км/ч - 20 км се взимат за 477 сек

При 3 сек разлика в камерите вече си глобен, при още 3 сек си в по-горната глоба

Слагат си един толеранс от 3км средна скорост и си решават всички проблеми. Така като го изчислят че средната ти е 154 те глобяват за 151 и така. Друг е въпроса че ако разликата в синхронизацията между камерите е толкова некадърна че да се измерва в секунди по-добре да не се занимават

[Top Gun Maverick]

Да, то и сега има толеранс на тия другите.

Блясъчко, точно това имах предвид под сертифицирана, със сигурност трябва да е минала и метрология. Обаче това го разбираш пак когато обжалваш, тоест...не е ясно дали е ясно. Досега не съм имал голям фиш и не съм обжалвал, все са били 50, имам два по 100 и един от 200 през 2018-та преди да ги вдигнат, щеше да е 400 по сегашните, но си ги платих и не съм се занимавал.
Макар точно за тоя от 200 да си мисля, че щях да го съборя защото на ограничение 70 при разрешено изпреварване минах един бус с около 100 и много малко отгоре. Обясниха ми, че в съда щяла да е моята скорост защото на клипчето ясно се виждаше, че изпреварвам. Но според мен щеше да падне обаче понеже не съм сигурен...така де.

[TNT Профил]

Тези камери могат да засичат, не е и нужно да са толкова прецизни. 1-2-3, дори 10 сек няма да окажат съществено влияние върху средната скорост. Ноооо, трябва да се сертифицират, измерят и т.н. Ей това е скъпото и сложното, затова и няма да стане скоро И това е нещо, което трябва да се прави редовно и периодично

На магистралата камерите са през около 20 км.

При скорост от 149 км/ч - 20 км се взимат за 483 сек
При скорост от 150 км/ч - 20 км се взимат за 480 сек
При скорост от 151 км/ч - 20 км се взимат за 477 сек

При 3 сек разлика в камерите вече си глобен, при още 3 сек си в по-горната глоба

3-5км/ч толеранс и готово. Както писаха по-горе, трябва да минава през институти това. През 20км са си бая камери

[ID A Профил]

Момчета, британското адмиралтейство е решило проблема с точното отчитане на време още 18ти век. В днешно време точното време се отчета по GPS, ГЛОНАСС, GALILEO, BeiDou. Дори новите триноги имат GPS приемник за получаване на точно време и положение. За индустрията си има специални приемници, които синхронизират процесите, дори и да няма комуникации по между им.

https://www.youtube.com/watch?v=cG2gNeaKVoc

Достатъчно е снимка с времеви код и точно положение и след това просто се изчислява скоростта. Даже сигурно може и триногите да препращат информация със заснети номера, време и положение и по моментна скорост да си ОК, но по средна да си нарушител.

[Jordana Профил]

Общинските камери имат ли ги тия неща за засичане на средна скорост ? Сертифицирани ли са като измервателно средства за скорост ? Че от там тръгна тоя спор как хоп и ще почнат да засичат с общинските камери за следене на трафика и за скорост . Щото герб казали че може ... Утре ще дойде друг ще каже че не може , после трети с трета глупост и затова цялата ни работа е такава цъфнала и вързала като тиква на плет .

[alx Профил ICQ]

мисля, че това няма да стане (и не знам да го мислят реално а аз ужким знам кво иде в родината за тия неща).. причината е мноо проста- можеш да постигнеш идеален баланс между коне на мотора и големина на пикочния мехур така, че всичко да е упражнявано ефективно караш си с 300, после спираш да си излееш чувствата и крайния резултат е 100 средна. примерно

решения има и на момента, но както казах няма политическа воля да се приложат. писал съм го и преди- в момента в които има прилична и легална лична финансова изгода за проверяващите- триногите ще започнат да се появяват 24 часа в денонощието и навсякъде - защото шофьорите ще научат (ако не знаят вече) къде са хранилките и няма да е изгодно на проверяващия да виси там повече. и така.

не знам що го дъвчеме тоя казус още. нещата са ясни.