11 септември 2001

[flame Профил]

И със луната , беше същата конспирация - не можело да се вее флаг на луната , не било възможно да остане стъпка, невъзможно било да свети костюм на тъмен фон - и какво почти всички вече вярват

Откакто ми казаха, че долният видеоклип бил забранен в щатите - вече съм убеден, че кацането на Луната е може би най-скъпата кинопродукция в света
http://video.google.com/videoplay?docid ... 3192066946
Сега заснемането на този клип е струвал примерно 1 млн., а през 1969 другият "клип" е струвал примерно 1 млд. Имали са ги - дали са ги

една такава акция няма как да бъде тайна. прекалено е голяма, обхваща много хора и техника, възможностите за изтичане на информация са ... безкрайни

[galant Профил]

Да, това последното съм го гледал - за мен класически удар с ракета с много малък заряд, колкото да има някакви поражения по военен обект - по стабилен повод за последвалите действия...

А щом могат да си "хакнат" Пентагона какво им пречи за кулите?!?

[Biankonero Профил]

И със луната , беше същата конспирация - не можело да се вее флаг на луната , не било възможно да остане стъпка, невъзможно било да свети костюм на тъмен фон - и какво почти всички вече вярват

Откакто ми казаха, че долният видеоклип бил забранен в щатите - вече съм убеден, че кацането на Луната е може би най-скъпата кинопродукция в света
http://video.google.com/videoplay?docid ... 3192066946
Сега заснемането на този клип е струвал примерно 1 млн., а през 1969 другият "клип" е струвал примерно 1 млд. Имали са ги - дали са ги

една такава акция няма как да бъде тайна. прекалено е голяма, обхваща много хора и техника, възможностите за изтичане на информация са ... безкрайни

Ачката го мани - спорът с него е в друго измерение - не сме на неговото ниво...

galant, не разбрах какво имаш предвид?

[galant Профил]

Ами следното:щом се удря Пентагона с ракета а се казва че е отвлечен Боинг, тезата че самолетите ударили кулите са отвлечени е точно толкова вероятна колкото и тази с Пентагона,т.е. щом си излъгал за едното,какво ти пречи за другото,стига средствата да оправдават целите!

п.п.Едвали някога ще разберем истината,но не изключвам възможноста и за терористичен акт,не знам,не съм от най-големите привърженици на световната конспирация ама тук си има неща и факти които нещо не се вързват.

[MatriX_Fucked Профил]

А, сигурно...Вие виждали ли сте Грозни? 6 години война! Сгради обезобразени от артилерийски огън, от тактически ракети "Точка У", система за заплов огън "Ураган" - 220 мм, авиобомби - 250 и 500 килограмови. И все пак носещите стени и колоно стоят! И то на правителствени сгради, като двореца на дуда... А WTC, изграден от стомана се стопява почти изцяло! Или Пентагона, срутил се точно като по учебник за контролирани експлозии!

ПП. А Ф-22 Раптор е най-скъпият изтребител в света, нищо друго!

[Biankonero Профил]

Ами следното:щом се удря Пентагона с ракета а се казва че е отвлечен Боинг, тезата че самолетите ударили кулите са отвлечени е точно толкова вероятна колкото и тази с Пентагона,т.е. щом си излъгал за едното,какво ти пречи за другото,стига средствата да оправдават целите!

п.п.Едвали някога ще разберем истината,но не изключвам възможноста и за терористичен акт,не знам,не съм от най-големите привърженици на световната конспирация ама тук си има неща и факти които нещо не се вързват.

Така е, а че е терористичен акт - няма спор, въпроса е кой стои зад него, не са ли хората от оръжейното лоби, не са ли тези с петрола, не е ли станало със знанието и бездействието на знайни и незнайни служби в Щатите, и защо официалната версия куца по всички параграфи. Отделно от всички зададени конкретни въпроси, на които никой не отговаря.

[павката Профил]

при всичките агенции в щатите,занимаващи се със сигурността и т.н. и действащи скрито една от друга,може ползите от удара на кулите да е за някоя от тях или някои лице в частност.
преди години работих при един,който се беше върнал от там и при разговорите ни,защо го е направил ми каза,че работата намаляла,чувствала се е несигурност в хората и са си държали парите едва ли не...,сега колко е вярно или дали е оправдание незнам,при условие,че точно когата е вече трябвало да изкарва добрите пари след обучението си и доказването си, се връща
мисълта ми е,че може да има други факти,които са ни неизвестни.все пак в нашата мила държавичка се случват доста неща,които не се разчуват туко така,пък камо ли през океана...

[Сондьора Профил]

А най интересно беше за 4тия полет, СНН съобщава /което беше гаф голем/, че полета е свален....после се поправя, че пътниците са обезвредили чаршафите...ама се разбили....., и тва го знаят, щото аджеба некой си се обадил на жена си да и разказва .....и между другото тоя полет най - малко е обсъждан от агенциите им.

[alx Профил ICQ]

alx, до сега все някакви доводи имаше (в другите теми), ако искаше да си запазиш имиджа които си градиш със фамфарните си изказвания по всяка тема - не трябваше изобщо да пишеш в тази.
В нея виждам единствено и само "Ако", "Или", "Може би".

нищо фанфарно не виждам в писанията си. просто ти тълкувам генералните възможности и ползи от такова мероприятие и ти казвам, че американците можеха да си решат проблема по много по-прост начин а не да се опитват да изпълнят някаква оперативно-безумна операция и да носят вода през девет планини.

всичко друго е спекулация и факти които могат да се тълкуват различно.

примерно ако наистина се чудиш какво е станало с титановите импелери- веднага ще ти дам един вариант които ми идва на ум- ти виждал ли си какво става с много твърд (но тънък) метал/сплав когато е подложен на разрушителни сили? чупи се на малки парченца защото колкото си по-твърд- толкова си по-крехък. импелерите на двигателите се въртят с голяма скорост и при един удар в желязобетонна сграда най-вероятно са се раздробили на дребни парченца.

динамиката на една такава катстрофа е нещо от което ние си нямаме представа. нито имаме опит да черпиме от него. никой на този свят няма опит. затова да се опитваме да тълкуваме резултатите от нея (кое как паднало, какво се счупило и какво не и тн.) е изстрел в тъмното.

мисля, че е важно да ми разбереш позицията. аз не съм сигурен какво точно се е случило. просто с информацията която разполагам няма как да стане. но дори на мене ми е ясно, че "ползата" можеше да бъде постигната по далеч по-прости начини. а ако това е вътрешна операция- сигурен съм че хора с далеч повече информация (и акъл) от мене щяха да са я планирали... и просто не виждам това как ще го измислят точно така.

[///peter Профил]

Врязъл се и паднал от 90тия етаж:

[Сондьора Профил]

От цялата тая работа на американеца не му дреме, кой и как ги е гътнал, важното е, че и те са наясно и одобряват инвазията в Ирак - за благото на цялата си нация / целия свят упреква нацистите, а за тях си те са си били прави/.
Часове след навлизането си в Ирак подсигуряват главния нефтопровод, и започва пълнене на танкери, който е с капацитет 2 млн. барела на ден /до преди нахлуването на САЩ Ирак изнася за ОН 2.5 млн барела на ден /. Факт е, че веднага след влизането в Багдат първо окопират Министерстовто на нефта, като по този начин се сдобиват с цялото инфо за находищата.
Някой беше писал, че Ирак не бил кой знае кво с нефта. Ирак на доказани запаси има 112 млрд. барела нефт, това е от 80 находища, разработени от които само 17. и това е до 1990 фактически от тогава в Ирак не са просондирани повече сондажи, до 1990 Ирак е изнасял 3.5 млн. барела на ден от 2000 сондажа /за справка в тексас има 1 млн сондажа, с добив около 500 хил. барела/. Неизследваните запаси в Ирак се оценяват на 100 млрд барела нефт. Общо запасите на газ за Ирак са 40 трилиона кубически метра. В монета Ирак изнася 4 млн барела на ден /Сауди 10.5 /, като до 2012 добива се очаква да е 6.5 млн.
Реално Сауди има доказани запаси от около 212 млрд барела нефт, но се добива постоянно. Докато от Ирак се е добивало само 20% от общите им запаси. До година две Ирак ще е с най големи запаси от нефт в света /Тук никой не знае реалните запаси на Русия /.....бе с две думи отидоха да спасяват иракския народ / консумацията на ирак е била 500 хил барела на ден - сега е 100 хил барела/.....умряха над 1 млн невини, май ся си боготворят садам, ама нейсе.

В Авганиста освен дрогата има един много важен газопровод /който пазсеха руснаците преди/...ма ме мързи вече да пиша.
Та 911 се изплати 100кратно на така тероризирания американски народ.

[Cobb]

///peter

Това какво трябва да е ?

[///peter Профил]

///peter

Това какво трябва да е ?

Двигателя от титан

[Е.Димитров Профил ICQ]

Абе ние го духаме,това е.

[alx Профил ICQ]

петре, ... ти правиш ли разлика между двигател и импелер? само импелера е от титанова сплав... и тук таме има разни дребни лагери и щитове/рефлектори назад от титанови сплави... това което си показал са останки от турбината за високо налягане.. там титан няма.

за ирак и износа му- цената на варела се определя от търсенето и предлагането както знаеш. ако имаше такова предлагане за каквото говориш (направо да товарят) цените щяха да тръгнат надолу- поне в америка. през 2001ва цените (по спомен) бяха $1.5 на галон безоловен. през 2006та цените стигнаха връх от $5 за галон безоловен. нещата не се връзват. пак- ти спекулираш- аз ти показвам недвузначни проверяеми факти.