Нефтеният разлив в Мексиканския Залив.

[TheDriver Профил]

Доста интересна ситуация.
Ако се запишеш към тях е нормално да си го приберат, но да кажем, че излезеш ей така с корабчето в морето и между другото си "изцедиш" някой и друг барел. БП няма как да те спрат, нито могат да ти забранят да излезеш в морето, нито могат постоянно да следят всички съдове плаващи в петното да не би да им гепят петрола.
Няма ли някъде в интернет законови текстове формулиращи ситуациите при подобни инциденти?

[MatriX_Fucked Профил]

БП нищо не могат да ти кажат, но бреговата охрана на САЩ директно си те арестуват...

[павката Профил]

е то да си налееш нефт и вода,какво ще го правиш

[TheDriver Профил]

"Китът" е наричан от експертите "суперцедка". Той може да изсмуква на ден по 500 000 барела вода, замърсена с петрол. В него могат да се съхраняват до 2 милиона барела вода, смесена с петрол. Корабът е оборудван и с механизъм за отделяне на петрола от водата. Сега предстои плавателният съд да бъде оценен от експерти от американското Национално управление по изследване на океаните и атмосферата.

Явно има способи за отделянето на нефта от водата.Така че явно тази вода не е толкова безполезна.

[akula Профил]

мерси, сондьор . ама то е на ингилизки бре, аз съм забравил тия иноземски езици. все пак ще прегледам, интересно е. но ако скороста на образуване беше значима, цялата планета да се е заляла с нефт.
бреговата охрана на сащ нищо не може да ти каже отвъд 70 морски мили, или там колкото беше акваторията. а най много да ти целуне ръка, при тая катастрофа се чудят как да изчистят океана, на никой не му пука, че ще вътриш БП с Х барела... предполагам и на тях вече не им пука толкоз.
дано тия копелета си вземат поука и внимават повече... нефта е скъп, ама нито се яде, нито се пие.

[Сондьора Профил]

Май идва още един провал по операциите на BP по спиране на "теча" от сондажа. След подмяната на "фунията" с ново оборудване и нов превентор, ефекта до момента е 0. от 4 дена се излива свободно, дори по зле от преди.
Все пак са казали, че теста ще трае до 2 дни.
А то си тече ли тече:
http://www.bp.com/sectionbodycopy.do?ca ... Id=7063636

А и BP май го закъсва от към средства, започнала е да води преговори за продажба на концесии и нефтени и газови находища:
http://www.worldoil.com/BP_reportedly_s ... =EMS415063

[Hito]

Брех да не повярва човек
http://dnes.dir.bg/news/ecokatastrofa-m ... 35966?nt=4

[TheDriver Профил]

В крак с нашите лобистки скандали БП я погнaхa от сената за друго прегрешение.
Оказва се, че английските пенсионери са един от големите акционери в БП :

На фона на всичко това, американски брокери спекулират, че американският филиал на БП може да стане кандидат за агресивно откупване. Това е кошмар за много английски пенсионери: всеки шести паунд в пенсионния фонд на страната е вложен в акции на БП.

И на тях хич не им харесва сегашното хулене на компанията от страна на американците, в резултат на което от Британска страна Обама е бил "учтиво" помолен да намали негативните коментари, понеже "имиджът и финансовата стабилност на БП са от първостепенна важност за британското правителство".
А явно в отговор на това американски сенатор от Ню Джърси заформи новия скандал с връзката на БП в освобождаването на главния заподозрян за Уокърби от Шотландски затвор.

Democratic senators in the US are calling for an investigation into BP’s business interests in Libya, accusing the British oil company of being part of a deal to free a convicted terrorist in return for oil licences.

BP has faced a slew of Congressional investigations following its catastrophic oil spill in the Gulf of Mexico, the majority of which have centred on its safety record in the US and whether it knowingly cut corners.

Сенатори демократи настояват за разследване от американска страна върху бизнес интересите на БП в Либия обвинявайки я, че e част от договорка за озвобождаването на осъден терорист, в замяна на лицензи са сондиране.
БП се сблъска с редица сенатроски разследвания във връзка с разливa в Мексиканският залив.................

The Senate foreign relations committee is set to consider a request from Frank Lautenberg, a Democratic senator from New Jersey, for an investigation into whether BP helped secure the early release of Abdel Basset al-Megrahi, the Lockerbie bomber freed by Scottish authorities last year.

Комитета по външна политика на сената разглежда молба на Франк Лаутенбърг, демократ от Ню Джърси, за разследване на това дали БП е помогнала за освобождаването на АБдел Басет, терористът от Уокърби.

Mr Lautenberg, citing recent news reports that BP is about to start drilling for oil in the Gulf of Sidra off Libya, has publicly questioned whether the company encouraged Mr Megrahi’s release to help close the deal during negotiations in 2007. “It is shocking to even contemplate that BP is profiting from the release of a terrorist with the blood of 189 Americans on his hands,” Mr Lautenberg wrote in a letter to the committee. “The families of the victims of PanAm flight 103 deserve to know whether justice took a back seat to commercial interests in this case.”

BP on Tuesday said that it was a “matter of public record” that it had discussed with the UK government its concern at the slow progress in concluding a prisoner transfer agreement with Libya.

Последните новини, според които БП се кани да започне сондаж в Залва Сидра (Либия), повдигнаха въпроса дали компанията е спомогнала за освобождаването на терориста с цел да се осъществи бавещата се сделка......................
ОТ БП отговарят, че е било в "интерес на обществото" нейното обсъждане на въпроса за терориста с британското правителство
Тва малко съмнително ми изглежда - голяма петролна компания да се е загрижила за терзанията на обществото относно либийски затворник

“Like many others we were aware that a delay might have negative consequences for UK commercial interests, including ratification of BP’s exploration agreement,” said Andrew Gowers, a BP spokesman. “However, we did not express a view about the specific form of the agreement, which was a matter for the UK and Libyan governments, or make representations over the al-Megrahi case, which was solely a matter for the Scottish executive and not for the UK government.”

Както много други, така и ние бяхме наясно, че забавянето щеше да има негативни последици върху британските външно-търговски интереси ....... и т.н., който има желание и възможност да го прочете цялото от тук:http://www.ft.com/cms/s/0/a3a15814-8eb1-11df-8a67-00144feab49a.html

За e мен пределно ясно, че компании от рода на БП имат силно лоби в правителството и подобни "съвети" по дадени решения са честа практика с цел облагодетелстване, но това рядко излиза по медиите с оглед на това, че никой няма интерес да се разчуе.
Сега обаче американците като акули усетили кръв почват да ровят в мръсотиите на БП с някаква цел - според мен за преразпределяне на територии в полза на техните компании.

[Сондьора Профил]

Брех да не повярва човек
http://dnes.dir.bg/news/ecokatastrofa-m ... 35966?nt=4

И аз все още не мога да повярвам, снощи гледах до 1:30 как затваряха крановете.. Всички данни, който бяха пускани до момента водеха да неуспех на тази операция. Надявам се болшинството от тия /вкл и аз/ специалисти да грешат, и Би Пи да са успели.

TheDriver,
Също така се говори, че ше отнемат лиценза на BP да сондира в САЩ за период от 7 години....Америките яко искат да закрият тая компания.

[TheDriver Профил]

Яко им мътят водата и то в наднационален мащаб.
Имаш ли представа горе долу как са им разпределени находищата на БП - да кажем 60% в Северно море, 20% в Близкият изток, 20% в Мексиканският залив.
Американците изобщо не са глупави и явно искат да извлекат голяма печалба от цялата трагедия.
Мисълта ми e, че за да искат да изкупят американския филиал на БП, явно по този начин ще си осигурат някакви стратегически находиша, а за да го направят първо трябва да им "ритнат патерицата" с подобни политико-икономически приоми.
Ние докато пълним новините с нашият "кокошкарски лобизъм", по света нещата са далеч по-сериозни.

П.С.Тия, които съчиняват конспирациите за 11/9 и другите подобни, сега ща кажат, че американците умишлено са причинили катастрофата, за да могат да отслабят БП, да погълнат дялове от нея и да заграбят находища.

[Сондьора Профил]

Не знам за %, в прикачения файл има всички фирми с концесии, но то не е важно дали имаш голям процент по площ, а перспективите на тия площи. Но БП са основно в дълбоките води, там участието им е най - голямо и са яка конкуренция на Exxon а те са на първо място....и някак си е тъпо чужда компания да ти диша във врата, което дразни америките и сега им се отвори як момент да наказват..и да прилапват.

Тва за 9/11 е щото не знаеш за северно корейската подводница, тип камикадзе, дето се била врязала в платформата

п.п. Exxon сондира в Черно Море, турския шелф, със същата фирма Transocean...А ся ше видите вие кат ни се отвори на нас късмета, в БГ шелфа да има доста голямо находище.....ква борба ше пада

[Е.Димитров Профил ICQ]

Aбе петрола се лее с милиони барели-цената обаче не пада,очевидно има бая петрол,само не знам що цената е такава все още...за ценообразуването нема да говориме,в момента нафтата е по-скъпа от бензина

[driver69 Профил]

Aбе петрола се лее с милиони барели-цената обаче не пада

Не, че нещо, колега, обаче не трябва ли цената да се качва?

[TheDriver Профил]

Не знам за %, в прикачения файл има всички фирми с концесии, но то не е важно дали имаш голям процент по площ, а перспективите на тия площи. Но БП са основно в дълбоките води, там участието им е най - голямо и са яка конкуренция на Exxon а те са на първо място....и някак си е тъпо чужда компания да ти диша във врата, което дразни америките и сега им се отвори як момент да наказват..и да прилапват.

Тва за 9/11 е щото не знаеш за северно корейската подводница, тип камикадзе, дето се била врязала в платформата

п.п. Exxon сондира в Черно Море, турския шелф, със същата фирма Transocean...А ся ше видите вие кат ни се отвори на нас късмета, в БГ шелфа да има доста голямо находище.....ква борба ше пада

Файла изглежда доста интересен и съдържащ важна информация но ми липсват правилните познания за да го разбера за това ще се доверя на твоята преценка.
Принципно нас много не ни грее кой кого ще поглъща и дали акулите се самоизяждат но ме притесняват последствията от едно подобно евентуално голямо поглъщане с участието на такива огромни корпорации с такова силно лоби.
Ако евентуално големите американски компании погълнат някакви дялове от БП и в голяма степен я изтласкат встрани от "екшъна", това ще ги доближи още една крачка към монопола, което би означавало, че е възможно бъдещо вдигане на цените след като конкуренцията отслабва.А още по-лошото е, че балансът на силите (петролните сили) ще се измести още повече в полза на САЩ, за сметка на Европа и Русия, а такъв дисбаланс не е много приятен при евентуално рязко бъдещо изчерпване на залежите.
Абе златна възможност им се отвори отново на американците да си пренаредят нещата в своя полза.

П.С.И аз съм на мнение, че при наличието на подобно изтичане цената трябва да се вдига, защото изтеклите барели не отиват на пазара, не покриват инвестициите за добиването им, а напротив увеличават ги.А резултатът е по-ниско моментно придлагане в сравнение с потенциалното такова, ако нямаше изтичане.Което пък по-ниско предлагане води до покачване на цените.Но петролният пазар доколкото знам, не се подчинява напълно на тези закони, т.е. има външна намеса в някаква степен, което означава, че не е ясно как точно би повлияло изтичането върху цените.

[Сондьора Профил]

Ся на лайфа, излизат леко мехурчета от една тръба на колонната глава, което ше рече, че няма да стане така.....По добре да го отварят сондажа, че ако сцепят тази тръба ше стане много зле..

п.п.
Тоя сондаж би довел до поскъпване на щатските пазари, но не кой знае колко...понеже забраната е да се сондира само в дълбоките води на мекс. залив, а там тепърва се навлиза. + това, че в залива се добива само 6-7% от потреблението на нефт в щатите...52-5% са им внос.